设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

大家看看能不能帮忙解惑

查看数: 6884 | 评论数: 6 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-5-10 09:18

正文摘要:

今天我闲着没事,统计了一下博时主题基金2011年到现在的收益,发现一个问题,用前复权看,这些年好像此基金赚了好多钱,2011年的价格都是负值,就拿最近2015年的最低价格和现在的价格比较,也有6到7倍收益,就算有分 ...

回复

股海明灯 发表于 2021-10-7 21:12:56
小伙,这个我知道。这个是赋权的算法有问题,或者说算法误差,误差随时间累积,几年之后变成严重错误。不要被它误导了,实际挣不了那么多。不要问我为什么知道,咱可是花了功夫仔细研究的
司机 发表于 2020-5-12 22:47:39
我是肯定没研究的,搂了一眼,你说的是160505么?
1 前复权的特点是可以立足当下回看,一目了然
2股票的话,用前复权看图,主要是能把送股的价格变化包容在线图中,看着直观。 看股票时分红的影响基本可以忽略不计。

3 不知道基金送不送股,呵呵,你说的这个没有。那基金只有分红了, 前复权一眼也能看出资金的状态。

4  第一种视角:比如从14年的0元到现在的1.6,就是说,从那时起到现在每股赚了1.6元,打开日线的话,可以看到当时的价格是2块多,也就是说,用两块多赚了一块多。以此类推。
5 第二视角:因为没有送股,都是分红,且分红巨大。又是从现在倒推回去,这个价格图,很大一部分就成为了利润的增长图,而不是价格的增长图!! 直观上看,如果和没有送股没有分红的股票上涨图比较,再叠加倒推形式的方式,就显得诡异了。

6 利润的增长图之所以诡异,是因为和大多数股票不同, 他的利润并不是体现在价格上,一些低价格增长而高分红的股票有同样的诡异。

司机 发表于 2020-5-12 15:30:49
这个真不懂,就连基金是个啥没研究,因为没钱。

不过好像股市里有股票基金,基金里的钱是炒股的。这个因为咱好股,就很好理解了:

国家为了搞活经济,就搞股市,只有散户是支撑不起股市来的,因为很多老百姓没有创业性心理,没有个依靠就胆子小,为了让更多的钱入市,所以就允许成立炒股基金,才好把人们的钱聚拢起来,才好办事儿。虽然这个政策产生了食利阶层,但是要办事儿,就要有代价的。 老白性的钱,虽然被打着领带的基金经理们骗去不少,但大多数还是为活络经济贡献了力量。

也可以这么看:因为基金炒股是分散投资,可以把他看成跟着大势走的指数,又因为打着领带的那一群人要吃饭,所以它是指数的缩水版,跌的时候跌的多,涨的时候涨的少,属于皮里抽肉型。-------如果只是是为了国家做贡献,完全可以买大盘股,供着基金经理的吃喝,国家并不领情

点评

确实有一部分基金经理只拿钱,不出活  发表于 2020-5-12 19:37
这个能看懂,哈哈  发表于 2020-5-12 17:52
重来 发表于 2020-5-12 05:49:28
两天了,没有人回复,是现在人气太低?还是我这个问题太Low?还是着重说一下,这样的基金适合分红并不适合分红后再投入,因为分红后在投入和分红后攥到手里最后的总资金是差不多的,不同的是老早分的红可以消费了,如果再投资不但没增值,还锁定了若干年,这就是说这个基金复利能力(或者说成长能力)是不行的,它靠的是在高位及时获利出局和超级大环境才能获利,比如2006-2007年;再比如2014-2015年。

点评

不复权 K线是失真的 能看出什么来呀!  发表于 2020-5-12 08:27

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-11-24 10:55 , Processed in 0.028706 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表