吹吹风 发表于 2016-1-28 10:12 AM
截断亏损，让利润奔跑是建立在掌握了“胜率”的基础上的。没有“胜率”，怎么做怎么错，利润根本跑不起来， ...

如果是这样的话，那你就把止损再放小一点，你活着，才有可能学会让利润奔跑。
实际上市场上大多数不是被小刀割死的，是直接断手断脚，甚至砍掉后只剩一个头了，或者直接爆仓归零死掉的还有赚钱很多不是靠胜率的，而是靠盈亏比。

截断亏损，让利润奔跑是建立在掌握了“胜率”的基础上的。没有“胜率”，怎么做怎么错，利润根本跑不起来，净剩下“截断亏损”了，不停的止损，只是死得慢一些。可是再大的块头也经不住小刀慢割啊！

很认同前辈说的这两点，很适合做中长线的朋友们，一只脚是轻仓，一只脚是止损，我刚介入股市的时候，要是能理解其中的一个（或许是非走不可的弯路），就不至于狼狈不堪了。走过的弯路，得出来的废话似的经验，要想在市场活下来，我个人看法，必须有这两只脚。活下来比赚几百万重要。没有轻仓的认识，在市场呆的时间越久，对于做中长线的，越容易阴沟里翻船，有时，决定你翻船的，不是你的问题，是市场的不确定性。不懂止损，那更是不行。至于谈论胜率的问题，那是在这两只脚站稳的情况下，才敢奢谈的东东。连轻仓，止损都没做好，连活下来的资格都没有，连站在一边学习的机会，都不保证，就奢谈胜率？有了这两只脚。正期望值才会有希望出现，甚至是悄无声息的跟着这两只脚到来了。

幸福的人都是类似的，不幸的人各有各的不幸。
亏损的人各有各的亏法

按您后续的解释，对于大多数人，您的说法无疑是有理有据的。也有不同的侧面：毕竟轻仓止损不是盈利的核心，普通散户即使做到了，结局依然，只是无谓增加了耗在股票市场的时间，
我的浅薄理解，两只脚：1 坚持独有的的信念。2 以资金管理的思维，给信念套上缰绳

  仿佛分仓，止损，必不可少，两者的设计参数都是预期赔率或回溯赔率。比如可以出现极端的个体设计：侧重止盈，忽略止损，甚至放弃止损

鬼股子 发表于 2016-1-28 09:27 PM
如果是这样的话，那你就把止损再放小一点，你活着，才有可能学会让利润奔跑。
实际上市场上大多数不是被 ...

被小刀割死的虽然没有胜率，但至少还知道“截断亏损，让利润奔跑”。那些直接断手断脚，甚至砍掉后只剩一个头了，或者直接爆仓归零死掉的，别说胜率了，连“截断亏损，让利润奔跑”都不知道，纯粹是在蛮干。
至于赚钱，我个人也认同靠盈亏比，但是找不到胜率，盈亏比如何谈起？找不到胜率，如何知道何时该止损，何时该持股，何时该加仓，何时该止盈？
不知道何时该止损，何时该持股，何时该加仓，何时该止盈，如何保证实现赚钱的盈亏比？胡乱买、胡乱卖，进退失据，如何来的赚钱盈亏比？

lizhen 发表于 2016-1-27 08:35 PM
两只脚说的非常好，其实就是W底，或者变形的W底，或者说是上升趋势成立

补充内容 (2016-1-27 08:36 PM):

W底？你的理解完全是错的

赞   

人有很多缺点，有时候知道做不到。