“关键点买进，一出手就要赚”
临界入点的确定是最难的：顺势是必须的，但是“市场永远是对的，而我们的想法常常是错误的”，所以对就留、错就砍的交易纪律是必须牢记的。

谢谢happy!利物莫尔的《股票大作手操盘术》我也读过多遍，在书中，利物莫尔非常强调时间因素，但不是很理解，读了这个帖子后，有豁然开朗之感！
本帖体现了理论与实践相结合的原则。陈老师在回复一个帖子中提到：多看盘培养盘感。我理解，所谓培养盘感，就是指把理论与实践结合起来，把高度概括的理论通过实际中的例子让理论丰满起来，从而熟悉各种可能的情况。

多谢分享。

应该记住「期间最小涨幅」的本意，是为了判别买对还是买错？如果因为大盘不佳的关系，涨幅没有达到标准，但已可明确的判断出其为当时的「强势族群」，那么就不要遵守该项规则。

　　如果卖出以后却显示出你是被『洗盘』了，譬如出现『上升三法「之K线型态，那么，可以考虑再买回来。

　　我的观念是，程式测试得出的结果是最差的，人脑的经验、智慧以及无法化为程式的规则，皆应该胜于程式。

要如何衡量“应有的表现”？个人提出「期间最小涨幅」的观点。
要如何判断BAD BUY还是GOOD BUY？
我尝试使用「期间最小涨幅」来判断，如下：
[HOLDDAYS_CRI]：期间。
[MIN_PROFIT]：期间最小涨幅。

结合浮动停利点与期间最小涨幅，规则如下：

　　总获利若超过[CHG_CRI]%则改用[STOP_MA] * [FILT_MA] 出场，而且若在[HOLDDAYS_CRI]天期间内，总获利必须超过[MIN_PROFIT]%，否则即强制全部出场。

　　chkIsStop()中hold_days为持股天数，若hold_days >= para[HOLDDAYS_CRI]且总获利未达[MIN_PROFIT]标准就出场，除非已经变换为浮动式第二出场规则。通常[CHG_CRI]获利达此水准就改为均线浮动停利点，[CHG_CRI]通常设成与[MIN_PROFIT]一样。

　　public boolean chkIsStop() throws SQLException,IOException
　　{
　　　　/** 检查是否符合不出场 true: 出场 */
　　　　int adj;
　　　　int daysCri = Integer.parseInt(para[HOLDDAYS_CRI]);
　　　　double minProfit = Double.parseDouble(para[MIN_PROFIT]);

　　　　if (is_chg) //已经改变成浮动式第二出场规则
　　　　{
　　　　　　......
　　　　}
        else
　　　　{
　　　　　　//hold_days从buy_date次日起算，如果不是收盘买进，则hold_days=1其实为持股第2天
　　　　　　if (rs_det.getBoolean("isclose")) adj = 0;
　　　　　　else adj = 1;
            if ( (hold_days + adj) >= daysCri && tot_profit < minProfit )
　　　　　　　　return true;
　　　　}
　　　　return false;
　　}

上图显示大量突破之后，出现两种不同的走势，其一为BAD BUY，买进以后旷日费时，没有表现，最后还已停损作收。其二为GOOD BUY，买进以后立刻飙涨一倍以上。

　　同样一支股票在三个月之内出现两种截然不同的走势，所以其走势应该与基本面完全无关，故BAD与GOOD之判断，完全无法事先予以判断。或谓之，只要忍得过三个月，而且不要停损，不又等到了后来的大涨？那么，下图，就可完全粉碎这种“梦幻式操作法”。