入场胜率的判断——继续“纸上谈兵”

八月桂

交易该如何进行绝大程度上或取决于对入场胜率的判断。

2月10日，今天的各大指数涨得很漂亮，惹得人心浮动，惹得楼主也想继续“纸上谈兵”，欢迎参加。
问题：今天入场胜率如何？如果您已经入场会投入多大的资金？


先抛块砖，说说个人的看法：今天入场的胜率或略大过50%，如果我已经入场会投入5%左右的资金。

derzhong

胜率因该是事后统计出来的吧，真的能预测出来吗

八月桂

来论坛很长时间了，每次发帖说来说去都是那样几个问题：掌握胜算；在掌握胜算的基础上做好资金管理；控制好情绪，不让它妨碍自己做正确的事情。
或许真理确实越辩越明，但是如果不能做到，哪怕是真理也不可能给人带来收益。
对于“呈口舌之利”这样的事情，我确实有些厌倦了。接下来，还是努力去做到比较恰当——先改变自己也许更好吧。

八月桂

我以陈老师讲授的方法计算了一下，从2月2日开始至今日，本人的账户资金增长了0.5%，使用了15.78%的资金。可以看到自己在资金的使用上还是保守了一些，导致账户资金增长缓慢。
自己承担的风险比较小，但收益也比较小，可见在潜在的风险与潜在的收益之间还是应当有一个合理的平衡。

WXHAII

我理解陈老师说的，就是老老实实把资金等分多少份，操作不同标的。这样就算不赚钱，锻炼机会也多，死得也慢。

八月桂

这个越绕越乱了！我想"入场胜率"是“入场获胜概率”的简称，属于“时机把握”范畴。与最终的收益没有必然的因果关系。要取得较好的成绩，所涉及的因素包括“时机把握”、“资金管理”、“心态控制”，是一个系统工程！
“入场获胜概率”高并不一定意味着最终收益好，如果“资金管理”、“心态控制”没做好，结果一样也可能是亏钱！但是，反过来说却是成立的：没有较高的“入场获胜概率”（至少获胜的概率应大过失败的概率），最终的收益一定不好。
关于资金管理，自己目前采取的是第二条方法：2、任何单笔交易所能承担的最大损失应该控制在资金总额的1%—2%以内。只是把比例改为控制在1%以内。


关于资金管理WXHAII兄还有没有更多的体会可以分享一下？其他看到帖子的网友也有没有更多的体会可以分享一下？

八月桂

WXHAII 发表于 2015-2-16 01:47 PM
请教不敢当，交流下我的看法：
1，"入场胜率的判断"，像你说的，是多久胜，胜多少。你判断是略大于50%,那到 ...

兄的意思我略明白了，看来这“胜率”确实难以精确量化，涉及的因素也较多。对于我个人来说，胜率的判断只是一个大略的经验判断，也做不到精确的量化。但对于我来说，缺少了入场胜率的判断就缺失了入场的依据，是很难想象的。
如果以结果来说的话，年平均收益率稳定的达到多少可以算掌握了较合理的胜率？这样的收益率是在多大程度的风险下取得的？等等问题我自己也说不准。
另外，关于资金管理您还有没有更多的体会可以分享一下？

WXHAII

请教不敢当，交流下我的看法：
1，"入场胜率的判断"，像你说的，是多久胜，胜多少。你判断是略大于50%,那到今天你是判断对了，还是错了？这个50%有啥意义。
2，“根据胜率判断确定仓位”，如你所说，关于仓位陈老师讨论的较多，也明确。“根据胜率”这种说法书面见得不多。散户中倒有听说赢的希望大就多投点，希望小就少投点，但到最后一般是绝望。

八月桂

这样，也许兄很少上智慧论坛，一时难以等到兄的答复，我个人近日想到了一些答案，先说出来，如果没有错，请兄进行确定可否？

自己或许真的是越绕越远了，关于资金管理，其实很多大师包括陈老师都有明确的讲述。其一般有两种表达方式：1、每一次交易投入的资金不超过资金总额的5%。2、任何单笔交易所能承担的最大损失应该控制在资金总额的1%—2%以内。
上述两种方式，任选一种执行都没错。
道理很明确，可是在实际运用时，我却往往想得太复杂——是自己的“聪明”把事情搞砸了！其实大道至简！但从繁至简却一点都不简单！在这个问题上，自己花了这么多时间，到现在才略略明白一点，却还不一定正确！面对如此的尴尬境地，我还有什么值得骄傲自大的？！
“小额分仓”首先应做到“小额”，然后再顺应市场进行“分仓”——即分多少仓完全是由市场先生来决定。正如陈老师所说：“资产配置的比例不是心血来潮，是方法定位后由市场决定入市多深。”

八月桂

非常抱歉WXHAII兄！我为自己的说话方式致歉！请原谅我的无知！
现实生活当中，我其实是一个比较温和少言的人，但在这隐蔽性很强的网络世界里，自己却变得如此的不同！我沉迷在这呈口舌之利的愉悦中太久了！更可悲的是，我发现对于越是一知半解的内容，自己越喜欢夸夸其谈，大呈口舌之利——这也许就是“一瓶不摇，半瓶摇”吧。
我应该虚心的向您请教，自己为什么越绕越远了？可是，因为不能了解自己、因为不懂，我却没有这样做。

在这里，我要真诚的向您请教：为什么说自己越绕越远了？请不吝解惑为盼！