立即注册 登录
炒股的智慧网 返回首页

萝白robert的个人空间 http://cgdzh.com/?758 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

打麻雀學風險管理(ZT)

热度 8已有 1026 次阅读2013-3-5 08:55 |系统分类:有趣的转贴

在過農曆新年期間,很多人都會與親友搓搓麻將,小賭怡情一番,筆者也喜好不超過八圈的竹戰。筆者在過去這麼多年,誠蒙雀友眷顧,已獲「餽贈」不少「名錶」,感覺不好意思,特此公開秘技,希望雀友們看後可提升技術,減少日後的「餽贈」。

筆者打的是傳統香港麻雀—全統、3番起胡、10番為止。跟一般人一樣,筆者搓麻雀是要贏;但跟一般人不一樣的是,筆者要贏的做法不是要做大牌,而是為自己訂立一條打牌「憲法」—不可輸給予任何一位對手。正因如此,即使自己要胡出,其目的也只是要盡快終止牌局,不讓對手胡出。

在牌局博弈期間,維持以上目標的大前提下,筆者亦會不停分析自己及對手牌局的值博率及胡出機會率,來幫助決定自己如何出牌。舉個例子:很多人會假設自己及每一個對手,在每一牌局胡出的機會率是25%。因此,當自己聽牌的牌局值博率高、對手的牌局值博率低時,筆者的雀友便會毫不猶豫地打出對手的牌子,忽略了當第一隻牌子被打出後,每人的胡出機會率已經立刻開始改變。

事實上,在機會率極低的情況下,再高值博率的牌局也應放棄。筆者就經常在自己「清一色」聽牌期間,因對方胡出機會率極高而決定放棄。當然,放棄一手正在聽牌的高值博率牌局是非常困難。筆者有能力做得到全賴遵守上述的打牌「憲法」,及長年累月的心理質素訓練。

另一方面,期權、期貨及某些股票的投機買賣,以牌局來比較一下,很容易發現前者跟後者的兇險程度,實在有過之而無不及。因此,進行此類投機買賣之前,也應訂立類似筆者的打牌「憲法」,並在買賣過程中嚴格遵守。例如,可考慮訂立以下投機「憲法」:「輸逾五萬元即停」、「在可肯定不輸逾一萬元前提下進行買賣」、「只可在開市後某段時間內進行一次買賣,並在收市前某段時間內終結該買賣」、「超過3種技術指標贊同後才進行買賣」等等。

除此之外,對於心理質素脆弱的投機者,須訂立違反「憲法」的嚴厲罰則,例如「凡違反買賣憲法,餽贈一卡鑽石予太太(或母親)」,並要求太太監管有關買賣。

以上意見基於一眾假設,讀者絕不應倚賴本文內容作出任何法律或投資安排。

路过

鸡蛋
1

鲜花
3

握手

雷人

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 陈江挺 2013-3-5 11:11
任何有赌成分的游戏,不管麻将还是股票,下一步都不确定,怎么玩这类游戏的规则其实差不多。美国一些证券行喜欢找扑克高手做交易员,亦是这个游戏有共通之处,一种游戏的高手容易成另一游戏的好手。
回复 天道酬勤 2013-3-5 20:39
本来就几乎不玩麻将,且作者又用繁体字表述,在下确实才疏学浅,看来半天,终究不知所云
回复 杨宝盛 2013-3-5 22:00
天道酬勤: 本来就几乎不玩麻将,且作者又用繁体字表述,在下确实才疏学浅,看来半天,终究不知所云
我也不什么会玩麻将,不过看来萝白robert兄分享的这篇文章,是说文章作者的一些玩麻将手法。

文章作者好像是说,他宁愿小胜,只要有机会“胡” ,他就会“胡”。有些时候,作者会放弃吃大胡的机会,如果怀疑其他人有机会“胡”。要放弃自己的好牌,是很困难的事情。

文章的作者显然对投资有认识,因为他说出“期权,期货比玩牌的凶险程度,有过之而无不及”。记得陈老师的书也说过:《炒股与赌博的区别》:

赌博-游戏结束时你也就自动离场了

炒股-你时刻面临着行动选择。股市就像恒久的赌局,它没有开始,也没有结束。

文章作者也说,要我们定下像他玩麻将时那样的规则,订下规则后,就要像他即使有好牌也要放弃般的重大决心,去遵守。

其实就像陈老师所说的那样,每个游戏都有自己的规则,不过游戏规则其实都大同小异。我们有句话说:一法通,万法皆通,我分享自己的经验。我懂得下中国象棋,后来有机会下西洋象棋,我发现下法其实都一样 :布局,弃子,诱敌等。不过,第一次下西洋象棋,虽然明白下法,不过我无法下的像中国象棋一样的水准。不过,我相信,只要多加练习,我也能下得一样的水准。

这是一篇很有意思的文章。谢谢萝白robert兄的分享。
回复 佳佳 2013-3-5 23:12
有意思,我就爱玩斗地主。游戏和股票有很多相通的地方。
回复 道法自然 2013-3-18 20:49
打麻将也是概率游戏

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-17 03:25 , Processed in 0.038110 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部