趋势交易系统注定会走向平庸吗?

除非出现例外情况,市场出现压倒一切的,特别严重的失衡,否则趋势跟踪的时代终结就会延续下去

还有一种例外,进入严重的通胀或严重的通缩环境,那时趋势跟踪的时代也许会再度重启

适合趋势跟踪的行情

20年之后的指数 大放水

23年之后的NVDA   人工智能

23年之后的LLY  减肥药 供不应求

适合的策略:海龟

与回撤买入的对比

1, 一定能买到 买满

2,价格的回测幅度都比较小, 不担心被反复止损

3,趋势持续的时间长, 超过1年

4,被动止盈, 适合大行情, 赚的多.

关键点:在选择应用趋势跟踪交易策略时候 最重要的是有巨大的不平衡, 想一想价格的驱动力是否达到了以上例子的程度,

如果我们看到价格向不利于我们的方向突然运动,而且我们对此无法理解,搞清楚,通常就清仓离场

市场上的大玩家,包括政府,总有摊牌的一天(一定有人会提前得到大消息并据此作出反应)

如何定义 突然运动 是发现问题的关键,

我的理解是超出正常运动的幅度,且没有理由

要发现这种不正常且突然的运动 需要对某个特定市场有深入的了解,且时刻保持高度关注,

例子:

我的一条交易法则就是:当市场波动性变得很大,走势变得极为疯狂时,那就是我清仓离场的时候

如何使用这条规则是个大问题, 如果判断错误将会失去很多盈利

1,在行情启动的阶段肯定无法适用 , 

2,在出现重大消息的行情转变阶段肯定也无法适用

3,关键在于是谁在疯狂的推高价格.

4,这个交易规则更多的适用期货交易这种中短期的交易.

如果你刚建仓的头寸看上去不妙,此时不要认为改变看法,观点是一件令人尴尬的事,要马上改变看法,清仓离场

人 具有一致性的倾向,害怕改变看法显得很愚蠢

换个角度考虑问题, 清仓能更好的看清市场, 而且我们随时都可以回到交易中,

观察市场的市况 和基调来获得交易信号

我想称之为 相对强弱比对

一个情况是跟自己比, 某标的出现明显的做多消息,但价格却在不正常的下跌 ,

第二个情况是跟某个具有联系的其他标的相比

例如.年初以来的 BILI 和JD 走势对比

之前很长一段时间两者走势高度相关, 但是从5月底开始,BILI 走势明显强于JD 

如果买入BILI 卖出JD 做一个套利, 回事一个非常好的交易.