《量化》

用户8703488078

92科比一句话， 对我的影响还是很大的；


他说，股票要么就做最高，要么就做最低；事实上我的感觉也是如此，
我苦思冥想。希望能够找到一个理论依据来说服我自己；
还是被我找到了，不能仅凭感觉；
我们以涨幅20%划一个档；
目前年度涨幅低于20的个股有2647个；他上一个档， 也就是涨幅20%达到1.44有多少呢？1591只；
但是这1591只， 必来至于前一档，也就是最初这1591只必然也是涨幅低于20%的；也就是说2647+1591=4280；
我们胡乱的选择一只，那么上涨的概率是多少呢？37.54%
也就是说在4280只个股中，你有可能选中上涨的股票1591只当中一个，占比37，54%；
以此类推， 我们看到比例是减少的；
我们看一下高档，5.16 倍的时候时候是46.17%；这个就有点奇怪了，当上升到某个高度，概率反而是高了
也就是说我们从13只股票当中， 我们胡乱的选，其中有六个涨幅会超过20%；
指的一提的是，我们不是说我们能赚多少，我们只是划分不同价位的股票涨20%， 他的选择性的概率是多少？
这么看，股票要么就做最高，要么就做最低，是有理论依据的；
很显然，尽管说概率差不多，但是低位的你要从4280只去选，而高位你只要从13只去选，数量上，高位是有优势的；
92科比说股票要么就做最高，要么就做最低， 那我说与其做最低，不如做最高；
股价翻四倍之前，你不要去看他；
当然我这么说，很多人心里是接受不了的，感觉已经涨很多了，有点怕怕；
但是我用事实已经告诉你了；同样的股票，上涨20%，可选择性的比例高位是高的；
只是理论研究，不存在任何蛊惑， 我估计有一大部分人听不明白， 看看好了