仰怀堂主人的中医

股友江晶

现代医学已经攻克的病，一定去看现代医学，简单效果好。现代医学没攻克的绝症，实在没办法就看中医吧，只有至亲之人身患绝症的才会懂，中医，烧香拜佛，跳大神都会试，是不是真能治好已经不重要了，只为已经绝望的病人眼里有光，只为让他有一点希望，支撑他活下去的信念。
      如果我到了那一天，我什么医也不看，不给亲人增加负担，不承受没有质量的生活。去另一个世界而已

股友江晶

大多数国人有种情怀，觉得我们老祖宗很强很牛掰，所以我们的古文化很牛掰，我们要捍卫自己的文化，重现辉煌。有民族自豪咱也很敬佩，只不过你拿过去比过去，你很强没错，你拿过去比今天，仍然觉得那很强，就未免刻舟求剑了。你还誓死捍卫自己的文化…额，用一个什么词形容会比较委婉了，呵    呵

股友江晶

gj7403411 发表于 2023-8-8 20:02
时代在变化，过去的辉煌的确解决不了现下的问题，但是你把所有的东西都抛弃是不是从一个极端走向另外一个 ...

首先，你说了很多观点，并且安在我的头上，这很不好，我也完全没有那些观点。
既然你也知道事物总是不断发展的，新技术产生，发展，然后没落，然后更新进的技术产生，周而复始。其实这也是我的观点。一个东西，甚至一个国家它符合这个规律去发展，它允许创造新的技术，去取代旧的落后的技术，我觉得这就是极好的。
      我没有仇视中医，只是不认同它的逻辑规律。它认为，上古的中医技术是最强的，越到后面越弱，超越今天一万倍。也就是这个东西，几千年，没有进步反而退步，这符合客观规律吗。所以我觉得这东西压根不是科学，跟跳大神算命玄学那些是一类。
     至于抛弃不抛弃不都是各人的选择吗，谁都不傻，你爱信就信，谁也管不着你。国家决策咱也影响不了，就现实看，国家给了中医一个生存空间，还是希望它能有所变化。几十年过去了，结果是失望的，还是没有任何发展。
   

股友江晶

gj7403411 发表于 2023-8-8 21:15
确实没有发展，一直吃老本。没有人愿意去花时间研究，大家都喜欢快餐似的效果。就像茶叶一样，还有多少人 ...

年轻的朋友，你得加强一下逻辑方面的练习。交流搞得像吵架一样就完全没必要呀。
每个人都有自己的思想，选择，不能绑架别人不是？每个人的选择最终汇聚成这个社会的主流，比如自己做饭干净卫生有营养都懂，这个观点说出去没什么毛病。可是要花时间呀，累啊，麻烦啊，所以那么多饭店快餐的存在不正是因为人的选择吗。要看中医还是西医，也是自由的呀，熬中药花时间还麻烦，苦，效果也是不稳定，各种原因都决定个体的选择，谁也不傻，无意义的争辩没有必要。你能解决问题，为大家所接受，就是创新，进步，你就老牛掰了。不解决问题，卖弄情怀，道德绑架，这就让人只能敬而远之了。
就不继续这个话题了，你们聊

股友江晶

司机 发表于 2023-8-9 09:09
我们大量的种植紫衫，出口国外，人家提取后我们买回来救命。

人家教我们怎么生产原料药，我们大量生产，以 ...

正常发展应该是，你很牛，然后我努力研发，比你更牛，然后你一看落后了，更努力研发，又成为第一了，然后我再努力。。。我们从来不说什么是最好的，因为未来会更好
然而有的人刚开始他很牛，然后你努力研究，有了更好的技术，他不变，然后你慢慢又否定过去自己的技术，有了新发现，他还是不变，你再发展，他一直不变。反正我不承认你，我永远比你高级，中医粉毫无理性可言。网上这种见太多了，怕了，怕了

股友江晶

司机 发表于 2023-8-9 17:11
中医真的不一定是江晶说的那种演进概念，它不是和现代医学一脉相承，延续的东西！先睡觉，睡醒了说说我的看 ...

是的，并不是，我只是理想化，你看芯片发展多快，就是这个模式。
医嘛，讲究个辨证施治，中医早些时候是伤寒论的六经辨证，认为病都是寒热引起。后来的人们发现肯定不止这，比如瘟疫，衍生出温病派，等等挺多流派。。。不管怎么的吧，比起现代的先进仪器，中医的手段就望闻问切，中医的指导思想成体系的就六经辨证。就现在来看，肯定是太落后了，甚至很多方面是错误的。比如，它不知道细菌，不知道病毒，不懂解剖学中的人体结构，就算有人感知到了也是模糊的，成不了体系，更没法实用，中医里肺结核一直是绝症等等。。再说它的治疗手段，主要是通过提取植物中的有效成份，提取的手段主要是水熬，也有酒泡之类的。比起现代的提取手段来说，它效率很低，也不精确，你不知道要提取哪些，提取了多少，也不知道是哪种成份有效，完全凭经验和碰运气。
这些问题，似乎没中医系统的人去解决，如果踏实发展，也是个方向。
现代医学也不是多成熟，还有很多未知领域，我认为，等现代医学发展足够成熟，上限一定是比中医高。因为等现代医学完全搞懂人体原理，甚至不只是治病，像神一样造人创造新的生物都是可能得。

股友江晶

都在说科学，但科学到底是什么，很多人其实比较模糊。科学只是一种描述世界的工具，它用观察和实践整理出普遍真理和定理，并运用在实际生活中。科学追求百分百可重复，你往天上抛东西，它一万次一亿次都会落回地面，这就成为一个定理。它有一个原则是可证伪，比如，科学根据观察，认为所有天鹅都是白色的是真理，可一旦有人发现一只黑天鹅，这个真理立刻被打破，得出另一个真理，正是这种接受批判可被真伪的精神，所以会离真理越来越近。
因为科学观的可重复性准确性，为我们的生活提供稳定可靠的各种便利。就说本帖讨论的现代医学，为什么药品正式临床前，要经过长达几年的双盲测试，正是因为需要大量实践和观察，来得出一个准确的真理。什么病吃什么药，吃多少量有什么副作用等等，都是经过科学检测的。所以我说，现代医学攻克的病，一定要看现代医院，因为它相对稳定可靠。
当然，前面也提到，科学仅仅是一种观察世界的工具，同时也存在其他工具，宗教，神学，占星术，易理等等，很难说哪个才是对的。但科学的优越性是毋庸置疑的。
最后，司机坛友说炒股是科学，我认为是不对的。科学追求百分百可重复，同样的新闻，技术指标，基本面，盘口，等等各种因子，常常涨跌的结果不一致。所以炒股不是科学

股友江晶

中医粉与黑争论最多的，就是说中医药疗效没有经过双盲测试。其实这正是世界观的不同造成的，双盲测试是科学观的手段，而中医诞生的时候还没有科学观，中药配伍还讲个君君臣臣，它基与古老的世界观，医巫同理嘛，所以我说中医和跳大神是一类，真不是讽刺