为缠中说禅正名-----股票走势的数学原理之实战

司机

刚刚看到这个标题，陈老师说它是数学，我在这儿说一句大言不惭的话，我觉得是陈老师虚伪，我不相信陈老师会不明白什么是数学！

司机

七杀兄，数学是自然界的基本语言？你这？这这！

数学是人类的裸思考，是逻辑学，它和自然是隔离的。或者说和自然是没有关系的。这就是为什么数学有永真性质！这也是为什么如果把它列为三大科学，是存在争议的原因。

数学作为逻辑思考，独立于自然之外。为什么能做为自然科学等学科的工具？是因为人，人认识的自然只是人认识的自然，并不是真正的自然，数学同理。所以这种荒谬的数学能够由人类作为桥梁，应用于人类认识的自然。两者也就统一在了人上面。但首先要认识自然，这是根本，科学的论断是用不到数学的，比如牛顿3，数学的应用必须建立在先有发现或者先有哲学思考上面

数学的永真性质，不是建立在自然上面，而是是建立在我们的基因不会突变的前提下。股市也同理，数学当然可以应用，但是他必须有个大的前提，你的基于观察后的理论是什么？

司机

数学，在科学的大家庭里，是最低等的学科，有的人甚至把它排斥在科学之外，因为我们人类认识自然，首先都是凭着经验的，这也是唯物主义的基础，经验科学是科学的根本。无论是发现火，还是青铜器铁器，还是后来的科学革命，数学都是工具，不是先驱，它和自然没有丝毫联系。

我看了缠中说禅的几段话，他首先是在说梦话，对于事物的认识首先是唯心的，然后他所应用的数学，也偏离了密不透风的思考逻辑，这和数学有什么关系？数学是严密的，一丝不苟的，没有一丝一毫的模棱两可，这才叫数学，因为它是单纯的建立在虚无上的推论，所以严谨的分毫不会差，但自然不是这样的，科学论断都会不断更新，数学从来不会更新，这么讲你懂点我的意思了吧

司机

实际上我根本不知道缠有没有用到数学，什么线段啥的，也都是从你们嘴里听到的，我是从陈老师的口说：缠用数学的方法分析股市。想来陈老师和简易都看了缠的言论不少吧？不然他们怎么说的这么清楚呢，简易说是魔鬼，陈说是用数学分析股市，哈哈

我根本没兴趣看完缠的一千字，几句话就判断是个忽悠，他首先是忽悠自己的那一种，把自己先忽悠懵了，这是忽悠里面最低级的一类吧

司机

寻梦者 发表于 2023-5-31 18:28
我短线炒的很一般，也可以说很差；我一直以为最厉害的短线高手也不可能每月盈利。不知道对不对？望网内短线 ...

理论上说，短线出现在没有大行情和没有大风险的股票上，逻辑如下：1大行情的股票不需要作短线，且此类股票如果在吸筹或洗盘阶段作短线，因为是大行情，主力手里的筹码多，所以盘口不确定性就很强，跌了以后还会跌，涨了之后可能无厘头下跌，
2没有大行情的股票，主力的筹码少，而且盘面判断主力不会发动大行情，也就是不会继续进货，所以吃了往往就会立刻拉。判断起来相对容易。这几年确定性最强的就是支撑位反弹。
3短线能不能做，这应该完全由市场形态决定，比如现在就很好做，当下的市场，甚至有些瞬间翻倍的盘口也是短线性质。

司机

寻梦者 发表于 2023-5-31 18:28
我短线炒的很一般，也可以说很差；我一直以为最厉害的短线高手也不可能每月盈利。不知道对不对？望网内短线 ...

所以根本不存在只炒短线的大高手，只存在掌握了特定盘面语言的老油条逻辑如下

如果只读懂了短线的盘面语言，而不个股的了解整体状态，那么只抓短线利润，就会忽略了中线风险，

如果看懂了整体状态，也就不会在中线级别的盘口去作短线，只在短线行情的盘口去作短线，

结论：不存在只会做短线的大高手，但大高手一定会做短线

司机

它是人为定义之后的逻辑推理，和万事万物无关，就你说的这个，我这么说吧，物理学很可能最后发现一大概就是不存在的玩意，没有one.了，你还搞个啥，哈哈

司机

如果炒股时庄家思维是对的，我们就可以把发现的盘面需要编程为计算机软件，这在逻辑上是可行的，但现实中不行的原因就是参数太多，这还不是最要命的，最要命的是，逻辑会相互嵌套产生新的次逻辑，数量嵌套这好解决，但逻辑嵌套也好解决，产生新的次逻辑这是计算机无法解决的，所以从根本上，炒股软件永远不会产生，因为人是活的，软件无论多么复杂，追根到底它还是死的

司机

我最后说一下，就到此结束吧

职业高手是什么，他们的话是真理吗？哈哈，电脑的程序，都是由人的经验编制的，可以说电脑是不知疲倦的人类的一个想法！
至于电脑不能先生人类，几年前我们聊到狗时，曾有过讨论，结论是当然战胜不了人类，因为电脑是人类的某一时间的一个或几个想法的集成！
试想一下，如果我们的棋盘扩大或缩小，会怎样，下一步，我们的下棋规则发生改变会怎样，再下一步，我们每走一步规则就改变一次会怎样？那时候，电脑连人类的后尾灯都看不见，而这才是棋类的精髓，这才是自然的本来面目，这才是科学要解决的问题

你是不是被陈老师的谬论忽悠晕了。你以为美国人靠电脑炒股么，至于当下用计算机程序作股票操作，我几年前有过深入的分析，它是什么，它为什存在，不存在的盘口条件是什么，

司机

人工智能和高等数学是智力顶峰？人工智能和人的神经差不多？

，前一个不说，你是学医的，应该知道人的神经我们了解了多少。

我知道阔大棋盘的后果，写完就发现了，没改，哈哈


现在的人们夸大了现在的人工智能发展，如果现在是飞跃，那么初级计算机算什么？实际上初级计算机对人类的改变更大！如果计算机是飞跃，那么内燃机算什么，它替代人的部分更大。

我怎么会诋毁人工智能呢？我不同意的是有些人明显把这些夸大了，说成了科幻电影！
你挖土的能力比挖掘机怎么样？你加法的能力比计算器怎么样，需不需要来个比赛？