重新开始

司机

我的主力仓位里一只，近两个多月的时间涨了200%了，当下看，现价买入，最低最低的限度还可以翻倍，可能得至少需要一个月的时间，当时的买入预期就是六倍起步。

如果我推荐给你，你买不买？我的经验是：你不买，买了也拿不住，拿住了赚点小钱也没下一次。这在本论坛里被我不止一次的验证过。

股市里分三种人，第一种是牛逼哄哄赚钱的，是少数，第二种是牛逼哄哄赔钱的，是多数，第三种是自认怂的，也不少   。

第一种人，凭本事赚钱，第二种人凭本事赔钱，第三种人是骗子的猎物。   

第二种人即使没有赚钱的技术，也有些分辨的本领，本来有些借助外力赚钱的机会，但牛逼的本质把机会抹杀了。第三种人来到股市目的就是来被骗的，没有其他。
至于有没有例外，我不知道，反正我研究股市六年了，还没看到例外发生

所以我觉得吧，求人不如求己， 听谁的也不如看历史，炒股是科学研究，是个统计学的分支，混沌理论的演示。 比拼的是哪一位的统计发现了真相，而不是只看到那些无所谓的东西。

你要真想赌，想来想去，咱也不知道能说点啥建议是有用，就说一点我觉得可能有用的吧：研究股市时，不要看新闻，不要看热点，甚至不要看当下的行情，不要跟踪大盘和个股的走势，把行情关掉，研究历史吧，现在发生的和以前发生的没啥区别，至少在逻辑上是一样一样的！

股市万里挑一，丝毫掺不得假，如果在以往的生活经验中，你并没有觉得比别人悟性高很多，成功的概率基本为零，切记
                     

司机

凝眸 发表于 2020-6-23 10:36
说的尖锐苛刻却切合真实，谢谢您的提醒，相对于现在的我去，更适合这样的棒喝，让我更清醒自己在做什么， ...

股友们都是好意，但亏货的经验并不会带来利润，避免了亏货的错误，接下来只不过是错误循环！ 错误和正确是泾渭分明的，在错误里打转，体会再多的错误，并不会让人窥到正确的风景。

错误的反面还是错误，正确的反面还是正确。他们不是一体两面儿，而是不同的两棵树。避免错误并不能给人带来利润，只能是拥抱下一个错误罢了。带来利润是因为找到了正确！
比如废寝忘食的研究无数个平庸的股票，研究到死，也不会知道牛股是咋回事儿！
比如废寝忘食的倾听亏货的感悟，感悟到死，也不会知道赢家是怎么干的！


不要试图在错误中寻找正确！

司机

随心 发表于 2020-6-30 21:43
司机大哥的一翻话很真诚，以往发言的观点或者争论我也都是赞同的。炒股的时间比我还短一年，说实话这天分 ...

你说我不看大盘，我念叨念叨啊。 这就有学问了，每个人跟踪的东西不一样的。

我跟踪大盘，找一些指数比如中证800，创业板，中小板，深证成指，来跟踪，并不是每天都看，我并不是太关心他们的涨跌，那我关心的是啥？

我关心的是他们之间相比较，之间的特征转换！ 特征转换大概代表了市场主体的特性，比如，前些天市场的特征已经很明显了------指数在涨，个股普跌，这样子的转变持续了半个月， 深成指和上证的量能对比发什么明显的改变，接下来的主体重点，可能要向代表指数的股票池转移！ 如果类似的关注你能持续，久而久之，就会对主体资金的运动，有洞若观火的感觉。还是要强调，是它们之间的比较的改变，而不是它们是上涨了还是下跌了？

往下继续，即使这种有意义的关注，也只占了关注精力的不到0.5%，足够了，为啥，因为这种有意义的关注即使是有用的，正确的。实际中也用处不大，因为操作的主体逻辑并不是这些，虽然市场的主体逻辑是这个样子！     ----------为啥，因为我们想要操作的不是市场主体，我们操作的是市场的一小部分，和市场的主体逻辑是分离的！ 打个最简单的比方，你不可能关注着中证800和深成指，用关注得来的结论来指导王府井的操作！ 我在帖子里说6.24日宏达矿业的大幅减磅的原因，并不是因为整体市场的特征得来，而是个股的特征得来，当然买入时的逻辑基础也是一样。

至于我说陈老师的“错误”，原因有二：1 误导和不误导的评判标准不一样，有人的拼盘标准是这些话看起来说得对还是错，而有些人的评判标准是你听了这些话会产生怎样的结果。我属于后者。2 每个人有每个人的想法，我当然在阅历和知识上和陈老师没办法比，修养就更不用提，但我有自己的观点，这很正常，错还是对，谁知道呢，依我看来，陈老师的有些些最基础的理论依据是错的，而这些会演化成为后续的结果！  

最根本的理论依据有没有用，好似没用，因为没有想过这些也能赚钱，因为你在知道这些的状态中。 打个比方。我在“转帖”中，回答freetrader网友的问题，问题之一是什么叫趋势。几年之前他发这个帖子的时候，我并没有跟帖，因为多数问题我没有自己可信的答案。比如对于趋势的这个解释，我并没有想过这个，我想这个干嘛，但是人家提出来，我回答不上来，这些年我也没想过什么叫趋势，但面对这个名词的解释我能脱口而出。