重新来过，再起征程。

靠天吃饭

司机 发表于 2024-3-13 23:47
重来，我语言能力有限，尽量讲明白我的意思，但讲的太直白，有时候就会多少扭曲一些。这没办法！

唯技术论只会导致在钻研技术的泥潭里越陷越深，最终陷入一个循环怪圈：越钻研技术问题越多，交易效果越不稳定，交易效果越不稳定，就越钻研技术，问题就越多，交易效果就越不稳定............
炒股不是科学，凭技术炒股，只能是一个概率的结果，不可能十拿九稳，并且技术分析本身还有盲区，唯技术论往往会把人带进误区不能自拔。
炒股是一个从简单到复杂，再从复杂到简单的过程，如果这个过程没有完成，大概率是方向错了。

司机

看盘接着瞎聊。

回测系统，到底是个什么东西。验证怎样验证？现代科学这方面的进展，医学体现的最明显，叫做大样本随机双盲实验，现在发展到三盲实验。

好多股友们的回测后制定的系统，是个啥东西？

比如，你去研究彩票投注站墙上的表格和数字，你统计一年，或者十年，统计后一定会发现它的一些规律，你也能因此制定一个投注系统！一定！！我估算，即使你统计100年，也有规律。但这个规律是真正的规律吗，显然不是，我们好多股友弄得系统就是这玩意儿。即使有些没有“操作系统”的股友，买卖也是凭借着类似的逻辑看法。

这种系统第一，没有逻辑，没有因果关系的闭环逻辑，因果关系可不是凭空想象的，而是市场或者说自然告诉我们的，第二 没有被实验检验。真正的因果逻辑，你必须用所有（是所有）反面的例子检验，然后证明根本不存在反面的例子，这个因果关系才能成立。

我自己的理解，黑天鹅逻辑上可以出现，但因为人生白驹过隙，概率上可以忽略不计。
然后实际中，确实也是这样，我翻看了二三十年的历史，黑天鹅一次也没有出现过，一次也没有。

所以我的结论是股市没有黑天鹅。

司机

陈老师宣传的量化量化交易，是个基金经理使用的工具，我们知道基金经理是没赚钱能力的，他们吃的是基民的骨髓。

这是个啥玩意儿，它可能能赚小钱，但如果真的能赚小钱，那么就一定会伴随着亏大钱。

没有一个理智的人，会拿着自己的血汗钱，用量化软件来炒股。基金经理就不一样了，这是他们的工作，用它多好！又能睡觉，貌似还能增长，快乐一会儿是一会儿，管他呢，天塌了反正有基民顶着，奖金照拿！

司机

比如，简单的比喻：你看到一种k线组合，之后它涨了，你又重复的看到这种在另一个盘口发生，它又涨了，你思考后解释了它上涨的理由有k组合的原因，你也能用分时图解释这个组合的含义，那么这个组合就应该是主力进货组合。但第三次当你看到再另一个盘口同样的事情发生它不涨反跌。
这有两种可能，第一种是这个组合不代表那个含义，你要找出错误的原因（这种我没碰到过）第二种可能就是第三次和前两次比较是不同的，甚至是相反的，你开始觉得它们相同，是因为没有发现它们的不同之处！！！这个不同就是技术！！！！当你不断的分辨出这种不计其数的不同，那么火眼就慢慢变成金睛。

我只是简单的比喻，说的很细，但越是细就越相当于举例子，不能提纲挈领，容易被人误解。

咱俩的语境有差异，我说的大概都是选股，你说的大概都是操作。所以有时候你会会错意，我觉得选股最重要，你觉得操作重要。市面上所谓的技术大多在讲操作，我觉得操作没有行情无序震荡的股票，是没办法赚钱的，是人力不能及的！而在每一个时间段，平庸的股票是大多数，很大的多数！

晚风

司机 发表于 2024-3-15 18:24
比如，简单的比喻：你看到一种k线组合，之后它涨了，你又重复的看到这种在另一个盘口发生，它又涨了，你思 ...

哇塞，好久没有看司机的帖子了，你的看法怎么和我一毛一样，我严重怀疑你是把我的思想偷去了。

重来

重来

重来

重来

重来