这么久了,原来还有人在看这个贴哦! 第二个图其实是第一个图的镜像 |
rodger 发表于 2018-6-28 10:45 如果机械化交易确认不可行,那么前进的道路又在哪里呢? |
你这图形给的条件不够啊,就先有的条件都可涨,都可跌的,大盘如果在相对低点,什么是相对低点呢?最起码跌了一波了,可能有反弹了,并且第一支股票不在相对高位,什么叫相对高位,从相对低位涨起来已经拉了好几波了哎,这都是模糊的概念,那么第一张涨的概率大,第二张反弹的概率大,你看看,涨和反弹这又是一个概念,单从图形看,第一张图突破前四天那个新高我会买入,跌破这两天这个坑就卖了,第二张图暂时不宜买入,宜观望;反过来如果大盘飞天上了,第一张暂时向下调整,一但跌破支撑可能一泻千里,第二张多半会一泻千里,说白了就是一个概率问题,决定这个概率的有大盘的位置,大盘的势,个股的位置,个股的势,基本面也是需要参考的,太垃圾的股票拿到手里你心里也没底气啊;咱就是跟着大家乐呵乐呵,就算你看的再对,也不一定能做对,想从这里挣钱,前面说的技术只是小小的一部分,还牵扯到你自己的资金量,心理承受能力,是不是专职在做等等因素,在股市赚钱真的太难了 |
rod兄说的不错!不过有一点需要注意,每个职业交易者都要经历——机械化交易阶段,在此基础上再加入自己的东西。 |
guoyong_cy 发表于 2018-6-27 11:07 不存在客观独立的技术面,期货也一样,即使两个人用同样的图同样的理论,结论也会不同,这次你对下次他对都很正常。如果是机械化交易系统的话已经被无数实践证明为不可行。所以能探讨的只有交易行为和交易者本身,不是预测的结果 |
兄弟,这个有法看? |
都不大,而且上升潜力基本没法预测,也不要预测 |
炒股9年了还在玩这种游戏?? |
要不把它当成期货吧,只看技术面,免得大家都认为是股票要看基本面。只是个心理测试,不要太当真,说说自己看法就行 |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.