设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13217|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

分仓和重仓买股票的不同意义

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-12 08:54:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
绝大多数交易者都是分仓的,不同的是有些交易者仓位分的很细,有些交易者分的较少,比如有些是30%到50%一个股票,有些交易者1%一个股票,这两类买法都有赚钱的,目前我看来要赚大钱的,还是要分大仓位。
分小仓位的交易者对自己的买卖高胜率把握性较差。
分重仓交易的成功者往往是重仓交易。因为他们已经找到高胜率的交易模式了。

分仓分的越细,说明对大盘和所买入标的股票不够自信。

大仓位的成功交易者则比较自信。因为有高胜率方法

分仓可以防止遇到黑天鹅带来的巨大损失。但是如果仅仅是这个原因的话,我认为 完全不必要。因为我们可以去照那种大概率没有黑天鹅的股票买。


现在我的观点,尽量不要分太细的仓位。当然前提是有一套高胜率的选股盈利模式,例如可以顺势购买etf 、分级基金、大盘子股票,这样就是重仓干,几乎没有黑天鹅的风险。





bb1fe1ebfe70476903fec6a3d4d8354a.jpg (29.32 KB, 下载次数: 151)

bb1fe1ebfe70476903fec6a3d4d8354a.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-4-13 16:22:40 | 只看该作者
阿米 发表于 2018-4-13 15:58
能不能这样操作:先分多个仓位,比如10-20个。然后通过市场波动验证,将不符合走势的仓位逐渐清除,清除出 ...

没错,大的思路就应该是这个轮廓,  但是股票的运行虽然有一致的规律,但是这个框架太大,以至于是个假大空。 技术的任务就是首先分辨哪些是上涨的哪些是下跌的,更重要的是那些将要上涨的股票会以什么样的方式调整后上涨,  一个老手,可能把主力搞死在山脚下,在底部把成本降的很低,甚至0成本或负的成本,而一个新手,可能只是懂一些似是而非的一致性规律(实际上并不懂),到头来觉得自己看对了,然而被主力搞死在山脚下,割肉后看着票票绝尘而去。

所以你的方法是没错的,但它只是个瓶子,这种瓶子十个小时可以设计出20个,都可以赚钱的,关键瓶子里面你装的啥

点评

感觉你是老司机  发表于 2018-4-13 16:31
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-4-13 16:12:51 | 只看该作者
分仓活得久,重仓创巅峰。就看个人选择。

点评

难道分仓就不能创巅峰么?  发表于 2018-4-13 16:19
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-4-12 09:41:21 | 只看该作者
如果对自己的交易方式很自信,相信同时选出十只二十只个股不是难事。都是好股票,何必偏心。感觉能同时选出上十只个股的方法才好用些,起码避免偏执和操作上的犹豫,不论博弈论还是中国古代的田忌赛马,都是以放弃最优秀来获取胜率
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-4-12 09:02:35 | 只看该作者
概率高也不表示一定会赢!也有失败的小概率!!所以也要有止损!

点评

止损那是肯定的  发表于 2018-4-12 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-4-12 09:15:29 | 只看该作者
<几乎>没有黑天鹅的风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-4-12 10:24:15 | 只看该作者
这个讨论的意义不大,大路朝天各走半边
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-4-12 12:15:15 | 只看该作者
没错!和我的理解类似吧, 分仓本身是个数学问题,所以要有先决条件才好推导-------------如果既往的经验是盈利个股的赔率是100%--1000%,胜率可以到30%。那么就有了分大仓的条件,后续磨合的就是亏损的个股向小亏发展, 胜率的继续提升。 如果过往的经验是盈利个股的赔率很低,即使胜率再怎么高,也不具备分大仓的客观条件,这本身就是数学题,比如小哥的操盘,不可能分大仓的,因为一个20%的下跌对他的账户就是海啸!

再有黑天鹅,我是这么看,A股的市场里,根本就没有一般人理解的“黑天鹅”,马儿飞,再飞呀飞,那时候就是天鹅,A股的天鹅都是黑的,有的扼杀人民币,有的比较隐形  扼杀光阴

关于指数基金,大盘股啥的。实际上这个和非常轻的仓位本质上是一样一样的,买指数基金并不能保证赚钱,只是赔的少,赚的少,  这和买一点儿股票赚翻了或者都陪没了有啥区别? 说白了就是资金浪费,好比有的人觉得赚年赚5%就是盈利,实际上还不如无风险信贷赚得多,更赶不上央行M2的增长率(这两年超级低还有9%),而且既然是炒股和其他比就冒了巨大的风险,算算这是赔了多少,都没办法计算啊

点评

我想找到胜率很高的玩法 重仓满仓干,一次赚个总资金2%左右。一年操作次数有限  发表于 2018-4-12 14:24
炒A股,天天还讨论黑天鹅,说明还没摸到门框。俯卧撑的股市哪有黑天鹅。 美股有时候是没办法,满盘都是天鹅也要买一点儿啊,呵呵  发表于 2018-4-12 12:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-4-12 15:17:04 | 只看该作者

我想找到胜率很高的玩法 重仓满仓干,一次赚个总资金2%左右。一年操作次数有限
"你说重仓,一次赚总资金的2?我们看错吧? 这么看你是想搞超级短线啊。

  超短线肯定是要轻仓的。原因:中长线个股不合适,你读到几倍的利润,不可能冒着踏空的风险短线全部出去。实际上较高位置的股票振幅较大,更适合短线,但是股价已经远离主力成本,那么冒的风险也就成倍放大,不适合重仓,。真正的短线追求的是高胜率,一次亏损可能要几次盈利来抹平,胜率致胜,轻仓护航

点评

一年预计操作几次呢?  发表于 2018-4-12 16:06
我说的超短线 一日游 高胜率 有没有可能  发表于 2018-4-12 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-4-12 16:09:25 | 只看该作者
“我说的超短线 一日游 高胜率 有没有可能”

你读一下陈老师的帖子,好像是叫什么“思路清晰,无怨无悔”。里面说唯一的方法是看15分钟图!  我觉得是正确的,
我是这么理解陈老师的话:职业炒股,捕捉大行情需要等待,而且驾驭起来也不容易,需要些许运气,然而对于有志于此的全职选手,是等不起的,所以短线是必须的,而且短线是可以实实在在赚钱的,

我自己从进入股市,满眼看的满脑子想的是基于长线思维的中线行情,性格如此,基本没研究短线,但是最终还是被陈老师说中了,还是要做短线,但是因为这和我的性格不搭,所以妥协的办法是滚动仓多一些,而且后来我发现,短线技术涵盖于中线技术之中,不用单独研究,我试验短线用了两个月就建立了信心,

我觉得,短线适合职业的,要有时间盯盘  全神贯注,机械操作,   没有时间短线不合适,不知道你的情况?

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-4-13 00:34:59 | 只看该作者
司机 发表于 2018-4-12 16:09
“我说的超短线 一日游 高胜率 有没有可能”

你读一下陈老师的帖子,好像是叫什么“思路清晰,无怨无悔” ...

主要原因是因为这两个月没有暴跌,短线进出不易赔钱,错以为自己可以赚了。a股最大缺陷在于10w 先涨停一次再跌停一次 剩下99000 先跌停一次再涨停一次 还是99000 请问抛开一切 从概率角度涨跌幅讲 岂不是久赌必赔 何来必须做短线之说

点评

有的人自选股中线上涨概率是90%,有的10%,有的0%,有的下跌是100%(咱网站专栏里就有)。什么是概率?  发表于 2018-4-13 01:23
市场不是你想的那样,真实的盘面是不下200只的股票趋势强劲,100只的股票酝酿旱地拔葱,2000只在中继牛皮,剩下的一路向下  发表于 2018-4-13 01:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-4-13 01:06:21 | 只看该作者
随风而笑 发表于 2018-4-13 00:34
主要原因是因为这两个月没有暴跌,短线进出不易赔钱,错以为自己可以赚了。a股最大缺陷在于10w 先涨停一 ...

谁说没有暴跌,上涨的股票在暴跌时顺势做个调整,也正是短线加仓的时候。近半年的短线我都是在暴跌时滚仓短线进出。        实际上,和大盘暴跌是没有关系的,因为大盘暴跌该上涨的股票也没怎么跌多少,只是来个影线达到了洗盘的目的,然后顺势再下一城

如果选的是向下的股票,还谈什么短线啊中线 啊,线线都是赔钱啊!  

这里我们聊的是方法,方法并不能赚钱,技术才可以。  技术的运用方法可以有多种选择, 但是赚钱凭的是技术,并不是方法--------------技术就是读懂了一只股票要上涨,方法就是操作的策略

点评

技术就是读懂了一只股票要上涨 这句话 我喜欢  发表于 2018-4-13 08:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-4-25 08:54 , Processed in 0.031768 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表