天然基金2018.3—2018.8【七】实盘

靠天吃饭

恐惧贪婪 发表于 2018-8-21 16:02
炒股是艺术，我们都是在摸索的路上，不要认为自己的对，别人的不对。
就轻仓来说，我认为资金分2份，每次下 ...

账户余额不说谎，难道实实在在的“亏损”还不能说明一切问题么？
在这里，本人并非专门说天然，当然如果您非要认为我专门说，那我也没有办法。

靠天吃饭

风淡云清 发表于 2018-8-21 16:57
楼主败而不倒很是佩服

宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。

靠天吃饭

邀请“恐惧贪婪”网友共同探讨：
您在给我的回复中提到：仅是发表下个人看法，没有针对某个人。余额，也不能说明全部啊，看陈老师的记录，15年不是也回撤25%啊。天然是错还是方法刚好不适合当前市场呢
以下是我的一点看法：
我查看了《2015年投资汇报》与“智慧投资”记录，都没有发现陈老师的记录在15年回撤了25%，如果我没有看错的话，2015智慧投资亏损了16.80%，至于回撤产生的原因，《2015年投资汇报》中有解释，这里就不作累述。
我个人的看法是：只要是在规则里面的回撤就是正常的回撤，这是投资游戏的一部分，无法避免。同样的规则，2016年智慧投资的回报是45.69%，两年平均下来，年平均回报为14.44%，2016年史坦普指数仅升了9.54%，14.44%已经是非常优秀的成绩。
至于“余额，也不能说明全部”。
我个人的看法是：如果连账户余额也说明不了问题，那么还有什么可以说明问题吗？如果有，请您解释一下看看。