本人9年老股民，一句话总结炒股

随风而笑

陈江挺 发表于 2017-9-10 21:13
炒股的路数很多，这只是方法之一！但要准备好多年股票不动或者还下跌， 毕竟什么是很低并没有标准。
我自己 ...

谢谢老师点评，5年前看的第二版 现在又买了本第四版，这些年看了几十本股票书了，从你的书没学会具体的炒股方法，但是却是引路石，我研究了自己的一套方法。
尤其对你的 炒股不是科学 是艺术 终于在看了n遍你的书后有所感悟，最终确定了自己的操作模式，我很喜欢这本书，只要有朋友新手炒股的，我都送他们一本

moo516

高手怎么评价欧奈尔的canslim体系呢？难道这个也不能有效降低仓位的痛苦和等待的痛苦吗？

补充内容 (2017-9-10 23:11):
基本面完全无法确定一个股票的质量到底如何？走势完全无法看出来谁更强，谁会在后面上涨？？真象如此残酷？

四维

再加上分仓，补仓就完美了。

悠然闲人

无论你 是 利物勿 突破信徒 还是 葛兰碧 均线奴 ，一如既往 的忠诚你的主子的方法才是真的重要，最忌今天这个方法明天那个方法，，，

随风而笑

四维 发表于 2017-9-11 14:04
再加上分仓，补仓就完美了。

不补仓，我的办法是这个票死掉就死掉，比如st或者退市，这个站到这个票的外面看，其实就是止损，相当于你给每一个票多少仓位，那他就是止损额度，比如20w，买10个票，每只2w 最多这2w输掉。
补仓是99.99999都是成功的，但是就那一次不成功的，你就有可能补几次仓，最后就乱套了。

随风而笑

分仓，补仓都是细化，既然是一句话，就笼统的说了一句，细化的地方只要我或者他人，都会越加越多，老师说过，简单就是最好。比如假如争论该不该补仓的问题，不妨设置为不补仓，但是你万一有票子翻3倍，此时三种办法，1、这两只都卖掉，2、卖掉赚钱的，补仓不赚钱的（这里冒了个风险），因为既然是长线，既然从长线角度说明我们错了，何必补仓，只不过是追求完美而已。总体能赚钱是第一纲领。3、把赚钱的卖掉一些，来补这只的仓，同理和2一样，错了就是错了，何必非要在这只票上赚钱，这只票要有能耐自己涨回来，赚不回来那这就是烂票，何必补仓。
再说分仓，我认为这是默认的，岂能一棵树吊死，我是为了凑一句话说出我的交易系统的核心而已。

悠然闲人

随风而笑 发表于 2017-9-11 16:22
分仓，补仓都是细化，既然是一句话，就笼统的说了一句，细化的地方只要我或者他人，都会越加越多，老师说过 ...

你的逻辑很清晰，赞！顺便一提的是，缠中说禅 的方法的重要部分和你这方法是一致，就是用长期没压力的资金分成两部分，一部介入一只股票，另一部分作为机动资金，用于反复滚动操作，目标是几年、十年，，，直到滚动大到可以砸死基金的程度。数学看来，是可行的。本人也实践过一年多时间，事实是获利的，而且涨跌都不会让心情受到影响。

克隆莫大

想问下楼主的胜率和盈亏比各为多少，资本市场犹如战场，光用嘴巴说说可没用。
更何况，楼主的良药对于他人，说不定就是毒药。

随风而笑

moo516 发表于 2017-9-10 23:09
高手怎么评价欧奈尔的canslim体系呢？难道这个也不能有效降低仓位的痛苦和等待的痛苦吗？

补充内容 (2017- ...

欧奈尔的canslim那本书主要说两件事 一件就是他的经典，茶柄买入法，意思是主力在一只票跌了很久放量建仓了，盘整了4-12周，然后开始拉升。还有一件就是canslim，在我看来，因为大涨的牛股后面必然符合他的基本条件，但是前面却不一定符合，所以这个方法根本在我国a股没有用，之所以他的统计中契合度那么高，是因为美国是全球先进商品发源地，自然可以出现这种契合度，说白了，美国的经济厉害，美国的股市稳定。这也就是为啥高手全在美国的原因，别迷信，我自己也是看来看去才明白，只有自己研究一整套方法才成，吃一碗面从种麦子做起！！！！！

moo516

随风而笑 发表于 2017-9-11 19:58
欧奈尔的canslim那本书主要说两件事 一件就是他的经典，茶柄买入法，意思是主力在一只票跌了很久放量建仓 ...

没有觉得欧奈尔的方法在中国也有可取之处吗？我的意思是，没有那么绝望吧！不是说要迷信某种方法