美国高位的问题，请陈老师及各位高手指教！

钱中参禅

     美股现在处于高位，却还在不断拉升。据说，很多指数成分股还是主要拿在股市大佬的手中。只要股票多数在大佬们的手中，那么，股市就不会大跌。但是，现在就算是拉升，也不可能有大批散户进来接手。

     假设一个股票，比如FB,百分之八十的股票在7家大佬的手中。那么，这7家大佬是不是要达成一致才能拉升？如果不达成一致的话，拉升过程中某一家出货，其他六家高位接盘就亏了？

   股价拉升过高时，如果大部分股票在7家大佬的手中，是不是只要其中一家或几家抛售，其他人又不愿意接手才大跌？

   或者，等到股票派发相当数量到散户的手里，散户出售而大佬们又不愿意接手时，股价才会下跌？

钱中参禅

另外还有一个问题：当股价走到高位的时候，持有大量股票的几家大佬，是不是要联合起来才能拉升？他们是怎么联合的？

钱中参禅

刘华强 发表于 2017-6-4 03:21
强哥正好失眠，来分析一下。
美股的事，不是简单的主力跟散户的关系。
美股市场上散户很少了，这和国内不一 ...

一个股票，是持有这个股票的大佬之间的博弈。在股价拉高远高于其价值时，持有股票的大佬想的是否应该是让别人在高位接他的货？除非串通，否则，这种情形下哪个敢拉高，拉高不怕别人出货给你？

要不，是不是持股的大佬们达成了一种默契：谁都不砸盘，谁出货砸盘大家都一起死。所以，大家都协力拉，慢慢出货。

钱中参禅

陈江挺 发表于 2017-6-8 21:59
高位是怎么定义的？或许股市再升一千点后回过头看看，您的问题又会不同！ ...

股票的价值不可以精确计算，但是，有不少股票的价值可以大致估算。巴菲特的价值投资理论就提供了一种估算股票价值的方法。如果往高估，估算出一个公司现有资产的价值，以及今后最多能赚多少钱，如果它的股票总值是高于我们高估价值的数倍，它的股价就是太高了。
如你在“炒股的智慧”中所言的那样，人们会疯炒，炒得远高于其价值。但是，在很多人都接受了价值理论的现代，股价高到一定程度就会有人怀疑，持股者自己都觉得股价太高了就会造成卖压或抛售。6月9日纳指龙头股的暴跌，很大程度上也反映了这一种心理。今天周一，纳指及其龙头股继续跌，我倾向于认为纳指这一轮涨势已走到尽头，现在看它在顶部如何震荡。

钱中参禅

苗岭飞龙 发表于 2017-6-18 19:39
道指稳步创新高，何必非要意淫为高位，这种思维习惯不符合股市的特性。

价值投资理论已经被投资界广泛接受，是否高位也可以大致判断。