设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4184|回复: 41

此文献给那些还记得我的朋友们(转贴)

[复制链接]
发表于 2016-12-16 02:46:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
此文献给那些还记得我的朋友们
        两年前我来到这里,就感到这里的论坛氛围是最好的。我曾经在这里下载了很
多有价值的书籍,让我学到了很多有用的知识。也从和这里的朋友们探讨中得到了不少
的启发。就连我自己的发贴,都能让我对市场有更细致的思考。当然最让我留恋的,还
是这里朋友们的支持与关怀。。。。。。
      
        一年多以前我从这里不辞而别,确实有些不太妥当。今天我就告诉大家我离开
这里的原因吧。 其实这个原因为非常的简单,首先我已经说不出什么新鲜的东西;其
次就是我害怕我误导了大家,或者说我的文章也许根本就是没有意义和价值的;最后还
有一点原因就是我在这里发贴的“动机”和做交易的心态是相悖的。 下面我先从第二
个问题说起,看看我在这里发贴经历的三个阶段。
  
        第一个阶段。这也是让我最难为情的阶段,那就是斩钉截铁的预测行情。现在
想起来真的让我无地自容,相反现在我最最讨厌(瞧不起)的就是斩钉截铁预测行情(
无论最后的结局是对还是错)的文章。我曾经在一千一百多点预测大盘有可能在四个小
时内见底,结果证明这是错误的。好在我那时唯一好的地方就是,我不欺骗大家、更不
会欺骗自己,并且能够向大家承认我预测的错误。当然我在本次行情启动的时候,预测
大盘未来将挑战1800点。我的预测对了,但有价值吗?事实上,没有!!那次预测和第
一次预测一样可笑!我想表达的意思是,如果大家不是想当股评家的话,那么对于做交
易而言,预测的动机从根本上来说就是错的!!如果说我一个错误的预测,只不过是让
大家嘲笑一下倒也无妨。问题是一个正确的预测肯定会给大家带来一种不良的影响。
不知道大家是否明白?成功的预测是不具有再现性的!我可以诚实的告诉大家,那次成
功的预测从某种意义上来说是“蒙”的。我害怕大家效仿我,来预测未来的行情。我继
续诚实的告诉大家,我的利润根本就不是靠预测来获得的。如果说我现在有时还忍不住
地来预测一下行情的话,那么说出你的预测,而不论结果正确与否,那都将是可笑的、
都是幼稚的。至少,是预测就必须准求正确率、至少是追求确定性。而做一个好的交易
者是不能要求确定性的,这一点是我离开这里以后才明白的。事实上,预测害了太多太
多的人!大众的思维方式几乎都是:因为。。。。。。所以市场应该。。。。。。。而
我个人认为正确的思维方式应该是:如果市场未来。。。。。。。那么我应该。。。。
。。我告诉大家一个事实,到目前为止我唯一获利6位数以上的一笔交易是这样的。开
仓的时候,我根本不知道它未来能大幅上涨。甚至那时我认为它未来很有可能是下跌的
,我建立多仓只是为了不丢掉自己在我交易系统中的位置。那时我尝试到了一种通过错
误的观点而获利的感受。我能够在看空的时候就建立多仓!!我也是人,我做交易也是
有关点的。但是我在形成观点的时候,就能计划到我的观点可能是错的。如果这样的话
,那么我的文章就会像最近的一篇文章那样,让新股民不知道我说的是什么。说一句题
外话,我现在对于曾经那种“趋势跟踪系统的正确率必然很低”的观点有些动摇。我最
近在期货市场中三个多月的正确率达到70%以上。当然这里大部分是由于运气所决定的
,但是我认为这似乎还有一些运气之外的东西。那么这种高正确率是靠什么实现的呢?
说实话,根本就不是正确的预测!!而是通过波浪理论进行“赌点”的选择。往往我现
在更关心的是:如果这次开仓错了的话,那么反手的正确率是否会很大?
      
          第二个阶段。好在我自己知道了预测的幼稚,接下来我又尝试解释市场。事
实上,现在我才明白市场上最忌讳的就是预测市场和解释市场。要知道股评家几乎全部
的工作就是预测和解释市场!哈哈,那时我简直是犯了全部的两个错误。回忆我在市场
上走过的十年光阴,我似乎是对市场越来越陌生了。我发现我慢慢的距离市场越来越远
了。刚炒股的时候,几乎市场上发生的什么事情我都知道,而慢慢的我已经什么都不知
道了。具有讽刺意义的是:曾经我能条条是道的说出市场中的现象,而就是做交易持续
的亏损。但现在我几乎都说不出市场任何的东西,但就是能够不断的获利。
   
        我不知道大家是想弄明白市场,还是想在市场中获利??也许这两点似乎并不
冲突,但也没有任何的相关性。如果一个人把解释市场当作一件有趣的游戏的话,那也
无可厚非。可是遗憾的是更多的人,都把精力浪费到这种无法产生价值的事情上。曾经
我论证过股市上的很多现象,包括国有股减持、2245点的基本面以及政府的用意、6.24
行情的起因、权证推出的目的、全流通对市场的影响、市场某个政策为什么对我们不公
平、某阶段的大盘为什么会那样走。。。。。。一位这里的朋友把我以前对于权证的分
析整理成一个帖子http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1037180&extra=page%3D1 (第一页几乎都是我的观点) 我真得很感动,因为这不是我的发贴,而是我的跟贴。哈哈,我看后我都不敢相信这是我当年写的。真的是很深刻、很精彩、很漂亮!但如果让我下现在写出同样的帖子,我肯定写不出来!因为我已经不会去思考这种没有意义的问题。因为这和交易获利没有任何的关系。
   
        确实很多这样的类似的文章,让大家觉得我很有学问、对市场的认识很深刻.
但现在想起来真的可笑,权证的创设是否公平跟我有什么关系?市场规则应该如何设计
是我该操心的事情吗??想想那时我真的也挺幼稚得可爱,哈哈。从某种意义上来说,
我对期货一点都不懂。我甚至都不知道跌停板时成交是按照平仓优先,然后才是时间优
先。我都不知道临近交割月或者持仓量过大会提高保证经。我不知道某个产品的各种情
况、更不知道台风对橡胶的影响。当然我现在知道这些并不是为了交易获利,而是想考
期货从业资格认证。我什么都不知道,但我能用三个半月的时间获利150%。事实上,我
只不过是拿期货当成股票来做。对于我来说,无论我交易的是什么,只要看走势图就能
交易。如果我相信走势说明一切,我还有必要关注我交易的是什么吗?我还有必要考虑
市场是否公平的问题吗? 简单的说,我只关心现在市场怎么走,而不会关心市场为什
么这么走。 世界为什么是这样的问题留给哲学家来思考吧,我要做的是如何在这个世
界上生存。
      
        第三个阶段。如果说我的帖子还有一点价值的话,那么这些价值也只是停留在
这个阶段。最后我的发贴经常围绕着理念和市场通常的法则。但我还是犯了一个错误!
那就是排斥其他人的理念!(这一点对于我来说是对的,但对于发贴来说就是错的)说
实话,那时我根本瞧不起和我思路不同的交易理念。我认为我是对的,别人是错的;我
认为做中场线要比做短线好;我认为追求赔率要比追求正确率好;我认为基本面分析肯
定是没有用的。。。。。。
   
        如果只是我认为倒也无妨,但是这却并非是真相、更不可能是适合大家的学习
方向。当然,我的很多观点也许是错误的,但还是对很多人是有好处的。后来一本书给
我了一个启发,那就是《幽灵的礼物》。本书的作者是一个追求正确率的日内交易者,
这一点和我截然相反。但书中讲述了这么一个故事。作者经常在每次持股日内冲高的时
候了解他的获利头寸,而在作者前面的一位交易者是一个中线追求赔率的(女士)交易
者。她经常买走作者的抛盘,并且总是说:“我不喜欢和你做交易,因为这样我通常都
是错的。这个故事精彩就精彩在这里。那位女士并没有放弃她的方法,而是继续买入作
者的抛盘。但多少年以后他们两个人都赚了很多很多的钱!!
   
        做交易也许应该跟我们的世界一样,都是多元化的。市场上的很多事情,无所
谓对与错。两种截然不同的理念,有可能都能产生利润。事实上,市场上没有单项、绝
对的真理。任何的命题,都是必须有前提条件的。也许我以前很多文章中表达的意思都
不够严谨。我是说,我又很多观点前面都应该加上五个字,那就是“对于我来说”!
我是说,对于我来说*******是对的;对于我来说基本面没有价值;对于我来说趋势已
经完结了。。。。。。
   
        如果说,我的所有文章、所有观点都必须加上“对于我来说”这五个字的话,
那么我的文章又意义何在??事实上,我相信长期来说,我能必然的获利。问题是,这
并不等于我的某个理念有多好,或者说我的理念都是对的。而是我能把这些无所谓对错
的理念,组合成一种适合我的整体体系。我可能把一个命题融入我的体系时就是对的,
而融入另一个人的体系时就是错的。花朵之所以美丽,并不是因为花瓣,而是因为花瓣
的组合。但事实上,每一个人的全部东西都是不能完全复制的。那么对于另外的交易者
来说,我的文章就是没有价值的,因为它不可能复制我的全部。我曾经遇到过很多网友
声称和我的交易理念很像,但经过聊天后发现,他与我截然不同!另外我不可能教会任
何人有价值的东西。如果一个人没有和我同样的经历,我不可能让他体会到我的感受。
能够认同我观点的人,其实也不是我教会他什么,最多只不过是我唤醒了他下意识中本
来就存在的东西。 及时没有我,他也能明白这些道理。
  
        最后我想抛析一下我发贴的动机。我发贴只是帮助大家吗?事实上,我不否认
这一点。但这远远不是最重要的动机。我发贴不外乎就是想得到大家的认同和尊重、证
明我是对的、满足我那可怜的成就感和虚荣心。。。。。。。但做交易却是有两样东西
绝对不能有:一个是自尊心、一个是确定性。如果我有了自尊心,那么我就无法做好交
易。承认自己是错的,就像每天早上起床后洗脸那样的平常。而当人在交流的时候,不
可能不下意识捍卫自己的自尊心。事实上,我口口声声说,我不在乎对错。但事实上,
和现在相比,那时候我还是太希望自己是对的了。这一点在止损上表现的很明显!以前
我为了保住可能正确的面子,而在止损上承受太大的亏损。我是说,关上门来“犯错"
,远比在众目睽睽之下出丑更容易。我离开的时候正好是大盘大涨,而我持有的地产股
不动的时候。我知道这是正常现象,但也受到了很大的压力。当然那时的压力主要来自
于我老爸老妈把我的战绩和其他亲戚的战绩相比较后对我的影响。那时我决定不和任何
人谈论交易,因为我没有必要承受无畏的压力。当然也许我说的东西经常是对的,那就
更可怕了,自尊心是很容易膨胀的。。。。。。这对我做交易没有好处!!和大家交谈
时无疑需要我的某种“确定性”。从做期货我明白一个道理,如果等我看明白未来的方
向时再去操作就太晚了!!其实我承认我只是一个水平相对高一点的赌徒!   
      
      今天我又罗索的说了这么多,其实我本不想说的。但是看到还有那么多朋友在这
么长的时间以后还能记得我,真的让我很感动。也真的让我为原来的不辞而别感到内疚
。我在这里诚心的祝愿大家在未来的交易中好运!也许以后会有更多的朋友像我一样在
沉默中完成自己的交易。其实这一点对于交易的成功真的很重要。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 10:31:03 | 显示全部楼层
正如原帖作者所言,
市面上流传着无数帖子,绝大多数只是披着一副正确的外表。这种貌似正确的文章,其产生的误导,对学习炒股的人才是真正的致命,在貌似正确的旗帜下,人们被不知不觉的带到沟里,却至死也不曾怀疑过、动摇过。
这样的结果最可怕,也最可悲。
现实当中到处充斥着貌似正确的文章,像《炒股的智慧》这样朴实无华的好书实在是太少了。

补充内容 (2016-12-16 11:56):
炒股是一个概率的游戏;炒股没有谁对谁错,只有对自己合不合适。那么,炒股这一行存不存在“是非的观念”?应不应该有“是非的观念”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 10:48:07 | 显示全部楼层
非常赞同原贴作者的心理剖析和对交易的态度、看法,交易是需要自己去悟的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 12:01:48 | 显示全部楼层
tiger007 发表于 2016-12-16 10:48
非常赞同原贴作者的心理剖析和对交易的态度、看法,交易是需要自己去悟的。 ...

在智慧网混久了,首先产生的是共鸣,而后是感恩,结果并不重要.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 12:03:05 | 显示全部楼层
炒股是一个概率的游戏;炒股没有谁对谁错,只有对自己合不合适。
那么,炒股这一行存不存在“是非”的概念?应不应该有“是非”的概念?
这是我回帖过后一直思索的问题。

点评

思索的结果,炒股这一行存在“是非”的概念。炒股没有谁对谁错,只有对自己合不合适的观点同样正确无误。  发表于 2016-12-16 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 23:47:19 | 显示全部楼层
作者的体会到底来自于什么?是股市还是期货?

我现阶段的看法,以为股市还是要预测的,期货我不懂,但是我知道,期货的筹码性质和股票有本质的区别,所以至少用我股市里的经验预测期货的话,显然不成立

作者谈到自己过往的预测,觉得难为情!!我发现他都是在预测大势啊!我觉得研判大势的技巧倒是和期货差不多,主要是跟随,预测不重要

  如果只是炒个股,预测大势意义并不大啊:  我们发射一颗地球的同步卫星,并不需要研判银河系的来龙去脉啊,第一,银河系的爆炸一定对地球有影响的,但是这个有意义吗? 第二,即使我们的天河计算机强大到能运算一切,我们来推演银河时,可能永远也不知道往计算机里输入哪些参数

  我这么看,大盘的预测更像是科学家玩味厄尔尼诺现象,搞了这么多年,最多搞个假说出来,成因的推演非人力所能及,但是科学家有重大发现!:厄尔尼诺现象基本差不离大概7.8年光顾一次,所以可以很科学的提醒大家,今年要小心点儿了!


点评

其实这一部分恰恰是站在了无穷的高度,按图索骥行不通,万事万物如此,没有人能反驳!  发表于 2016-12-17 17:31
呵呵,只是我的观点,也仅仅是关于预测的部分!老师之所以转帖,我觉得是看中了“对于我来说”的部分,对于此我只有赞同!  发表于 2016-12-17 17:26
作者的感受,我自己有实盘,所以跟他能够有共鸣。至于期货,道理一样。人们经常认为没吃过猪肉还没见过猪跑?猪肉的味道和猪跑是没有联系的  发表于 2016-12-17 16:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-17 07:19:57 | 显示全部楼层
股市技术分析操作,其实就两种思路,一种是定式操作法,一种是完全分类操作法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-17 09:33:13 | 显示全部楼层
又见到陈先生理论好文,深感幸运,交易本无定法,但万法又归一法,只要有利润就是正法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-17 16:14:18 | 显示全部楼层
  感谢老师的分享。每篇皆可让自己在其中找到自己的影子和距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2017-8-23 20:01 , Processed in 0.058514 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表