用两个实例谈谈怎么从股市赚钱

Okura

您好，您寫的《炒股的智慧》真是"技術分析"的至上之作，增一分則多餘減一分則不足。我陸續買了好幾本，看時彩筆塗抹，一遍又一遍，有朋談股就送他。
您出書之時，也恰是我開始玩股之日，不過還是費我數年才能悟出您書上至理。前幾天買"第四版"知您開這網站，看數篇好文。
不過我對您的3%買個股限制不以為然，我去年回台就開始被人潛入租屋下毒，這毒是下在我日常生活的物品上如鞋子，今年6月換租屋，兩租屋直線距離約25公里，9月底還是發現同樣的下毒。我分析這毒的作用，應該是設計來對付海軍的，下毒顯然是有組織的作為。我預計我來日無多，對您的炒股轉型時沒注意到的問題就直言了。
您如果還是用您書上的"技術分析"來炒股，分散投資確實是風險控管的第一配方，至於3%或5%則要看手上資金的數量。只是由您這文章，您現在用”基本分析”的成分已超過"技術分析"，”基本分析”的風險控管，分散投資是次要，首要是安全邊際，考量的是盈利風險比。照您書上說的，您注意力的極限是20支股票，這20支中會買的應該不超過5支，而這5支的安全邊際也應該大不相同，您應該照安全邊際來分配份額，而不應該是同樣的3%。
“安全邊際”與”分散投資”都是由葛拉罕的《證券分析》正式提出，葛拉罕有沒按照《證券分析》的方法來炒股，有，99%有，問題是剩下1%的獲利遠遠超過那99%。記得巴菲特在葛拉罕的工作2年，最有收穫的應蓋是星期六跑到葛拉罕當董事長的GEICO紐約公司，那2年他是豎著耳朵聽老闆在討論那1%。
您是贏家，離大師也就只差一步，錢只是附帶品。

Okura

上個回應是陳先生本人回的嗎?  在您的回應可看出您的股市能力退步好多。
您這篇文章跟您書的說法已經有矛盾的地方，如果是您本人應該馬上可看到問題。