跑赢指数太简单，是一个基本要求

rodger

我各人观点：和指数比较是没有意义的，职业炒手追求的是绝对收益，不是相对收益，在大牛市里，中期策略，想要在低风险的情况下跑赢大盘是很不现实的。用安东尼罗宾的话：人们总是高估自己在一年没能做到的事情，而低估自己在五年能做到的事情。稳定地风险的复利，能做到，但不是每个人都能做到。丫头前辈，10%止损做短线大放异彩，正说明了股市对各种策略的包容性。要想做到职业炒股，也并非一定要靠融资，但事实上，每个人要根据自己的情况在市场上找到自己的答案，等找到自己的答案，才能不再疑惑，也就不会去和指数比收益，至于他人老多看空股市，最好听都别听，按自己的来，做顶天立地的人，亏赚都在明处

springjiang3

任何观点成立，必须有前提条件。熊市中会空仓，赢指数；震荡市小赚，如果指数涨幅为零，还是会赢指数。牛市中本金增长比例不及指数增长比例，但本金增长超预期（比方年增20%），跑输也没关系。长期来看，学股之路正确的话，本金跑赢通胀是没问题的，但这不是学股的目的。真正年化收益率在10%以上，就是一个成功的炒手。

guoguo0771

搞不懂怎么老有这么多人对丫头的操作方法表示怀疑，一个持续上升几乎没有回撤的账户还不能说明问题吗？这个方法可以穿越牛市，熊市和震荡市，还不够灵光吗？有很多人是需要这种低风险稳定回报的基金的，越是有钱人越不会有那种短期暴利的想法的，因为真的拿不住。我觉得唯一不足的就是这个方法需要全部时间来盯盘，一般人身体真是吃不消。

重来

苗岭飞龙 发表于 2015-4-7 12:29 AM
丫头您的意思是否是：按您自有本金的实际业绩是跑不赢指数的，但是加上其他手段就跑赢指数了？
换句话说， ...

你让丫头姐把账户给陈老师管理来做善事，丫头姐做自己的事业做的好好的，为什么让陈老师代劳，丫头姐很有可能认为不比陈老师做的差，都要像你这样想，自己都别干事业了，都给陈老师岂不是更好？你自己咋不把你的账户给陈老师或者别人来做，省的你费心费力还不挣钱

wonishe

"关键还是要找到一个适合自己的平衡点，攻防兼备是一个基本要求。没有防守能力的人，是最先被市场消灭的。" 我只看到这一句话，跑不跑的赢指数是相对的，争论没有意义，心态和实战才是最重要的！

路人丁

无花无酒 发表于 2015-4-6 05:31 PM
跑赢指数应该在一个相对较长的时间段内来对比才有参考意义，如果时间段较短，跟这段时间内的大盘走势关系很 ...

全部的技巧，在于判断市场当前处于哪个阶段

李航

丫头您的意思是否是：按您自有本金的实际业绩是跑不赢指数的，但是加上其他手段就跑赢指数了？
换句话说，您跑赢指数是靠借钱、配资、代客理财。
如果是这样，您是跑赢指数了，但是您代客理财的客户的账户是很难跑赢指数了。那您不如把您的“小小基金”投靠陈老师的“智慧投资”算了，不用自己费心，还可以帮助客户跑赢指数，岂不是两全其美的善事。

CLSY

丫头 发表于 2015-4-6 07:17 PM
看下我这个帖子，可能你就明白了，这里面的手段我都用过：

《炒股，究竟要不要借钱？能不能借钱、贷款来 ...

最近一直困惑，小资金如何做大？即使年复利30%，成为超过巴菲特的股神，10万资金什么时间才能做大(10万是多数散户平均数)？也只能：1，借钱或杠杆 2，公共理财  3，抓住大机会(可是抓住大机会也得重仓才行，否则十分之一仓涨十倍又能如何？重仓又与陈老师的小盘矛盾)，所以，老师说，公共理财是多数炒手的最终选择。就像丫头姐和天然，操作的资金大了，收益高了，风险却没放大，因为投资者风险自担！个人觉得，是上述三种方法中最好的！

丫头

闲庭信步 发表于 2015-4-6 06:22 PM
首先很感谢你展示的交易方法,对我很有启发. 这是非常稳健的交易方法. 从你过去一年半的收益来看,挺难想象这 ...

看下我这个帖子，可能你就明白了，这里面的手段我都用过：

《炒股，究竟要不要借钱？能不能借钱、贷款来炒股呢？》

说实在话，说几十倍，我还是相当谦虚了，这是净赚的，其实远不止这些，因为在生活中要用掉许多钱。
另外，我也解释几句：
你们没有经历过，许多方法和手段当然想不到的。就拿这个400W的小小基金来说，我一年可以收到2%,就是8W元。如果我只有40W的本金，光这个收入就取得了年利20%的成绩，加上自己炒股正常的增长，就像小小基金现在这样，也有将近20%,二者加在一起，还是相当不错的。而且这都是在较低风险下取得的，其复制性是很强的。
长期下来，当你有稳定盈利的能力，必然会积累起人脉和信用来，自然有人会找上门来，要你帮他炒股理财。我操作过的帐户有十几个，全部实现赚钱，无一个亏损，我都可以收到一定数量的报酬。我就是通过借钱、配资，帮人炒股等各种手段，让自己的原始本金增长几十倍。