设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8825|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

《炒股的智慧》带给我的全新意义

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-28 21:24:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    三年前的我朦朦胧胧,慕名拜读《炒股的智慧》,书中很多观点似懂非懂,有些甚至不以为然。三年后的今天,我又从头至尾仔仔细细一口气读完。
   这三年,我也算博览群书,各种观念、各种技巧、各种指标、各类博客,各类论坛,广泛涉猎,但始终无法融会贯通、融为一体,结果自然毫无建树。再次拜读,心悦诚服,这或许能开启我崭新一页。书中对学股阶段的描述仿佛就是自己的写照,“止损、资金管理(这方面不够详实,只点到分仓和加仓)、把握买卖点、一套适合的交易系统”贯穿始终,重点突出、毫无赘述,通俗的举例阐述观点背后的哲学深意尤为称道,令我豁然开朗,原来炒股就这么简单,而简单的背后还需经历各种复杂。

   前辈的无私奉献,让我感动,借此平台向前辈致以崇高敬意,祝前辈在大洋彼岸一切顺利。

     在此,还想借前辈的平台记录我的交易记录,希望在偶像的无声鼓励之下能独立、严格地执行自己的交易系统,真正迈入久赌必盈的阶段。如能前辈能指点12,更是感激不尽。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2013-11-25 11:28:52 | 只看该作者
任何想把股票运动科学化而不是艺术化,是难已成功的。这应是炒股是艺术这句话的意思。而不是说人人都可以参与炒股。而艺术家是要有天份的。这才是陈老师的意思。

点评

所以整天寻找方法系统指标甚至秘籍的人是在错误的路上。要从如何培养自己对市场的感觉入手。永远记住是艺术,没有什么对错。肯定的观点更可怕  发表于 2013-11-25 11:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2013-11-25 10:24:00 | 只看该作者
如今,这票002049已经实现50%收益,事实证明当初锁定它的理由完全正确;但当初设定1个月时间获利50%的目标太激进,心态急躁,以至于最终还是没有从中获取收益,这是我交易系统的问题,更是我心态不稳的问题。谢谢各位给我的建议,我会认真汲取,完善我的交易系统和心态控制。

在此,我再为自己锁定一个目标:****65,预期收益50%,时间3个月。我要为该股设定一个合适的交易系统,并严格执行,看我能否成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2013-8-25 12:02:11 | 只看该作者

当指数走坏,个股趋势暂时完好时,我的内心告诉指引我应该轻仓或者离场观望,绝不强求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-8-24 21:04:52 来自手机 | 只看该作者
没有顺其自然
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-8-8 10:22:22 | 只看该作者
2楼的股票,出于2点原因,决定立场。1.大盘环境逐渐在变坏,创业板指明显头部迹象,2. 6个交易日未能突破前期高点,从时间的角度来讲,也该先出来暂时观望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-8-7 23:11:03 | 只看该作者
成熟的方法要结合理念和心态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-8-2 08:24:43 来自手机 | 只看该作者
帖子不错   学知识要持之以恒来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-8-1 21:33:48 | 只看该作者

分享一只个股的走势分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-7-31 15:20:04 | 只看该作者
交易策略中的哲学智慧(清泽演讲中的一段)

A、哲学辩证法:
     1、没有完美的交易系统和思想
          哲学辩证法是智慧的精粹,小计谋需要它,大智慧更需要它。辩证法坚持全面性,避免片面性。
天下没有完美的交易方法:这个市场永远不存在没有错误的技术和交易系统,妄图找到不犯错误的技术方法和交易系统,简直是痴人说梦。有时候能够赚到大钱,很多时候亏点小钱,是任何成功的交易方法的核心。所以,我有一个观点,也可以叫娶媳妇理论:你要娶一个媳妇回家,你看中的是她的优点——她长得很漂亮、她很有钱、她的父亲是部长等等。但是,回家一看,发现她还有很多不好的东西,你不喜欢的东西,但是,没有办法,你只能全部接受,要么你不娶她。
          美国期货交易大师丹尼斯——趋势突破入市,长线持仓的交易理论。
一般来说,这种交易策略在市场出现大的趋势行情,有重大的价格波动发生时,往往能够取得很好的回报。例如,这几年的LME铜,国内的天然橡胶,原油等市场,利用丹尼斯的方法,有人也许就能赚到大钱。但是,令人遗憾的是,这种交易策略也不是万能的。当市场走势出现频繁的假突破走势时,丹尼斯的手法就会吃大亏。据说,在丹尼斯退出江湖的最后一年,他在期货市场损失了一半的资产,就是因为这种假突破过多。在选择交易方法的时候,你也面临这个问题。长线顺势交易的方法有它的优势,也有其弱点;短线交易也是。如果你只想要好的方面,把长线交易和短线交易的优点结合起来,什么钱都想赚,试图彻底打败市场,你实际得到的结果可能是最糟糕的。

       2、思维的前后一致性。
          丁圣元先生在《投资正途》中说:投资行为模式即投资者命运。投资行为模式包括三个层次的内容,首先是经验和习惯的层次,这是投资者根据历史经验和直觉形成的交易办法;第二个层次是一整套的投资方法,从第一层次的经验和习惯上升到程序化的投资步骤,从收集信息,到研究、决策,每个步骤都贯穿着同样的投资原则;第三个层次是投资者对市场本质的理解和把握,属于形而上的层次,是其投资方法的思想和内核,是投资方法具有系统性和一致性的根本保证。三个层次从低到高,共同形成了投资行为模式的整体,代表了投资者适应市场、减少偶然性的主动努力。今天走这条路,明天走那条路,既想做长线,又要炒短线,最后迷失在路途中,而忘记了自己的目的,不能达到最终的目标。在期货市场,面对不确定的市场变化,大多数投机者的行为是混乱无序的。他们往往长期徘徊在本能、经验和习惯的层次而无法超越。从一个旁观者的立场,你很难看出他的下一步行动将是什么,他会做什么交易。同一个品种,一会看多买进,一会看空卖出,不可琢磨。一句话,很多市场参与者的交易行为是漫无章法的。 而一个高明的投机者,根据历史经验和他对市场本质的认识,往往有自己明确的交易思路、交易风格,这样,他的行为一定程度上是可以预测的。在市场出现重大变化时,他可能采取什么行动,我们应该可以提前猜出来。例如,我的一个朋友,他的交易模式根据的是美国一个有名的投机大师丹尼斯的海龟交易法则。基本上,每当市场价格出现重大的波动时,我可以事先预测出他可能会做什么交易,中间差别不是很大。
        从市场价格波动看,未来是不确定的,我们不是神仙,所以,我们不可以说——未来是一本打开的书。而对于一个具有明确的交易思路、交易风格的人来说,例如,对于严格按照海龟交易法则操作的人,我们可以提前知道他在投机市场的大概结果——能够赢利,未来几乎是一本打开的书,一点也不惊奇。因为这种交易策略是建立在亏小钱,赚大钱基础之上的。当然,没有完美的交易方法,具体某一次的交易结果是会受到偶然因素的影响,局部的亏损也完全在意料之内,这是必然的。但是,从长期来看,连续很多次总的交易结果是有统计上的成功优势的。上周末,武汉的一位朋友来北京找我。他写过一篇很好的文章。其中谈到:常于夜深人静时自问:失败之人自有失败之理,人说十年磨一剑,为何你十年竟磨不出一把菜刀? 对此,我有一个朋友,现在坐在下面,有个精彩的解释:因为今天你用一根铁棍磨;明天你用一把生了锈的剑磨;后天你用一把菜刀磨。大多数投机者一直处在这样的迷宫中转不出来。专业人士知道,使用一致的市场分析方法是多么重要。

         3、对待交易的态度——大智若愚:
             里费默在做长线交易时,眼看市场回调,50万美圆的浮动赢利的而复失,不为所动。长线交易者明明有了很大的帐面赢利,他不平仓,非要等到利润缩水,市场趋势反转才出场,看似愚笨,实则大智若愚。不能以个别交易结果的盈亏来判断交易决策的正确与否!在日常生活中,甚至在历史中,人们往往以成败论英雄。他们习惯以结果来判断他们先前行为的对错。所以,他们在做对事情时期待回报,在做错事情时则假定会受到惩罚。由于市场价格行为的随机性,这种看来似乎合理的评价标准,在期货交易中却是不正确的。 因为不能以交易结果的盈亏来判断交易决策模式的正确与否,这也使得学习正确的交易行为模式变得极端困难。业余交易员通常希望亏损的次数越少越好,因为对他们而言,这些都是他们失败的标记。专业交易员已经学会处理亏损的必然性。他明白自己永远无法避免亏损,就像早晨刮胡子一样已经成为他生活的一部分。他几乎不在意亏损,除非它超过整个交易计划所容许的程度。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-20 09:43 , Processed in 0.033614 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表