这样做好不好？

新客家人

投资的关键在于自己。

平凡角落

新客家人 发表于 2013-7-30 09:48 PM
投资的关键在于自己。

完全认同。

平凡角落

7月7日——31日共交易了4只股票，4只都以止损出场，仔细总结一下，仅供参考。
其中3只股票的交易经历仿佛是在完善自己的交易细节，知道在哪种情况下不能那样做。
其中1只股票有点特别，一买一卖交易了两次。
第一次交易以止损出场，也明白了在哪种情况下不能那样做，这与前3只股票里的其中一只情况一样，两只完全不同的股票得到相同的结论，说明这样的结论具有较高的可靠性。3只股票里的其中2只又得出了另外一个相同的结论。
第二次交易吸取了第一次交易的经验，在交易的过程中本来能在“完全弥补第一次交易带来的止损金额还小有盈利”的情况下离场，可自己并没有那么做，而是等到价格又一次触及止损位才离场，这是因为我自己想以承受较小的止损来换取可能的较大的盈利。本来能在“完全弥补第一次交易带来的止损金额还小有盈利”的情况下离场并不是不能做到，而是不愿去做，其实是想试图学习《炒股的智慧》里提到的那位“似乎运气不怎么样“的专业炒手。
交易这4只股票都是在完善自己的交易细节，因为细节决定成败，天使隐藏在细节里。学习交易的过程就像一个以“排除法”来做试题的过程。
从这4只股票学习到如下经验：
（1）        股价沿着阻力最小的方向前进。
（2）        交易是一个系统的工程，在这个系统工程中需要各个部分的紧密配合，达到合理平衡的统一，整个系统才能真正顺利流畅的运转起来。力争做到“大处着眼，小处着手”，以全局的眼光观察市场，以细致的态度做交易。
（3）        大势不好的时候成功的概率变小尽可能做到不交易。
（4）        慎终如始，夹着尾巴交易。

平凡角落

7月份共做了两笔期货交易，都以止损出场，仔细总结一下，仅供参考。
通过交易重新认识了《短线交易秘诀》中“交易盈利的两个秘诀”：
（1）小区间产生大区间，大区间产生小区间。
（2）大区间上涨的日子通常都是低开，高收；大区间下跌的日子通常都是高开，低收。如果你认为是大区间的上涨日，但价位一直低于开盘价，那么大区间上涨的概率就大大降低了（同理，如果自己认为是大区间的下跌日，但价位一直高于开盘价，那么大区间下跌的概率就大大降低了）。
以前自己总喜欢不停的学习钻研新的技术，新的指标，后来发觉“少则得，多则惑”，原来“大道至简”，很多时候真理很质朴往往就在自己的身边，可自己却视而不见。
但想一想却又不得不承认，学习摸索的过程其实必不可少，属于不能缺少的“弯路”，能做的只是尽量少走一些弯路，少受一点伤。人本能的倾向于相信自己，这大概就是人性吧。
总体感觉做股票与做期货虽然在大原则上两者没有什么区别，可由于存在“T+0"与"T+1"的不同，在交易的细节上还是略有不同，但往往就是细节上的略有不同让交易的过程变得很不一样。细节真的会决定成败。

平凡角落

近段时间一直在想两个问题：（1）为什么交易这一行成功的比例那样低，实现稳定盈利的过程那样艰难？
想来想去还是觉得答案就是《炒股的智慧》一书第一章第一节里所给出的答案。这一答案值得读者仔细思考。
（2）为什么做任何事情都应该“顺乎自然”——顺应自然规律？
想来想去觉得，应该“顺乎自然”——顺应自然规律，大概是因为这样做最省力，阻力最小。

平凡角落

我自己还没有实现稳定盈利，正在朝这方面努力，也许有一天会实现稳定盈利吧，希望不要太久。
但自己还是很喜欢把个人的一些体会以发帖的形式表达出来，完全没有表达自己是做不到的，毕竟人还是有社会属性。在帖子里很少谈及技术方面的东西，大多说一些心得体会，看上去很空洞，很“神秘”。不大愿意说技术方面的东西，一是因为自己还没有实现稳定盈利，很多东西说了也没有什么说服力。二是因为技术方面的东西往往深深的打上了个人的印记，适合自己的不一定适合别人。
其实自己所谓的技术绝大多数都来自于《高胜算操盘》（作者：Marcel.Link)一书，任何人只要花一点钱就可以买到这本书仔细观看，作者讲解得更详细，更全面。只不过要提醒一点：把对作者有用的内容转化成对自己有用的东西需要一个很艰苦，漫长的过程，需要实战锤炼，不是轻轻松松就可以完成。
如果您不愿意经历这个过程，而是想轻轻松松的从别人那里拿来，我自己还是劝您退出交易这个行当为好，因为抱有这样想法的人其实就是杰西·利弗莫尔所说的这种人：“投机，天下最彻头彻尾充满魔力的游戏。但是，这个游戏愚蠢的人不能玩，懒得动脑子的人不能玩，心理不健全的人不能玩，企图一夜暴富的冒险家不能玩。这些人如果贸然卷入，到死终究是一贫如洗。”
这样的人不应该加入交易这一行。

平凡角落

做了几年交易，费时费力的绕了一大圈，最终才发现“大道至简”，真像就在自己的身边，可是自己就是看不清楚。
《短线交易秘诀》第二章第三节，作者写到：“几乎每天我们都可以观察到多空双方力量在市场中起作用。............我的观点是收盘价和最低价之间的差距揭示了买方的力量，最高价和收盘价之间的距离揭示了卖方对价格的影响。”
接着作者又写到：“我的交易记录让我明白买进跌得很惨的股票非常愚蠢，但是我不知道为什么，现在我明白了。”
以上的内容自己6,7年前就看过，一直以来又看了无数遍，理解作者为什么明白了怎么需要这么长的时间！

平凡角落

这里有自己的三个疑问，近来都在琢磨，贴出来希望有感兴趣的人，并且能得出结论。
（1）《短线交易秘诀》第一章第一节里提到：“如果这个市场这么容易就亏损，那它也一定非常容易盈利”。
同样的疑问：如果在大市上涨的时候会碰到下跌的股票，那么在大市下跌的时候也会碰到上涨的股票。这样的说法是否成立？
（2）《炒股的智慧》里提到：“基本面选股，技术面选时”。
那么“技术面选股选时，基本面来作印证，来作判断取舍”，与“基本面选股，技术面选时”是不是一回事？
（3）《炒股的智慧》第四章第一节里提到：“大户们操纵股票其实就是那么几招......但它们的动作必然会从股价的变动及交易量的变动中露出尾巴，只要你有足够的经验，你就明白怎样跟着玩。”
那么是否可以这样认为：只要股市里存在处于上涨中的股票，只要经验足够丰富就能够做到跟着玩？
（4）《易经》所提出的“时，位，中，应”理论与《实践论》提出的理论是否一致，两种理论是否可以指导交易活动？

华东

我的观点是收盘价和最低价之间的差距揭示了买方的力量，最高价和收盘价之间的距离揭示了卖方对价格的影响。
平凡兄能否解释解释这句话啊？谢谢！

华东

平凡角落 发表于 2013-7-29 12:19 PM
正如陈老师在《怎么做这只股票2012-6-26》所指出的“没有什么形态是保证挣钱的！股价的远动是投资者钱推出 ...

“这两种观点看上去相互矛盾，让人不知怎么办才好。其实不单在交易中，在生活中这样矛盾的情况也很多，让人不知怎么办才好，或许这就是自然。“
我也经常有这样的困惑，也一直在思考这个问题。我想最终还是一个度的问题。
近日读《股票大作手回忆录〉，其中有两段话，我觉得就是互相矛盾的：
随着市场逐渐上升，他应该亦步亦趋逐渐加仓。起初让他只买进全部额度的五分之一。如果这笔头寸未形成账面利润，他绝不可以增加持仓，因为显然开头他便是错误的，至少暂时是错误的。而无论何时，犯错误都不会有利可图。当然，他面对的还是曾经说“涨”的同一条纸带，不过这不一定就意味着纸带撒谎了，而是因为它现在说“等一等”而已。（这段话是说买入后可以容许一个空间，也就是不触及止损就拿着）
然而，如果在我买入最初的1万包或2万包之后出现了账面亏损，我便会立即平仓了结。在这种情况下，或许我只是暂时是错误的。但是正如我前面所说，不论在哪个市场，如果开头便错，就不值得再做下去了。（这段话是说只要有亏损就卖掉）