认可缠中说禅的请进

rodger

个人觉得炒股的智慧论坛的作用
一、纯粹的探讨分析交易的方法，让大家开拓眼界搏众家所长，取长补短
二、为需要克服心魔的炒手，无论你是否盈利，发实盘贴提供一个网友监督帮你克服自己的环境
三、对于老师说的职业炒手希望通过公开交易记录被机构网罗这块，我不是非常赞同，可能性很低，个人认为自己炒股和管理他人资金是两个世界。
结果是，论坛氛围之前维护的并不怎么好，炒股的人多少有点赌性，又有暴虐的脾性
出口就是戏虐轻视之言，或者秀一把所谓实盘留下云里雾里的小白就闪人，
少数却有真才实学的坛友慢慢的变得无言，论坛热度也大不如前

dropofsea

缠论真的很不错，根据级别，能长能短。根据大势，买之有据，卖之有理，让自己更有耐心。不像以前那样心慌了。刚开始操作精度不高，有赚就行，按正确的方法多实践就好了

随风而笑

涨是因为缠论涨

天地七杀

随风而笑 发表于 2018-7-18 12:48
涨是因为缠论涨

如果想驳斥一个东西最好先了解一下，我接触缠中说禅就是因为论坛里曾经有个网友对缠论推崇备注，我一听名字，什么乱七八糟的，还缠论，为了驳斥，专门看了看，其实，叫缠论并不合适，只不过因为李彪的网名叫缠中说禅，正式名称称为论股票走势的数学分析更合适。平生不解藏人善，到处逢人说项斯。是谓也

rodger

分享一下我以前在学习缠论时，使用MACD辅助判断工具，的一些发现
MACD指标是个非常奇特的指标，它的设计理念，使他既有趋势跟踪指标的优势，有兼具震荡指标的功能
在缠论中使用MACD指标辅助判断，就像其他技术分析一样，最终离不开个人对走势的技术经验的积累
MACD指标的计算是连续性的，所以1F图5F图日F图上看到的MACD指标是同一回事，差别就是小周期对细节的描述更详细，这点继承了均线的特点，1F图上你也可看到日线的年线
知道这个原理，我以前在用MACD做判断的时候，如果当前周期图像看起来不明确，我会去看第一级的图像，还不明确也会去看1F周期图，用调整参数的方法去看个明确对比
后来习惯了，有经验了就不再用了，各位喜欢缠论的可以试试
其实缠也介绍过MACD的这种特性，只是他不推荐这么做，因为大家总希望把图像放在放大镜下看的仔仔细细，但却很容易丢失主要的观点，陷入小级别的混乱

天地七杀

rodger 发表于 2018-7-18 13:37
分享一下我以前在学习缠论时，使用MACD辅助判断工具，的一些发现
MACD指标是个非常奇特的指标，它的设计理 ...

MACD应该是李彪最重视的技术指标，既然罗杰说出来了，我也没必要藏着掖着，缠师习惯用MACD间接表述中枢和区间套、背驰等。我个人感觉非常好用，平常我操作的时候也是从周线一直看到1分钟线，罗杰提到的恰恰是我的一个缺点，我有时候在买卖是就喜欢追求过于精确，买到1分钟高点都不舒服，自己也知道不必要，不好改

rodger

理论上创业板指数得回答1594的中枢，形成扩张
一个技术分析者的观察指针是否完善很重要，也就是观察的指针是否有漏洞，有漏洞你就没办法安心的操作
技术理论是完善的，但判断是当下的，判断需要经验和功底
套用书上的一句话，没有人可以把图像分析定量，我认为，没有人可以把缠论定量
这个论坛就这样，总会有不和谐的声音，这也是我离开论坛很久只偶而回来的原因
我们还没讨论几句，已经有同学嗤之以鼻了
53楼的同学说“涨是因为缠论涨”
不知道这位同学想表达什么
如果“随风”同学想表达说：缠论无用
那么我会认为：任何技术分析对你都不会永远有用
如果“随风”同学想表达：并不是技术分析决定涨跌这点的话
我：谢谢随风同学提醒，这点我明白，技术只是反映了走势的当下，决定供求的因素千千万万，没有人能完全把握衡量，唯有市场一直在做，交易者做的就是观察
我始终坚持我不是用走势去证明我技术理论的正确，我坚持的是让大家交流思考的过程
并不是技术分析或者某个理论让你获利，让你获利的是你思想，你对交易的智能化思考
真的挺累的，炒股很孤独，我也很想交朋友，但大家总带着刺

天地七杀

rodger 发表于 2018-7-18 14:04
理论上创业板指数得回答1594的中枢，形成扩张
一个技术分析者的观察指针是否完善很重要，也就是观察的指针 ...

我认为随风网友其实并无明显的恶意，只是对技术分析还了解的不够深入，这也没有什么，原来罗杰也喜欢用指针这个词，这个词我是从前人经验里看到的，那也是我开始认真学习技术分析的发轫之处，当时最早应用的是KDJ，现在当然基本不用了，其实陈老师绝对是技术分析的高手，但为什么陈老师不提，我认为陈老师是为了给大家找一个人人能用的傻瓜相机，即普度众生，但世间自有单反、旁轴、中幅等，不过用不好还不如傻瓜相机

rodger

天地七杀 发表于 2018-7-18 14:19
我认为随风网友其实并无明显的恶意，只是对技术分析还了解的不够深入，这也没有什么，原来罗杰也喜欢用指 ...

这里我有一点点不同的看法和七杀兄分享探讨，技术分析的课其实很难讲的，或者准确的说成功的经验很难固化成教程，因为环境时事都在不断的变化中，很难回到过去的环境中去。学习初始就看《炒股的智慧》是看不明白的，如果模仿里面的方法也是走不出来的，这点我敢打包票。陈老师当然是技术分析高手，他没有讲太多，主要还是希望大家能看到里面的思想，而不是把技术分析给讲死，缠师说的够多了，108课的技术分析，3000页的同步解盘，直接把技术分析给讲死了。学技术分析，如果被讲死了，就走进死胡同了，我不知道我这样表达是否妥当合适，技术分析在乎的是锻炼一个人的能力，而不是熟练某种理论。
王阳明的一句话“学我者生，像我者死”

rodger

天地七杀 发表于 2018-7-18 14:19
我认为随风网友其实并无明显的恶意，只是对技术分析还了解的不够深入，这也没有什么，原来罗杰也喜欢用指 ...

2012年4月10号，我清楚的记得我和我尊敬的老师碰面，他问我反弹有没有做？，我说没有，我问师傅有没有做，他回答当然，我又追问师傅为何觉得这里有反弹可以做？师傅想了想回答：2132.63上来反弹的0.618位置！但他马上又摇摇头说：我不应该告诉你原因的，对你可能是一种害！
随着在市场中一年年的浸淫慢慢才明白这段对话的含义，明白了也就走出技术分析的怪圈了。
对于这个这段对话的真实性，我可以用生命和名誉作担保。
七杀兄千万别觉得我啰嗦，说点前后不搭调的话，我也就是心血来潮，一个人憋太久了，可能过阵子又懒得上论坛了。