减少交易次数，提高准确率

以少胜多

我比较认同平凡的看法，易于理解，通俗易懂。

平凡

谢谢各位！在这里还想借楼主兄的帖子说一点自己关于“长线与短线”的感想，请楼主原谅！
自己是这样认为的：长线的技术特点主要是以时间换利润；而短线的技术特点主要是以数量换利润。前者为持股的时间，后者为买卖的股票数量（也可以称为交易的次数）。在这里长线与短线与资金反而没有必然的联系，资金小有小做，大有大做。毕竟在现实中，有人可能会用5万元做长线，也有人可能会用100万元做长线；有人可能会用5万元做短线，也有人可能会用100万元做短线。

wonishe

丫头 发表于 2014-10-18 07:39 PM
如何提高胜率，有一个绝招，就是以多胜少，

长期坚持以多胜少，肯定会大幅提高胜率，这是一个已经证明无比 ...

能详细的说下“以多胜少”吗？是指多交易，多买几支股票或是？

以少胜多

我觉得一个完整的交易系统应该包括如何选股、如何买、如何卖、如何止损、如何增仓、资金管理、风险控制、心理建设等等，缺一不可。而如何选股是首当其冲的，也是重中之重，这就像打牌要先抓牌一样，当然抓牌是听天由命的，而选股却控制在我们自己手上，我们完全可以靠经验靠提高技术来选到中意的股票。那到底怎样选股呢？

贪婪与恐惧

丫头 发表于 2014-10-20 11:26 AM
解释一下-------以多胜少：

集中自己的优势，保证5：1比例战敌人，用100人来打20人，长期来看，胜率肯定高 ...

我觉得这个多首先得是有足够多的实战练习。多到再次出现类似情况你的胜率要高于50.越高越好。
过了这个阶段再减少次数提高精准性。
首先要量变，才可能引发质变。
丫头认为我可以这样理解么？

去天存然

取胜的基本原则无非两种——1胜率取胜，这种方式赔率较低，但保证盈利的单子比亏损的单子多；2赔率取胜，这种方式通常胜率较低（一般都低于50%但是为多数华尔街趋势派所用），从少数的几个大盈利抹平多数亏损单还有盈余。

以少胜多

去天存然 发表于 2014-10-22 08:33 AM
取胜的基本原则无非两种——1胜率取胜，这种方式赔率较低，但保证盈利的单子比亏损的单子多；2赔率取胜，这 ...

天然好：通过你的描述，我懂得了胜率取胜和赔率取胜，谢谢你！赔率取胜，我比较容易理解，其实就是陈老师的截断亏损，让利润奔跑。但胜率取胜还是不能完全理解，谁能保证盈利的单子比亏损的单子多呢？是凭技术或是凭概率？我一口气买了十支股票，但事实上赶上大势不好，这些股票都不如意，胜率与股票的数量多少有什么关系呢？我倒是觉得贪婪与恐惧描述得得比较准确，胜率取胜有些蒙的意思，属于蛮干阶段，而赔率取胜应属于高级阶段，是由量变到质变，掌握了一定技能后的必然结果。

去天存然

以少胜多 发表于 2014-10-22 02:24 PM
天然好：通过你的描述，我懂得了胜率取胜和赔率取胜，谢谢你！赔率取胜，我比较容易理解，其实就是陈老师 ...

我也是靠赔率取胜的，我的胜率挺低，所以我也不知道如何用胜率取胜哈哈

司机

胜率取胜和赔率取胜在理念上有本质的区别。但在实际操作的买点上都是一样的，因为好的操作应该具有共同点-------张嘴就是肉。打个比方，一只4---5元震荡的股票。4元介入，5元的时候赔率取胜的炒家等于刚刚做完了建仓工作，接下来持股待涨。而胜率的炒家在5元之前就已获利出局。-----------虽然他们的入点一样，但想法各异，前者判断会平台突破，后者判断会继续震荡，很明显，后者的胜率更高。
          1 聪明的炒家，有时会根据买入后的情况发展，审时度势，改变策略，在两者之间游走。
         2虽然胜率制胜的方法不一定不好，但一定更累，得颈椎病的概率也更大一些，

以少胜多

刚才学习了陈老师的“用实例谈谈败而不倒”和“和专职炒手聊聊什么是稳健的、可重复的回报”，深有感触，道理懂得了，还要真正的应用到实际操作中，否则以后还有吃亏的时候。