交易系统究竟是可以超越牛、熊、震荡，还是不可以？

克隆莫大

看到一段很精彩的话：同样一个策略和手法用的人越多，这个策略在市场中的效果就越差，反之则越好。

克隆莫大

大盘走得沉闷无比，唯一的亮点在次新股。
忍不住去追次新的龙头股短线。

mhx25004

只有买了股票，才会明白啥是牛熊。

克隆莫大

次新股涨的象炒豆子一样，却没处下手，呵呵。
是要想办法构建一个短线交易系统了。

克隆莫大

还是毫无头绪。
不过想出一个办法，既然知道次新要猛涨，但俺的选股技巧有负作用，那就干脆抓阄分散买入，持股时间一个星期。

cgdzh

只有满仓套牢了，才会明白啥是熊。

克隆莫大

先假设3个系统：稳健、奔跑、进取。
稳健适用于所有时间段；奔跑是稳健的加持版，适用于牛市前半段；进取是短线系统。

四维

交易系统究竟是可以超越牛、熊、震荡，还是不可以？
这是要牛熊通吃？
我起码已经认识到，牛市中什么方法成功率都高，熊市则相反。只要熊市中不被消灭，牛市就是你的天下。
上一轮牛市的教训是先短后长，胆小。转势后离场，后被超级反弹引诱重仓进场至今，怎么做怎么亏。转变思路为非牛市在保证资金损失比例时卧倒，全仓到疯牛时转势离场。

克隆莫大

我不是牛熊通吃的意思啊。
关键还是分不太清牛、熊，等到大众都认识到了牛市来临，基本都到了中后期，要躲过悬崖暴跌也不容易。
现在的想法是让系统来判断牛熊，如果系统合适的话，牛市来临时，入选的票就会增加，随之资金量也增加。

克隆莫大

现在的设想是进取系统采用多指标共振模式，假定买入300086，周五尾盘14.38买入，8%止损，16%止盈，看看效果怎木样。