减少交易次数，提高准确率

以少胜多

真的不后悔 发表于 2014-10-18 05:11 PM
其实我也是在好几年前就想着制定计划的，但总是想个大概，没有量化操作标准，正所谓讲的再多，不如动笔写 ...

看了你的帖子，学到很多知识，特别是你对K线的认识，简直让我佩服！

以少胜多

JinHY 发表于 2014-10-19 08:45 AM
非常认同楼主的观点“股票不在多，在精。不要频繁地买卖股票”，关键是要坚持执行！
...

说的是啊！

真的不后悔

丫头 发表于 2014-10-18 07:39 PM
如何提高胜率，有一个绝招，就是以多胜少，

长期坚持以多胜少，肯定会大幅提高胜率，这是一个已经证明无比 ...

丫头姐的以多胜少是不是该赢的时候多赢一点，该亏的时候少亏一点吧

平凡

丫头 发表于 2014-10-18 07:39 PM
如何提高胜率，有一个绝招，就是以多胜少，

长期坚持以多胜少，肯定会大幅提高胜率，这是一个已经证明无比 ...

丫头在这里的“多”大概指的是交易次数的多，以较多的交易次数来获取稳定的收益，原理与赌场盈利的原理一样。丫头以短线起手胜出，这样说是自然而然的事。

丫头

解释一下-------以多胜少：

集中自己的优势，保证5：1比例战敌人，用100人来打20人，长期来看，胜率肯定高很多

把这个上升到一个思想高度，可以运用到各个行业。

可以根据自己实践的思考，把这种思想用到股市中，就可以大幅提高胜率

以多胜少的战略特点：

1.就是可以大幅提高胜率，让自己在市场中活得长久

2.缺点就是单次收获小，要成功，必须要有足够的时间和耐心完成

平凡

丫头 发表于 2014-10-20 11:26 AM
解释一下-------以多胜少：

集中自己的优势，保证5：1比例战敌人，用100人来打20人，长期来看，胜率肯定高 ...

我再说好像有些抬杠了，不过这不是抬杠，而是表达一下自己的疑问：
保证5：1比例战敌人，用100人来打20人，长期来看，胜率肯定高很多——数量与胜率之间应该没有必然的联系，因为就算是10万的老弱病残，也抵不住5千的虎狼之师啊。没有自己的交易规则、交易系统再多的资金也是老弱病残。
反过来却是成立的：要获得高胜率，必须有“多”的资金来支持实践，否则没有实践胜率不可能凭空而来。

丫头

10万的老弱病残，也抵不住5千的虎狼之师

这个好办，顺着这个思路下去，就简单了，我10万的老弱病残，来打500或者50的虎狼之师，总会找到一个获得胜算的点吧？

平凡

丫头 发表于 2014-10-20 12:10 PM
10万的老弱病残，也抵不住5千的虎狼之师

这个好办，顺着这个思路下去，就简单了，我10万的老弱病残，来打5 ...

这个再说下去就有点抬杠了，弄不好就会恶语相向，不过我还是要最后再说一次：
5千的虎狼之师胜10万的老弱病残是大概率事件，而10万的老弱病残胜5千的虎狼之师是小概率事件。炒股不是要用概率思考么？如果一味的去说那可能出现的百分之一或千分之一有意思吗。

丫头

集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高

平凡：  你是如何理解这个呢？

同一个事情，看法不同，理解不同，我觉得很正常，

百花齐放，百花争艳，才是春。

如何提高胜率，这是个大问题，值得大家研究和争论，就是抬杠几下，也值得啊

平凡

丫头 发表于 2014-10-20 01:41 PM
集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高

平凡：  你是如何理解这个呢？

关键看这里的“优势兵力”是指“资金的数量”还是“交易的次数”。如果是指“资金的数量”，我不认同“集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高”；如是指“交易的次数”，则我认同“集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高”。
并且“集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高”这句话是有歧义的：既然已经歼灭了敌人，当然胜算高了。如果没能够歼灭敌人，怎么能称胜算高？
如何提高胜率，确实是个大问题，看来除了实践还是实践，别无他法。