每 天 一 股

丫头

今天进了两只股。

股市这几个月以来，国家队主力都是保住一些所谓的绩优白马股，不断震荡走出新高或者历史新高。
而绝大多数的股票则不断走低。目前看，趋势有越拉越大的迹象。
可能的目的有几个：
一是保住上证指数不能太难看，以维持新股的正常发行。
二是加速其它8类股票的下跌见底，也就是所谓的价值回归之路。
这将是一个非常难熬的过程，尤其对于一些还有盈利要求的帐户，稍有不慎，就会造成大亏损。

结构分化有愈演愈烈之势，对于运气差点，上错了股的股民，被动死守将可能形成灭顶之灾。
我炒股十几年以来，这么严重的结构分化，时间之久，幅度之大，都是第一次碰到。
对于职业股民来说，止损这根弦更要绷紧，纪律性在这种行情之中显得尤其重要。

丫头

进了两只，出了二只，603126中材节能补到仓，又打到止损位，能出得全出了。

生命的怒放

姐的记律行的东西执行得真好！不过这种行情还是不适合我们大多数小散得，应了陈老师那句话，大势不好的时候最好什么都不做，就是学费太它妈贵了！！

shiyunfeng

请教楼主，您的这个交易策略，长期统计下来，胜率大约在多少左右？
如果只建仓一次，不在下跌时补仓，您认为交易系统的哪方面（胜率，平均盈亏比，选股方式或其他）会有变化？
如果不在下跌补仓，而在上涨后加仓，交易系统的哪方面（胜率，平均盈亏比，选股方式或其他）会有变化？
大阳线突破短期震荡区间建仓，和连续大阳线上涨的更强势股建仓，两种不同的选股方式，会否对系统盈利有影响？

丫头

shiyunfeng 发表于 2017-5-23 19:42
请教楼主，您的这个交易策略，长期统计下来，胜率大约在多少左右？
如果只建仓一次，不在下跌时补仓，您认 ...

1.只按年统计，2016年操作了1200多次，胜率好像是83%，赚7%。
2.不在下跌中补仓，胜率肯定会下降许多，平均盈亏比没有数据，选股方式变化不大
3.由于是定位短线，上涨加仓这个事根本就没有做过，没有认真思考过
4.一根大阳线突破一般不会考虑补仓，连续大阳突破，基本要考虑下跌补仓。这两种模式都会操作，但后一种，一旦失败就是大亏损，但这种成功胜率要高许多。总体上应差不多。

铁剑

丫头 发表于 2017-5-22 11:36
上午出掉5只股

长青集团出得及时！

shiyunfeng

丫头 发表于 2017-5-23 21:08
1.只按年统计，2016年操作了1200多次，胜率好像是83%，赚7%。
2.不在下跌中补仓，胜率肯定会下降许多，平 ...

谢谢，还请再指教。建仓时，会考虑开盘价的位置吗？是开盘即建仓，还是等一段时间（如一小时后）建仓？您认为这些方法会对系统表现有影响吗？
您说的这个7%，是指总资金占比吧？如果不考虑闲置资金，仅以最多资金投入时的资金量来计算，盈利大约是多少呢？

shiyunfeng

我近半年来，一直在A股市场测试一个短线交易系统。
建仓位置与您的方法应该相近。平仓方式，我是当天日线下跌即平仓，统计下来，胜率确实很低，可能是因为强势上涨后回调的概率会比较大。我也考虑过在你的补仓位置建仓，即强势中的回调建仓，可能胜率会有提高，但不确定。这个短线交易策略，不知您对此怎么看？

丫头

300041回天新材，这种股走得好强
600780通宝能源
000895双汇发展

明天准备进点这三只股，

进股的技术核心就是突破追涨，失败了就止损割肉退出，仅从操作上，看起来非常简单。

谈到执行力的情况，对于我来说，这个在2005年就已经完全过关了，对自己来说，执行力跟仓位没有半点关系。

最考验执行力的是2015年7月和8月份股灾，有几天每天都是几十万的亏损，也有一天赚几十万的，8月18日进了几十只股，当日全部跌停，第二天8月19日大幅低开割肉，损失了50W元左右。这是我炒股以来一次性最大亏损。股灾对我有很好的启示，打开了亏损的空间和视野，不再患得患失，其实亏钱并不可怕，只要是败而不倒，一样不影响赚钱的计划。

职业炒手，过分关注盈亏，反而会缩手缩脚，心理压力过重，长期下来，对身心健康非常不利，坚持不到最后，有可能已经积累成疾。长期来看，许多陷阱靠主观来逃避，是逃不掉的，杀到是必然，不要总是幻想自己能逃过每一次，关键还是练就一些挨打的本领。
炒股就像创业，必要的机会成本是必须付出的，许多人只看到不看大盘炒股的劣势，但其实它的优势也有很多的，事物都有两面性。

shiyunfeng

我曾经试过建仓后上涨加仓，即每上涨一定幅度就加仓同等股数。胜率极低，但单笔盈利可能很大。可能是20次交易，大部份亏损，小部份小亏小赚，1个股票大赚，能弥补所有亏损并盈利。
但是这样的盈亏比，心理上受不了。所以放弃了。