自我介绍

平凡角落

《炒股的智慧》里提到：“人们常常做不到自己知道该做的事情！”（第三章第三节）
自己想了很久，为什么人们常常做不到自己知道该做的事情？得到了两个大约的答案，不知道对不对，请大家指正！
（1 ）这个“知道”只是表面的知道，并不是真正深刻，透彻的了解，理解其中的道理和意义。
（2）心中存在侥幸心理，认为自己可以是例外。
我自己是这样想，如果能克服以上两点大概就能做到自己知道该做的事情了吧。
另外请问一下网友，怎样截图，发图？谢谢！

平凡角落

以上说的都是抽象的道理，下面举个实例。
“弯道严禁占线超车”大概是交通法规里的一项明文规定，规定清楚明白，很好理解，也不难执行，但在实际行车时，严格遵守此项规定的人并不多，至少在我自己的经历中遇到严格遵守此项规定的人并不多。
转弯的时候视野范围有限，而超车就必然要加速，在视野很短，更本不了解对面是否来车的情况下加速超车非常危险。这大概就是“弯道严禁占线超车”的道理。
转弯的时候视野范围有限，而超车就必然要加速，在视野很短，更本不了解对面是否来车的情况下加速超车非常危险，非常容易出交通事故，容易造成人员的伤亡。这大概就是“弯道严禁占线超车”的意义。
如果开车的人亲眼目睹过“弯道占线超车”造成的交通事故，目睹过由此带来的人员的伤亡。或者是亲历过“弯道占线超车”造成的交通事故，想必不太会有人再违反“弯道严禁占线超车”这一项明文规定。这就是真正深刻，透彻的了解，理解其中的道理和意义。
如果在亲眼目睹过“弯道占线超车”造成的交通事故，目睹过由此带来的人员的伤亡。或者是亲历过“弯道占线超车”造成的交通事故之后还有人不严格遵守“弯道严禁占线超车”这一项明文规定，那大概只能用第二条来解释了：心中存在侥幸心理，认为自己可以是例外。    “他们（或者是：自己以前）只是运气不好，换作是自己（或者是：自己现在）却不一定出现不好的结果”，于是弯道占线超车又一次出现。
自己的家乡山高坡陡，平地较少，公路弯道比较多，对于“弯道占线超车”这一现象感受更深，虽然自己没有看到过“弯道占线超车”造成的交通事故，但因为“弯道占线超车”而险像百出的情况却看到过不少，100次“弯道占线超车”中，你可能有99次安全，但只要1次不安全，付出的代价却可能是100%的损失。
为了举个例子，话说得啰嗦了一点，请多包涵。

黑洞

真像我一个同事...姓赵/
呵呵,支持来...

毛经纬

平凡角落，你好

平凡角落

两位好！
如果自己没有猜错的话，黑洞兄所说的这位“赵/”应该是“师”级的人物了，能够像他很荣幸。
谢谢大家支持，非常荣幸，只要我自己能够回答上的问题都会认真回答。

国颖哈哈

无论如何都先顶了再说

智汇先生

特来祝贺！

平凡角落

楼上各位好！
我自己一直认为理念，方法应该简单，简洁，现在似乎在《孙子兵法》中得到支持：书中“虚实篇”中曾提到“吾所与战之地不可知，不可知则敌所备者多，敌所备者多，则吾所与战者寡矣。故备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。”
如果理念，方法太复杂，顾前顾后，什么都想顾，那结果只能是“无所不备，则无所不寡”。少或许可以得一些，多就迷惑了，不知怎么办。

平凡角落

002007华兰生物
买入数量：100股
买入价：27.36
止损价：26.08
卖出价：27.37
盈亏：-11.68
截至2013年8月30日收市
商品期货户口余额：8871.54元
股票户口余额：10423.77元

002007华兰生物
买入理由：属于生物制药行业，公司业绩受宏观经济周期波动影响较小，公司主营业务明确，
属龙头企业之一。公司经营业绩良好，偿债能力优秀，1—9月份净利润预增30%—50%。公司自2004年6月25日上市以来，坚持每年分红。（其他详细情况参阅交易软件提供的资料）。
卖出理由：大盘走势趋坏，国际，国内金融市场受叙利亚战争危机影响较大，呈下行走势，叙利亚战争危机还会对国际，国内金融市场造成多大影响尚不能评估，先出场观望。（波段操作）
技术面上，本周收跌，先出场观望。（波段操作）


在买入华兰生物同时，还看中新界泵业，但当时考虑到10000元左右的资金，再买入新界泵业，风险较高，所以没有买入。
新界泵业本周累计上涨3.81%。
引出的思考：
在一定范围内，风险与收益应该呈正相关关系。但超出一定范围后，风险与收益则呈反相关关系。
关于“在资金调配和资产配置方面均衡风险”是一个必须钻研，解决的问题。
解决办法：
网上购买关于“现代资产组合理论”的书籍，钻研，解决“在资金调配和资产配置方面均衡风险”的问题。

平凡角落

在关于“现代资产组合理论”的书籍未收到之前，我自己又复读了《短线交易秘诀》一书关于“资金管理”一章。这一章是作者生命中最重要的一章，以前自己看过了很多遍，但理解都不怎么深刻，直到遇到了难题：如何在风险与收益之间寻求合理的平衡。
作者认为风险比例在14%——21%之间存在一个分界点，在分界点的左边利润上升的速度超过了风险增加的速度，分界点右边风险的增大速度超过了利润的上升速度，并且作者给出了他的资金管理公式：（账户余额×风险比例）÷最大亏损=参与交易的合约或股票数。
该公式能精确的计算出参与交易的合约或股票数，不足的地方在于不能很好的解决资金在不同资产配置方面的问题——即如何确定配置多少种类的资产？交易多少种类的交易品种？因为只有交易的品种，交易的对象分散，交易的非系统风险才能分散。
至于合理的风险比例，我自己希望师从自然，我知道猎豹捕食的成功概率是1/6（16.67%），即每捕猎6次，只有1次成功，所以把风险比例定为16%比较合理。
至于“资金在不同资产配置方面的问题”，在没有学习关于“现代资产组合理论”的书籍之前，自己是这样想的：单就股票交易来说确定了“最大亏损”也就确定了“交易的品种，交易的对象”。并且在相同的时间，能够适合开仓交易的股票的数量应该是有限的。
我自己的数学功底不大好，对于马考维茨(Markowitz)教授的书恐怕理解的不透彻。