你为什么讨厌马云（转自知乎 江城小飞机）

天地七杀

被禁言了7天，没想到引起这么大的反响也得到很多的认可。虽然不能评论但大多都看了，这里做个统一回复。

有首老歌的一句歌词是：立场坚定，斗志强。是的，在评价马云这个人时，我们应该站在哪个立场来评论？是朋友？亲人？合作伙伴？不，我只站在国家民族的长远利益这边，而历史早就通过惨痛代价证明了，只有无产阶级领导的中国人民才有希望。

之前说讨厌马云大多只是为了吐槽下，没想到得到这么多关注，那我就往深再挖一层。马云是何其精明之人，能不懂我国体制？正因为懂他内心就有挥不去的恐惧。随着他影响力越来越大，有种想试图“改良土壤”，在各个圈子都能看到他的身影，王林，李一，湖畔大学，各个资本大佬聚集的峰会，在我看来这就是资本大串联，频繁的充当新一代年轻人的导师，出访会面各国政要。相对其他资本家，马云要的更多，太不安分了。我们可以允许资本家的存在，但前提是有助于建设社会主义国家，而非改变（我已经说得很温和了）。

有评论说墙倒众人推，马云一出事，指责他的人就多了。其实正好相反。他所控制的舆论，你想都想象不到有多强大。在他出事之前，所有评论他的负面消息要么被删，要么被限流，当他出事以后，我们说出的话才能被看到。给人们一种错觉是墙倒众人推。

还有人说中国互联网没人投资，所以才找的境外资本。我觉得中国人没有这么笨，之前有网易，搜狐，新浪等门户网站的快速发展，中国人不可能看不到投资潜力。那为什么外资还有机会投到这么好的标的？我的臆测是一种妥协。毕竟当时的国际环境还是以合作为主，毕竟中国对外贸易顺差这么大，谁都会眼红，通过允许外资投入拉拢美国建制派也是很高明的。其实大多数的资本家都还算是守本分，只有马云心太大了。又碰上了川建国上台，中国已经放弃幻想。自然对他下手也就不会有顾忌了。

我再说一下国企，国企纵然有很多问题，但他是亲生的，为年轻人开辟更大的生存空间，为老人提供更好的晚年生活。我很早就提出过。垄断性的网络平台必须有超过51%的国资，腾讯,阿里,滴滴,美团等，第一国家投入的基础建设，理当分得更多的利润，第二大数据不应当是由资本家掌握，他属于全民财富，应该由国家掌握。

都已经一想到这里了，我不妨再作一个对蚂蚁金服日后改造的一些建议。国家象蚂蚁金服派驻律师团队和会计团队，他们必须了解蚂蚁军服的财务状况和避税避责的手段。一年轮岗一次，新团队接手时对上个团队进行审计，在蚂蚁金服内部成立党支部，发展进步思想的员工入党，并定期进行思想政治教育。如果这个试点做得好，可以推广到各个垄断的网络平台公司。

…………………………………………………………………………

太多了，一条条说吧！

1.看看它的朋友圈都哪些人，就知道它是个什么货，王林大师，李一道长，美帝良心柳，喝不史脑灌水（脑白金），非奸既骗。

2.操纵舆论，蛊惑人心，明明在通过资本在剥削，却忽悠别人为他数钱，数完钱还要说一声，谢谢啊！直到今天为止，都还有人为他打抱不平，可见中毒之深。

3.主营业务在中国，却为外资敛财。说得重一点，这叫资敌。

4.它所搞的模式创新（套路创新），严重破坏了中国的信用生态。

5.一直在谋求各领域的垄断地位。我一直认为垄断只能是国有企业才能做的，因为当你具有垄断地位的时候，也就是说你有定价权，当民企获得定价权，由于资本是独立的，它会把这个定价权发挥到极致。当然在某些方面国企通过定价权也获利颇丰，比如银行，但我们不应该忽视一点，国企赚再多的钱，最终它还是投入到了国防，基建，教育，医疗，社会治理等。当资本家通过垄断地位获得超额收益后，只会用于享乐或者是流到海外，比如李嘉诚，留下来的只会是一个烂摊子。

6.中国的资本家尤为可恨，相比较美国的资本家中国的资本家基本上全在做模式创新，有多少资本愿意投入到科技创新的？模式创新的本质是通过垄断资本去清洗社会财富。只有科技创新才是做大增量财富。只享受国家快速发展带来的收益，从不承担任何社会责任。这也就罢了，但非有几个资本家要跳出来说自己是国民资本家，996是福报，要让中国没蓝做的生意，最最可悲的是还有大批大批的人相信。



如果跑过滴滴或者跑过外卖的，会发现这些资本其实比官僚更官僚比资本更资本。

如此令人作呕的跳梁小丑能在中国呼风唤雨十几年，我们自身也要反省。

最后用伟人说的话来结尾。舆论阵地你不占领，就会被敌人占领。

编辑于 2020-11-22
著作权归作者所有
推荐阅读
马云