设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29316|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

炒股,究竟要不要借钱?能不能借钱、贷款来炒股呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-1 20:42:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
炒股,究竟要不要借钱?能不能借钱、贷款来炒股呢?

我是这样认为:

1.作为普通投资者,业余玩玩的,肯定不能借钱炒股,这个风险非常大

2.如果作为职业投资者,情况就很不一样了,职业炒股的,跟在现实中创业,有许多相同之处,创业的风险也很大,要成功也很难,既然打算职业炒股,就要做好心理准备,亏光了怎么办?

3.在创业初期,都要面对资本的不足,经常要想办法借钱或者贷款来支撑创业,开始负债经营,是家常便饭之事,创业允许透支,职业炒股一样可以

4.真正从小资金做起来的职业炒股人,没有几个不借钱炒股的

5.开始职业的时候,有许许多的缺陷和不懂,如果碰上行情不好,很容易就把手上的一点老本给亏损掉了,几年下来,都是在负债炒股,如果不坚持,不到处借钱,就被市场扫地出门了,意味创业失败了

6.职业炒股人,如何到处借钱呢
首先当然是双方的父母、兄妹、亲戚,如果关系好,大家都会帮你一到二次
其次是股票质押贷款,融资、
然后就是各种股票配资公司,有的1比5或者1比10的杠杆

上面的几种借钱方法,我都用过,最多的时候,亏损了几十万,后面靠着一步一个脚印,总算还清了所有债务,到今天才积累到这么一点小钱,十几年的人生黄金时间,也就这样过去了。

7.对于普通人来说,要靠职业炒股赚钱养家,其困难太大了,选择了这一条路,如果最终还 是失败了,结果都是好惨的,众判亲离,家破人亡,这样的例子有很多。

幻想都是美好的,真实的情况就是这么残酷。

但有梦总比没梦好吧?!



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏5 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-5-1 23:59:24 | 只看该作者
在利用杠杆(跟朋友借,贷款,保证金等等)的力量之前, 最好有几年的稳定盈利记录。
有时候咱自认为懂了,往往还有更大的 亏损/错误 在等着咱
如果有几年 “稳定” 的盈利记录,那才可能是真懂了!
这里的“稳定”要有如下几点:
1. 长期来看资本是增长的。
2. 总资产绝不能有任何单次大的回撤。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-5-13 13:44:21 | 只看该作者
年轻人,好好干吧,有这个认真劲就行
我07年入市的,应该比你年龄大
我那段话的重点也不是那句~
深入骨髓的感悟只有拿钱和青春才能得到

点评

深入骨髓的感悟只有拿钱和青春才能得到  发表于 2015-10-17 19:18
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-10-6 14:26:36 | 只看该作者
借钱炒股应该是不分业余还是职业,都是大忌吧!借来的钱投入股市,怎么让他保持平和心态?怎么让他执行止损纪律?怎么能够做到手中有股心中无股?我的看法是:首先用自己手中的闲钱入市实习——前提是看过老师的书——在实现连续稳定盈利的基础上逐步加大仓位。但是我是在任何情况下不会借钱炒股的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-5-10 17:35:00 | 只看该作者
楼主借钱炒股,又认可杠杆,那何不去炒期货
很多高手出名后成立私募,但很快又不神了~
炒股心理因素极其重要,负债会造成极大的压力,严重影响操作
楼主这帖子会害死人的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-5-2 14:57:40 | 只看该作者
不大赞成借钱炒股,除非能比较稳定的盈利。但这也是做大的一个基础...
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-5-2 18:54:14 | 只看该作者
这个帖子很好。   这应该是大多数起始阶段的职业人所面对的一个重要问题。在交易上成功(达到稳定盈利或“久赌必盈”)了,多数职业人的本金应该折腾的所剩无几了,甚至达到破产或接近破产的地步(这基本上是一个必然经历的过程。只有经历了破产或接近破产,才会想明白很多很多问题)。 接下来,如果市场环境不好,虽然在交易中能生存了,但在生活上还无法生存。市场环境不好,本事再大也无用。大作手利弗莫尔破产后的再度崛起,还是靠市场环境的大变化(只有市场环境变好了,才可利用杠杠集中交易)。所谓时势造英雄。

在交易上成功了,但本金少。我认为以后的选择方向有3个:
1、募集资金,做公共理财。(类似私募)
2、自己筹措资金(包括借钱、贷款,融资、配资等)。
3、去一些正规投资公司应聘交易员。(很多前辈在背后都有某公司做支撑)
人类社会中,一个人要做事无非就是2种:要么自己创业,要么打工。 以上1、2就是自己创业,3就是打工。

以上3个,我认为1应该属最好,2最不好。因为借钱炒股,很多人不愿意借。一些配资公司,简直就是火坑。比如1:10的配资,只要亏损10%,你就破产了。但配资公司依然赚的乐呵呵(不过也有合理一点的配资公司)。
陈老师在本论坛中设置一个“专职炒手”专栏,目的就是倡导职业人公共理财。


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-5-1 21:32:41 | 只看该作者
梦想是美好的,现实是残酷的。

自己的路只有靠自己一步一步走出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-5-1 22:32:15 | 只看该作者
丫头前辈说的很好,值得学习。个人认为,我们散户在没有掌握市场的运行规律之前,最好别轻易大资金操作,要对自己负责,更要对得起家人,应该先用自己的小钱慢慢做,等积累到可以在股市生存的或持续盈利的时候就可以放大资金。贷款、借钱是下下策,万万不可(说的是新手),切记,切记!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-5-1 22:45:40 | 只看该作者
新手要面对的情况实在太多,刚结束了一笔盈利的交易,自认为摸着一点门道,马上又来一次亏损,重重地打击了刚建立起来的一点信心,没办法,只能慢慢熬啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-5-2 00:42:42 | 只看该作者
百分百同意普通人不该融资做股票。

是想说明一个资金量和风险的关系。银行等于就是向储户借钱,然后进行低风险套利,尽管也有呆账。法律也不会允许它们从事高风险投资。资金量大以后低风险反倒易生存。

另外强调的是设法建立合伙人制,可以参照巴菲特早期的合约,非常公平的。但加入者得自行承担失败的风险,这就是稳定性的重要性了。否则如果银行随时冒险,谁还敢存钱?先看能否在朋友间建立信喻?真能真的稳定的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-5-2 03:44:17 | 只看该作者
现在的统计数字不知道,很久前读到美国创业的成功率是这样的:

90%的小公司在创业的头三年失败,剩下里的90%在接下来的三年里关门。

但大部分父母如果自己孩子创业还是会支持(就跟投无数钱不记回报的弹钢琴,大众的回报绝对负数,包括为升学),对股票却是不同态度,包括我自己在内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-5-2 04:25:02 | 只看该作者
为什么会这样?在买卖股票做决定我平均只会花3-5分钟!理性一到股票这件事就会消失得无影无踪,银行有人敢这样放贷吗?

其实前几年因为机会的原因按贷款模式操作过,投入三分之一资产(绝对值没意义,相对自己而言的,除非你才20多岁)加超过100%贷款。态度是花了至少一个星期,考虑各种最坏情形:

选择一,现金流正7-8%,年增值预期2-3%。可能出现的坏情况,几年内现金流正3-4%,资产贬值10-20%。
选择二,现金流负2-3%,增值不知道,可能比上面大。可能在坏情况下年现金流负5-6%,资产贬30%。

稍微简化了点,但还是小心翼翼的评估,生怕出错。实际结果好过予期,大过15%,因为100%杠杆,实际更高。二也行,回报差点。也是没做过的事。但换作股票,一不会放这么多钱,除非疯了。二根本对这样的股票不屑一顾。三最多花一分钟考虑。

我知道了道理还是会这么干,相信别人也会,所以一样不相信别人。可是就如丫头问的,这和创业有何不同?为什么很难认真对待?还是人性在做怪吧,至少我是这样的。

还有个原因,银行放出的款没那么容易。操作股票只需要一分钟就可以改变主意。我们用止损来justify我们的随意操作。如果每一个止损单要你象银行一样追账,撇账似的麻烦。有多少人还会买他现在持有的股票?

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-5-2 06:28:15 | 只看该作者
“作为普通投资者,业余玩玩的,肯定不能借钱炒股,这个风险非常大。”金玉良言!

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-5-2 10:51:27 | 只看该作者
丫头说的说到了我的心坎里,也可能说到了众多散户的心坎里,这个帖子太经典了,别的我也不会怎么表达,我就是认为说的太对了,太太对了呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-12-1 09:06 , Processed in 0.030925 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表