美联储降息在预期内荷兰英国贸易战拉开帷幕，结果以荷兰战败

汪荣

谈这个之前先谈荷兰和英国争霸的故事，当时英国以高利息建造战舰，讽刺的是很多钱还是荷兰商人的，等于荷兰自己打自己，贸易战打得火热，当AI出现的时候我就知道没联储不会降息，原因参考英国打荷兰，传统思维是低利息刺激经济，高利息给经济降温，我认为这是绝对错误的观点，低利息没错，但低利息没有可以投资的项目那么会不会有人贷款去炒股炒币炒外汇？高利息对经济有坏处，那么又如何解释英国打败荷兰，所以真正有用的是英国打败荷兰原因是而且仅仅是利息高，这个是一个正常人就会有的操作，除非他小学没毕业分不清利率高低，美国手握AI有足够的资本用高利息吸引全球资本回流美国，到时候全球资金紧张很可能出现金融危机这不就是2000年互联网泡沫出现过的情况吗？这次疯狂后有很多国家会出现金融危机，原因是资金回流美国，是大势所趋。而中国降息显然是困死在传统经济学的死胡同里面，利息不决定经济走向，相反我更喜欢开放导致繁荣，放松管制导致繁荣这个更靠谱，如果一个国家开始封闭，那么离走下坡路就不远了，这个比利息更有用，可以预计美股用的策略非常古老，就是荷兰打败英国的的那一招——砸钱烧科技。所以可以预计美国资金和技术都有了，而中国我预计资金外流压力很大。利息差摆在那里。降息越多反而有可能催生出一个商业模式在中国贷款，去美国买国债，炒股。然后低利息并没有对经济产生正面作用。所以。我看空中国。中国做了错误的事情。虽然前几天指数反弹我一直坚持自己看空的观点。后面的跌幅有可能是2008年那种级别的。中国哪怕做对一件事我都不会下结论，但最近一连串的事都做错，我失望极了，不断下调利率不会利好经济，反而可能脱实向虚。全网可能只有我一个人是这个观点，但我对自己有相当的自信，中国这次做了太多错事，中美角逐美国已经赢了一半。身为中国人，我不希望看到，但有些事发生了就没办法挽回。中国股市我不看了。

汪荣

zlj755 发表于 2024-5-26 13:37
美利率高于中国，是疫情这两三年的事。

之前他们傻了好多年，日本到现在还在傻。他们没有清醒的经济学家， ...

日本算可以的了，日本90年和今天的中国一样，风光无限，但潜在的问题是居民端高负债，这导致企业的东西卖不出去，然后企业缩减规模，无限恶心循环，但凡是让底层资产负债表改善，日本也不会到今天，但日本已经算处理的很好的了，老二的位置坐了几十年，换别的国家早就不行了，中国面临一样的问题，就是居民端负债高了，如果听不懂就用我爸修房子的事给你说下，我爸修了2次房子，第一次是和我妈结婚，为了那一次修瓦房，我爸一天就吃一顿饭，终于修了一间房，第二次修房子是我十多岁的时候，想着我要娶媳妇，修完房子后，高负债，三年内一个月才能吃几次蛋，逢年过节才吃一次猪肉，中国发展房地产经济也会有这样的恶果，你把我爸看成中国，中国经历了修房子这件事，而后要承受的恶果就是勒紧裤腰带，一天吃一顿饭，因为包里没钱了，所以消费肯定是起不来的，这个时候如果是有为镇府，那么应该想办法降低居民端的负债，而镇府本来就不产生价值，所以这个时期我是主张镇府裁员，养那么多干部还不如多两个人干活，干活的人多了GDP就上去了，我都怀疑城管这类岗位的价值？有意思吗？如果城管类岗位能创造价值，那么没问题，反之，存在有必要吗？菜市场还要靠收取摊贩管理费养活市场管理员，城管的费用还不是我们出，只是没有直接从我们手里拿钱。而收取富人税让穷人更富裕，资产负债表活了经济才有救，否则十年内我不看A股，虽然说中国制度不健全，比如财务造假，虚假发等，但要注意A股最大的上市公司是国资委，这些人能不制定有利于自己的制度吗？可笑，就像中国工会是企业自己养的，国外工会能保证工人的权利，而国内工会是自己养的狗能咬主人吗？但这只是次要的，最主要的是资产负载表恶化，这个问题上面的策略是把城投的债务通过水电气消费和各种非税收入转嫁到居民端，本来居民端负债表都恶化，现在还要增加。那么这个是给股市增加俯冲的条件。短期股市行为我不看，但我注意到90年日本俯冲的时候还有人在上升，不要指望下一个中国还是中国，这是一个病句。

zlj755

寻梦者 发表于 2024-5-28 19:06
天哪！是不是每个炒股人都要经历”总览世界风云“这一段歪路？

的确，炒股放大人的格局。不光看股票，经济，政治，国内国外都都关注。

寻梦者

天哪！是不是每个炒股人都要经历”总览世界风云“这一段歪路？

zlj755

美利率高于中国，是疫情这两三年的事。

之前他们傻了好多年，日本到现在还在傻。他们没有清醒的经济学家，只有米莱的阿根廷醒了好多年，其经济还在努力中

汪荣

zlj755 发表于 2024-5-25 22:59
中国降低利率，资产价格走低；等到美国降息，资金外流时，会不会流向中国的资产价格洼地呢？ ...

对，那也看美联储降息幅度，如果是我我会维持中美利差在固定在2-3个百分点，也就是说你持有美元就是比人民币有更多的收益，让美国AI能有更多的钱来搞研发，虽然企业成本涨了，但别忘记了你的成本提高，全世界的钱就给你用，美国这一招是杀敌一千自损八百，但是别忘记了他手里有AI这张王牌，他在堵用更多的钱能够培养一个产业，看看互联网出来的时候美国股市涨了多少，如果美国能够再来一次，能够稀释掉美国的泡沫，回顾中国股市998点那一次，跌了几年，你看镇府管理过吗？根本不鸟，但是现在股市的规模大了，如果资金从股市流出杀国内经济，提高美国的研发资金，那么你认为美国还是输了吗？我不认为，我认为低利率和高利率不是决定变量，而是相关变量，如果低利率创造牛市，那么日本低利率多少年了创造了牛市吗？还是最近要提高回报才涨起来的，如果高利率有害股市那么怎么解释90年代美股顶着十多个点的高利息拔地而起？利息只是影响变量，不是决定变量，说利率是决定当量这种人决定是书呆子。如果我是美国我也会这么打这张牌，博弈论讲究的是弱人强己。我记得赵括对战秦国，这场战争可以用来完美的诠释美国为什么要这么做，当时廉颇在前线僵持了几年，秦国知道硬拼划不来，就打持久战，最后变成比经济，看谁的粮食多，最后赵国灭了，美国也打算用这样的战术，从5g出来后就开始制裁，为什么？釜底抽薪，就是这一招，只要你下面的基础不牢固，敌人就弱了，美国显然不会停止，现在的战场是AI，所以开局就限制英伟达，如果英伟达升值不惜顶着银行破产的风险都要打赢这场战争，银行在镇府手里不过是工具，而战争的制高点是AI，如果美国打赢了，美股还能牛10年 ，你有时间可以回顾下赵国和秦国对峙的时候，秦国已经快见底了，但是战场就是这样，你先撤就前功尽弃，如果扛到最后，秦国最后会统一中国，有些东西博弈论不时看几根K线，多看看历史，思考的高度会高很多。目前5g中国算事输了，很多专利都不是中国的，最起码美国算打了一个平手，但这次AI如果美国赢了，是可以输出全球的，我很喜欢美国的这种风格，相反我不喜欢中国的窝里斗，绑架居民端，这种趋势发展下去就是朝代更替。我认为中美对峙会是十年级别的较量，而中国会继续向居民端转移负债，现在还感觉不出来，消费降息，企业出海是十年级别的趋势。而中国资金流入美国也是未来的趋势，只要美国不傻就会维持中美利差在有利可图的位置。到时候釜底抽薪，中国的钱支持美国人打败中国出现的概率很大

zlj755

中国降低利率，资产价格走低；等到美国降息，资金外流时，会不会流向中国的资产价格洼地呢？