回报与风险

司机

之前帖子里的讨论，我不止一次的聊过两者的关系。还是想侃两句：

不朽的市场，韭菜甘愿一直被收割；如此种种，看起来很诡异。那么维持这种诡异逻辑的部分事实是：市场上也长期流传着一些不朽的谎言！！！ 比如：风险和利润成正比。

一
如果你一直关注与那些加了几倍杠杆，或者用高回报的谎言融资的失败故事，你可能因为他们的悲惨而相信风险和利润成正比的谎言么？你为什么相信呢？难道你来到股市就是来加杠杆的吗，就是准备融资骗人的么？如果不是的话，这些和你又有什么关系呢？你想苦练技术，拿着自己的血汗钱致富，你关心杠杆赌徒和融资的骗子干嘛？ 张冠李戴的谎言你都信，你又凭什么屹立于股市？！

二，翻看历史走势，无论陈老师在“说说什么是洗盘”的例子，还是A股不计其数的牛股，哪一个不是在最安全的位置爆发？只有冒了最小的风险，才会有最大的利润，这么简单的道理，大多数人不明白！所以这么吃人的市场，大多数人都是亏货！ 你到跟我说说，是四元的东方通信风险大？还是四元的天邦股份风险大？  那些整天唠叨风险和利润成正比的人，是不是要教唆你加杠杆在股票运行的头部火中取栗？如果不加杠杆的话，在头部的宽幅震荡中的百分之几十的小钱，那也叫大利润？如果连利润的大小都没搞明白，还有什么资格讨论风险回报。

三，在孕育行情的个股走势中，一定是风险越来越低，预期利润越来越高。当到达风险的最低点，也就是到了预期利润的最高点。当你有了可信的技术，洞察到了两者的势差，就可以在次低点试探的介入试探，这个次低点也一定是风险相当小的了

四，当你有了一定的经验，你的烦恼主要来自于“不知道主力资金是怎么想的”，他到底想咋搞？   既然是你的储备自选股，那么你就会预期他会搞行情，但你不知道它是在这个平台启动，还是再下一城，或者现在启动，还是再等等。 但无论如何，风险最小的地方一定是利润最大的地方。

五，如果给上面的论述找另一个侧面，它就是：技术越纯，风险越低！  高手不会撕开胸衣，嘴角冒血，威风凛凛，踩着祥云，在股票的运行头部，在枪林弹雨里厮杀。舍生取义，践行风险与利润成正比的真理！

零零刘

重来 发表于 2020-5-17 06:39
我的观点：
1.所谓的主力，就是资金量比较大的，或者能组织一些资金来合力的，比如机构、基金、游资，也 ...

当然，像我这种无名小辈，被质疑也很正常。

但是陈老师确实也在书中有相似的描述，我想你断然不会质疑陈老师，

这可能就是权威和无名之辈的区别吧，人性如此。

零零刘

重来 发表于 2020-5-17 07:08
赔率和盈亏比：其实我也把这两个概念当做一种意思来理解的；赔率我理解的就是赔1赚5，赔率就是5倍，其实 ...

呵呵，是啊，人性上有缺陷吧，我说的这种机会，每年都有，但是我总其他地方亏钱。

5:1的，盈亏比是说，假如我止损5%，赚25%是最低标准，希望你理解。

8成的胜率，这个最多再减一成吧，至少七成胜率，我想谦虚点，而且就算错了，损失一般很小。

这并没什么好奇怪的，陈老师书中也有相同的描述，陈老师也有绝活，我想你一定认真读过炒股的智慧。

补充内容 (2020-5-17 20:20):
还有，就是，炒股久了，胆子变小了，很好的机会，也不敢上重仓，盈亏比是纸面上的，和实际仓位无关吧，这个你应该理解吧，并不是纸面上赚25%.

400112060

司机 发表于 2020-5-16 22:27
明白这些的人少之又少！你既然这么说，我也说两句：可以极端的说，能明白的人，大概也能能弄明白股市是咋 ...

说出来惭愧，前段时间才知道怎么发评论，不是智慧书上有这个网，我也不知道这里，呵呵！我主要还是看书为主，我先后买了二十多本炒股书，看得我那个头疼呀！但想成功！硬着头皮也要逼自己，对了，我还买了本天书《三角洲理论》喔!这本书太奇葩了，也太神奇了！就是发明很多技术指标那个家伙写的，

重来

零零刘 发表于 2020-5-15 14:27
赔率和盈亏比，我可能混淆了，
还有你说的陈老师回测40%有点大，我也是觉得大了点，但考虑到4次熔断这种 ...

赔率和盈亏比：其实我也把这两个概念当做一种意思来理解的；赔率我理解的就是赔1赚5，赔率就是5倍，其实就是盈亏比；
我从百度搜索来的：胜率就是成功率，例如投入十次，七次盈利，三次亏损，胜率就是70%。
                             赔率是指盈亏比，例如平均每次盈利30%，平均每次亏损10%，盈亏比就是3倍
然后我们说你的绝活：盈亏比5：1，胜率80%；这意味着你买10次，有8次是赚钱的，这意味着你每操作一次，有很大的概率赚100%，赔20%？？？我总觉得这不可能实现，当然也许真的是几年才能遇到一次的行情也说不定？要年年能遇到，那用不了几年，天下的财富都是你的了，哈哈

重来

大哞哞 发表于 2020-5-15 09:06
你这话说的，为啥我不可以等？主力大资金的时间更宝贵，炒股多数是小散的副业。你是说让大资金躺账户一两 ...

我的观点：
1.所谓的主力，就是资金量比较大的，或者能组织一些资金来合力的，比如机构、基金、游资，也可能是牛散，总的来说他们有资源（包括资金、消息、操盘能力）来主导一些东西；
2.等待，这个等待不是刚入市三五天，套住了也不看一等就是好几年；真正能等待的，我前面说了，时间是试金石，等待是真功夫，这个等待就是不忘初心的等待，目的明确的等待，心平气和的等待；
3.不是每个人都这样，确实，有的人真的很有天赋，短时间内就能领悟明白一切，但不通过时间的磨练，这样的人应该是少的我们几乎看不到，司机的意思应该是说要下这么大的功夫，多么大？6到7年，天天熬到半夜；当然他说的是一个范畴，不是必须；
其实在炒股的领域，我和大哞哞有很多理念是一样的，比如，还是说主力这个问题，虽然我也认为有主力，但我不研究主力，我暂时就是从存粹的技术上，也就是K线上来操作，就看K线就行，嗯完全行，哈哈哈

司机

400112060 发表于 2020-5-16 21:11
我既然敢拜司机为师（虽然不收），那肯定他有可取之处，如果我是陈老师儿子的话，他肯定不会对我说一些只可 ...

明白这些的人少之又少！你既然这么说，我也说两句：可以极端的说，能明白的人，大概也能能弄明白股市是咋回事儿。

大多数的人，是在矛盾体之间徘徊，但本质并不是徘徊，是真弄不明白，似是而非的明白实际上就是不明白。

什么是真明白，我就打个不恰当的比方，有些人也说学炒股看书没啥用，我也说看书也没啥用，但有几个像我一样只看了半本书？

真正药到病除的技巧，真正醍醐灌顶的论述，怎么会？ 我不保证啥都告诉你，但我说的都是真的。辉瑞的药片一两千一片，成本不过几毛钱，但历经20年的研发才搞出来的。你让他免费他还不赔死。

再有，什么叫绝技，绝技就是大家火都有机会学的东西吗，那样它绝在哪里了？ 什么是有用的炒股技术？可以这么定义：有用的炒股技术就是大多数人永远学不到的技术。或者说永远也发现不了的技术。

赌场里的老千，如果搞个电视节目教授出千技术。教出来的学生进了赌场有胜算么？呵呵

私聊可以，但公共论坛怎么可能啊。这不符合基本的逻辑，这个基本的逻辑有几个人真正的相信了，还不是似是而非的糊涂着！！

400112060

我既然敢拜司机为师（虽然不收），那肯定他有可取之处，如果我是陈老师儿子的话，他肯定不会对我说一些只可意会不可言传的搪塞之词吧！我儿子才三岁，我现在就给他说，等你长大，爸爸把所有的炒股知识教给你（我才学两年，有点不自量力）呵呵！真传一句话，假传万卷经！司机老师说的对：带血的东西哪能随便给别人

400112060

高胜率当然高赔率，这就是股市的魅力所在，智慧树上说：本来可以赚两万块钱，结果赚了两百块钱你就跑了，怪谁？怪我咯！

零零刘

杨宝盛 发表于 2020-5-15 13:30
刘兄，明白了。您说的这个是否也可以叫盈亏比？其实我自己也没有了解清楚就发言，我也有不对。

大家来 ...

赔率和盈亏比，我可能混淆了，
还有你说的陈老师回测40%有点大，我也是觉得大了点，但考虑到4次熔断这种情况，应算很好的表现了。
当然，我们都更希望看到的是，陈老师有逆市盈利的表现。