打不过阿尔法狗很正常，你不看它后面是多少个CPU在计算

jq鹰眼 · 发表于 2017-12-20 14:57:09

机器胜出太正常了，人跑不过摩托车，汽车，抬重量更不能和机器比了，阿尔法狗不是一个电脑或软件，它后面是个超级计算机，一个人的能力怎么能跟一个超级计算机比呢，

moo516 · 发表于 2018-1-15 16:10:26

克隆莫大发表于 2017-12-20 21:49
现在的单机版软件我也下不过了，当年我可是被让2子赢过职业4段的。

职业四段就是入门了！
了不起！

随风而笑 · 发表于 2018-1-15 16:00:05

再反过来说，假如有程序员专门为了让人赢，那么就让电脑永远选择最不利最差的一步走，这样人即使想输一盘也很难的。因为无论你怎么选，不会每一步都能选出最差的一步。而电脑就可以。

随风而笑 · 发表于 2018-1-15 15:56:56

人和电脑最大的区别是人知道啥时候喝酒啥时候喝水不一定需要理由也绝不是最优的选择举例酒对身体有害就不该喝么？电脑计算时必须有一个标准或者规则作为前提，人不是，这样无限演算下去，人下棋会犯错，而电脑不会。低手很快被电脑抓住弱点，高手可以延迟些时间，人总会犯错的。

随风而笑 · 发表于 2018-1-15 15:53:29

程序都是死的，不会活的。棋类之所以电脑越来越厉害是因为，电脑的库是不断更新的，他的库的深度是无限的，只要有好招法就存进去，人类的高级棋手主要是比一般人存的多，你能存过电脑？一个硬盘300元人民币，几百兆就可以存几千万种最优局面的下法。

yinhai · 发表于 2017-12-26 16:33:16

下棋，我肯定下不过世界冠军，但今年我的盈利比例不见得比巴菲特低

趋势 · 发表于 2017-12-26 10:44:03

yinhai 发表于 2017-12-21 12:16
炒股不需要能力，《炒股的智慧》里有句话，大概意识是识不识字与炒股能否成功关系不大，所以炒股用不着比谁 ...

炒股不需要能力？生搬概念而死板理解书本，只能呵呵了，小孩才会说这样的话。

补充内容 (2017-12-26 10:49):
一本入门书罢了，别当圣经来读。

yinhai · 发表于 2017-12-24 12:37:32

jq鹰眼发表于 2017-12-23 21:26
程序是人设计出来的，最终还是人的智慧，机器是聚多少人的智慧造出来的自然比一个人强 ...

股市是一群诸葛亮比不过一个臭皮匠，雷曼兄弟的团队不会小，巴菲特加上芒格就够一个强有力的团队了

jq鹰眼 · 发表于 2017-12-23 21:26:52

程序是人设计出来的，最终还是人的智慧，机器是聚多少人的智慧造出来的自然比一个人强

汪荣 · 发表于 2017-12-23 09:44:15

话说回来，程序是什么？还不是人遍的，不管是什么高科技，人才是最核心最关键的因素。计算机系统一般在短线或者超短线中中占据重要地位。尤其是外汇、美股期货。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册