大盘反弹已经结束了

坚持

大盘反弹已经结束了，3120是过不去的。下周只有两个可能：一、先盘几天再跌；二、直接跌。

坚持

yinhai 发表于 2017-5-27 15:32
有了主观猜测和前瞻性，然后就有了蛮干。真的不需要什么预测，当没有了预测，就会不逾矩了，股市的一切都摆 ...

你是把有事实依据、经验和知识综合得出的合理判断与没有根据或经验知识不足的凭空想像、盲目猜测划了等号。如果你是经常开车的老司机你就会明白预判是多么的重要，它基本上就安全的重要保障，对交通环境的观察并对各种有可能出现的危险提前作出判断，这样就有了防备并随时采取措施才能最大限度地保障安全，当然遵守交规也很重要，但这并不矛盾。行军打仗，如果你是一个统帅，对战场形势作出战略性分析判断才能制订有效的应对策略，才能料敌先机、运筹帷幄、决胜千里。如果没有，那才是真正的盲目蛮干，被消灭是迟早的事。在股市对当前的判断及对未来的预判的目的并不是因为怕，而是为了最大限度地保障自己的安全和在安全前提下的最大收益。如果一定要跟“怕”划等号，也说得通，谁不怕被剃光头？凭空想像、盲目猜测并死硬不懂变通的那是乱干，什么都不管不顾那才是真正的蛮干。对市场的分析判断并不是为了把你的想法强加给市场，而是要了解市场并做出有效的应对措施。也许有的人不擅长对市场的判断或者说判断力不足，尤其是对战略性的判断无能为力，于是就先入为主地认为这是不能判断的甚至是不对的，进而产生更偏激的先入为主式的观点，认为大家都应该如此。

丫头

什么是主观思维？
楼主这个帖子正是这种思维的经典。

第一，上来就表明结论，大盘反弹已经结束了
第二，还有量化的点位，3120是过不去的
第三，预测未来，下周只有两个可能：一、先盘几天再跌；二、直接跌。

在这里说明一下，无关对错，只是分析一种思维方式，什么是主观思维。

丛林中的菜鸟

争论很有意思，都是很有想法的人，在我看来胜负五五分，没有谁对谁错！
行为金融学中的认知偏差而已，正是这些认知偏差造成了各种交易机会，谁掌握了优势谁就会赢钱！

活着是一种修行

坚持 发表于 2017-5-28 21:31
那是因为你的预测是死的，而不是活的。在我的观念里叫预判不叫预测，而且预判对操作并不是起主导作用，而 ...

典型的线性思维，原因123...，结果却大跌眼镜。因为....所以...不适合用在交易上。你的说法是：预判的意思是对当下的情况作出判断采用相应的对策，预测的意思是对将来可能出现的情况作出相应的对策。并不是高深莫测的事情不须要反复描述。对于你说的预测我只想问，为何会有先入为主的想法？“大盘反弹结束了”，为何没有：大盘反弹结束了我怎么应对，没结束怎么应对，。。。。。。。即使你做到这些，走势依然会出乎你的意料之外，所以下次又尽可能的想像到更多的可能性和应对方案出来，交易变得复杂痛苦。
对于你的预判的说法还想问，当下的事情一目了然，何须费心劳力的须要判断。理论上讲每一个下一秒都是当下，请努力判断吧。

我所说它们是矛盾的，是预测加上钢性规则搓合在一起的话，会对钢性规则造成怀疑和犹豫不决，长期来看这是人性弱点决定的，不是你意识层面能控制得了的，交易可以复杂到无限大，也可简单到只用眼睛看，明确的纯钢性规则对于执行力都会受到人性的冲击，何况复杂的。

坚持

靠天吃饭 发表于 2017-5-28 18:42
都说是陈老师的忠实粉丝，奉《炒股的智慧》为经典，看来都不怎么好好读过。
请看《炒股的智慧》第四版，第1 ...

还有82页、83页的两段：1、必须具有超前的想象力及对未来的判断；2、成功的投资者绝不幻想。
这是矛盾的吗？我认为并不矛盾，而且是非常正确合理的。但是有的人不但认为是矛盾的，还把第1条的内容当成是第2条所反对的”幻想“，把判断等同于幻想。也许他们本人就是这么干的，判断就是在幻想，遭到失败后就把自己的认识当成真理并对别人不是幻想的判断进行反对，并一口咬定这就是幻想，虽然他们所说的词是”预测、主观思维“。

坚持

活着是一种修行 发表于 2017-5-28 11:51
预测与规则是矛盾的，曾经在实战中明显能感觉到那种纠结的痛苦，进而亏损，左右打脸。要么纯主观预测下注 ...

那是因为你的预测是死的，而不是活的。在我的观念里叫预判不叫预测，而且预判对操作并不是起主导作用，而是起辅助作用。指导操作的是对最新形势的判断。对当前的判断、对未来的预判、规则这三样非但不矛盾，而且是相辅相成相得益彰的。你的情况估计是这样的：你预测可能会出现自己规则中的买入点，于是你买入，但最终并没有形成规则中的买入点，反而被止损了。这种情况那是因为你“抢点”了，利物莫说“你可以预测，但你的预测在得到事实验证之前不应行动”，抢点就是预测还没有得到验证就动手了，于是大多数人把这一切都怪罪于“预测”、“主观思维”而不是自己有问题。还有一种情况是：在同一个区间里你根据预测进行过多次买入并且都是止损收场，在你决定放弃的时候却出现了规则里的信号，但此时的价格已经比你前几次操作时高出许多，因为心理的原因你最终没有再次买入而失去行情。于是就有你上面的感叹：左右打脸、只要坚持预测和规则其中一样你就能抓住这波行情。这里有你抢点的原因，也有多次失败后不敢坚持或不愿接受买入成本比原来高的原因。

丫头

本周结束了，结果上证指数涨了0.63%.

其实本周我也是看跌的，只是没有说出来而已，事实上小盘股指数也确实跌了一点。

预测的东西，本来就是这样，有时对，有时不对，对了不要以为自己很厉害，错了也不要以为自己就不行，顺其自然吧

丫头

丛林中的菜鸟 发表于 2017-6-7 12:48
争论很有意思，都是很有想法的人，在我看来胜负五五分，没有谁对谁错！
行为金融学中的认知偏差而已，正是 ...

在论坛里，如果没有争论，还是个论坛吗？就事论事，大家都不要搞人身攻击就好，最终都是自己拿主意。

moo516

大盘反弹已经结束！！大反转来了！！！！！！

afterblue

适当的预测，我认为还是可以的，如果真像你说的，在事实没有证明你的判断之前绝不动手，也可以。

争论扯皮，可能是所有论坛讨论的毛病，大约是大家都比较精力过剩，喜欢揪住问题就大做文章。就像做交易，做着做着就陷进去了，乐此不疲。适时地跳出来，主动放弃些什么，就能随时停止纷争。

afterblue

还是涨时看张，跌时看跌吧。总得有个明确的信号才能给出方向判断吧。

坚持

哈哈，散了吧，各回各家，各找各妈。通过这些讨论再一次证明了：股市其实真的没有什么好谈的。看法不同的人哪怕是争得面红耳赤甚至拍桌子，最终的结果也是没有结果，谁也不服谁。而看法相同的人说的基本都是“是啊、赞同、我也觉得是这样”之类的话，也没有多少意义。所以炒股也没有什么一致性标准，如果说有标准，那就是各自帐户的颜色就是唯一标准，是红是绿，是苦是甜只有自知，也只能自己品尝。正所谓八仙过海各显神通，在股市就是万仙过海，各显本事，能过海还是喂王八，各安天命。

靠天吃饭

判断“胜率”，本身就是一个主观的思考过程，是一种人为的“预测”。判断“胜率”，涉及到很多因素：股价、交易量、新闻、大市、公司盈利，产品等等。每一个因素发生改变，都需要人们对“胜率”重新进行一次判断。这种“判断”，就是一个主观的思维过程。
可以说，任何一种人为的活动，都是一个主观的思维过程。不知道，我有没有说对？

活着是一种修行

路人丁 发表于 2017-5-29 09:23
虽然我并不认同楼主对大盘的判断，但是还是同意炒股需要判断，或者说预判/预测，否则炒股就变成瞎蒙了。
所 ...

我反对的是钢性规则加上主观预测两种思想搓和在一起的思路来炒股。要么就瞎蒙抛硬币（当然稍微有点常识的人都知道趋势，有概率上的微弱优势），要么就对每次交易都尽可能考虑到足够多的层面，面面俱到，做出最优决策。

路人丁

虽然我并不认同楼主对大盘的判断，但是还是同意炒股需要判断，或者说预判/预测，否则炒股就变成瞎蒙了。
所谓的规则，也是基于历史经验总结，并不是一开始就有的，而且也要与时俱进。规则大多也有其适合的前提，这些都要加入个人的判断。
死搬规则，无异于按图索骥，难有好的结果。
这也是为什么现如今自动交易还不能一统天下，你我散户还是能从股市捞钱。
再讲深了，变成哲学问题和文字游戏了。按规则交易，不也是一种判断吗？

活着是一种修行

坚持 发表于 2017-5-28 21:45
还有82页、83页的两段：1、必须具有超前的想象力及对未来的判断；2、成功的投资者绝不幻想。
这是矛盾的 ...

引经据典没有错，可是股市并非自然科学，陈生的书也并非决对的圣经，并不是不可超越，包括陈老师自己的思想与当初写书时你敢肯定没有超越和变化吗？投机行业伟大莫过于利莫费尔，他的结局是什么？为何他做不到自己知道该做的事？在我看来，这就是他的死因。