《谈谈专业炒手应追求的回报》一文读后感

无花无酒

    最近拜读了陈老师《谈谈专业炒手应追求的回报》一文及网友的评论，想谈谈自己的看法。
    首先有的网友觉得职业炒股一年20%的回报太低，并举例说，如果本金10万，一年20%的收益还不够生活费，还不如随便打个工收入多等等，看起来好象是很有道理，其实这部分网友一是还没入门，二是没有细看文章。为什么这么说呢？因为他们没去考虑文中所说的20%回报的第一前提是很低的风险，第二，作为职业炒手，其操作的资金规模决不是10万，而是几百万，几千万或者上亿。试想如果操作一个亿的资金年20%的收益就是二千万元的收益，这岂是打工的收益能望其项背？还有很重要的一点是专业炒手操作的资金不是自己的，而可能是广大投资人的，这样的资金如果大规模亏损，后果很严重。
    那么年20%的收益对投资者有没有吸引力呢？我说一个大家身边的事实大家就清楚了。现在我所在的城市（中国南方的一个三线城市）各家银行推出的理财产品广告都是预期年化收益率5%～6%之间（注意银行说的是预期，而不是固定），也就是说最后实际实现的收益率最高也就是5%～6%，如果发生了意外情况，还可能不能实现，但目前五大国有银行推出的理财产品基本上能兑现。有的网友可能对6%的理财产品不太感冒，对此我要说那是因为你不是有钱人。设想一个有钱的阔太太，手里攥着一千万资金，又没有投资渠道，存银行定期一年3%的利息，如果能有6%的理财产品，那她一年多3%的收益就是多出30万的收入，并且什么都不用做，那她为什么不呢？要知道在我这个城市年薪10万算是高收入了，为了拿那10万的高薪，得一年累死累活的干啊。银行推出的6%的理财产品尚且能让有钱人趋之若鹜，可以想象20%基本无风险的年回报会对投资者产生多大的吸引力。

springjiang3

低风险年收益率当然是越高越好，但从实际看，能达到年化15%，就是高手，高于这个值，就是极品高手。真正的高手是自己控制风险，所谓无风险或低风险，其实自己控制风险的能力强的另一种表述。一般人控制风险的能力也一般，运气好一年可能翻倍，运气差可能剃光头回家。所以，作为专业炒手，它不把收益率放在首位，而是把风险控制放在首位，在此基础上，他的合理赢利预期只能给个下限：能养活自己和家人！这个比率还要与掌控资金联系起来。真正的高手，是在底线思维的基础上，追求卓越。

Gino57

每个人都有自己的风险偏好，无所谓入不入门，正所谓高风险高回报

npc

个人觉得年入20%无风险太理想化了，巴股神也不过如此。很多信托打着10%的预期收益率，最后实际收益率能到7%就谢天谢地了，遑论不少跑路套牢的。

7788ns

随喜赞叹 ！