量化操作

悟空

“量化”，指的是目标或任务具体明确，可以清晰度量，股票操作需要量化，否则就是瞎蒙，想当然。股票操作无非就是买卖持币持股，买卖需要出现买卖点，那么条件是什么？你必须有一系列量化的数据，当然买卖点的掌握是为了提升胜算概率，其中的技巧值得你一生追寻，我举一个简单的具体量化例子：任何时间级别的k线图中向上一段，在开始和结束都是低分型和顶分型的连接，我们不妨设向上为1，向下为-1，分型确立延伸为1，分型构建中为0，这样任何当下就可以分类4中状态（1 1），（1   0），（-1  1），（-1  0）。，，，，，，不想多写，，，，！

天地七杀

路人丁 发表于 2014-4-13 11:23 PM
看样子是我年纪大了，接受不了新东西
还好股市里新东西并不多。
我更喜欢老陈的操作方法，就一个字：稳！ ...

你有这么老吗，尚未不惑吧，应该比我年轻

路人丁

看样子是我年纪大了，接受不了新东西
还好股市里新东西并不多。
我更喜欢老陈的操作方法，就一个字：稳！
不求暴利，但求稳赚
对于股市，经典的思想已经吸收得差不多了。
我目前只相信自己悟出来的东西，对一切别人的新思想新方法，在没有看到长期实盘验证之前，都持怀疑/否定态度

天地七杀

路人丁 发表于 2014-4-13 10:57 PM
听说所谓缠师是在股市亏得鼻青脸肿后气死的，不知道是不是真的。
所谓波浪理论更是扯淡！大浪套小浪，无 ...

道听途说是不准的，禅师是当年亿安科技的操盘手李彪，开国上将李天佑之孙，你看一看他在新浪的博客，确实是惊才绝艳，他死于淋巴瘤，原发病就不说了，为死者讳，他对股市的理解已经达到相当的高度，非你我所能比。他的一生有点像利物莫尔，虽自称禅师，终是缠师。炒股能力应该不在陈师之下，但对人生的认识则不可同日而语，陈老师更近于道家，而缠虽以绝顶聪明参禅，却是以禅入魔，走了偏锋，终非正途。就像一颗灿烂的流星划过长空。散发着妖异的光芒。

路人丁

悟空 发表于 2014-4-13 03:59 PM
草草的片语就引来喷子，正如我朋友说我，“你是不是太无聊啊?发什么帖子！吃饱了撑着”，我只是感恩而为。 ...

听说所谓缠师是在股市亏得鼻青脸肿后气死的，不知道是不是真的。
所谓波浪理论更是扯淡！大浪套小浪，无论股市怎么走，它都能解释的合情合理。
只是光事后解释屁用没有，有本事你时光倒流，回到一天前。
听说波浪的发明者也是在股市亏钱后气死的！

叶开元

呵呵，一说到实盘验证就无声无息了

赵晖

，对市场进行量化统计，想法没问题的。不过仅对价格表象，进行量化描述，不太实用。如能深入，对市场（包括加入大盘影响）长期的涨/跌天数、涨/跌幅度、涨/跌速率、涨/跌量比、涨/跌换手等，进行合理的算法、量化，是可以提高胜算的。

天地七杀

言论自由，大家只是说出来自己的感受，谈不上喷，说实话，我非常钦佩缠师的惊才决艳，最近一直再看他的博客，可叹情极不寿，被自己的生活方式毁了。他的缠论里很多东西晦涩难懂，感觉核心的东西没有直接说出来，没有缘罢，缠是很看重缘分的。这个论坛和其他地方不一样的，很干净。如果你对缠论研究很深刻，可以实盘验证，大家一定会很佩服你的。共勉

悟空

草草的片语就引来喷子，正如我朋友说我，“你是不是太无聊啊?发什么帖子！吃饱了撑着”，我只是感恩而为。感谢能够奉献的人，陈老师， 比尔·威廉姆，拉尔夫·.纳尔逊·.艾略特以及缠师！我以后也绝对不会打搅大家！

苦海无涯

在缠论上去抄点东西来，有什么用呢？-1，0你要抄底吗？1,0你要逃顶吗？我个人的看法而已：缠论的技术分析意义不大，没有可操作性。但是其他的东西写得非常好，同时我也相信作者绝对是个实战高手。和陈老师一样，告诉的很多都是对的，但是还有一些很重要的东西没有说，更没有连贯起来。