炒股的智慧网

标题: 复旦大学王德峰教授讲座:中国智慧与当代社会 [打印本页]

作者: 靠天吃饭    时间: 2022-6-7 11:36
标题: 复旦大学王德峰教授讲座:中国智慧与当代社会
复旦大学王德峰教授讲座:《中国智慧与当代社会》发布人:生命的行走

https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click

作者: yinhai    时间: 2022-6-7 11:56
看了几分钟,总提到信仰,信仰是基于对未来的期盼而偏执于一些道德纪律宗教信条的思想,只要有信仰,早早晚晚会不实事求是。
作者: 靠天吃饭    时间: 2022-6-7 15:25
yinhai 发表于 2022-6-7 11:56
看了几分钟,总提到信仰,信仰是基于对未来的期盼而偏执于一些道德纪律宗教信条的思想,只要有信仰,早早晚 ...

人民有信仰,民族有希望,国家有力量。花点时间,耐心看完可行?
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-8 10:11
王教授是当代文化界泰斗,从专研的学术领域来看是要高于鲁迅胡适之流的人物,鲁迅精于批判人性的丑陋,试图唤醒民众开启民智。胡适先生则认为人之初性本恶,故精于研究制订规则来规范人性。胡适之辈对中国近代文化界的最大推动是五四运动,打倒孔孟及老庄并推行白话文,对中国是福是祸?我辈不敢妄言!百年过去了,现如今老祖宗的东西基本扔了个干净。幸运的是近代中国出现了一位集大家于一身的毛泽东伟人,力抂狂澜,救民身,心于水火。但是改革开放四十年,中国是富了,可精神文化领域却搞的民不聊生。现在的中国,意识形态已基本被西方同化,我泱泱大国五千年文明却向西方学习,谁之过,可悲啊!现在的国人基本亳无原则和底线,一切向钱看,利益就是民众的信仰,无论个人还是民族,如果心中只有利益,中国梦可能真的就只是一场梦了,民众也不可能会有幸福,物质决不是幸福的源泉。
​国人是否该反醒?希望中国有更多像王德峰教授这类知识知分了出现,重视老祖宗的东西,没有比较就没有伤害,美国建国才多久的历史,不过是个强盗民族,在思想文化界给我们当徒孙都不够格。
作者: 丫头    时间: 2022-6-8 16:12
一杯清茶 发表于 2022-6-8 10:11
王教授是当代文化界泰斗,从专研的学术领域来看是要高于鲁迅胡适之流的人物,鲁迅精于批判人性的丑陋,试图 ...

这个必须点赞,我也是这样想的,但你说得简单明白,通俗易懂,很好。

补充内容 (2022-6-8 16:13):
如果心中只有利益,中国梦可能真的就只是一场梦了,民众也不可能会有幸福,物质决不是幸福的源泉。
​国人是否该反醒?希望中国有更多像王德峰教授这类知识知分了出现,重视老祖宗的东西,没有比较就没有伤害,美国建国才多久的历史,不过是个强盗民族,在思想文化界给我们当徒孙都不够格。
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-8 20:51
丫头 发表于 2022-6-8 16:12
这个必须点赞,我也是这样想的,但你说得简单明白,通俗易懂,很好。

补充内容 (2022-6-8 16:13):

有些话不便多说,相信历史会给每一个风云人物做出最公正的评价。
作者: 股友江晶    时间: 2022-6-8 22:08
  我在想,评判别人或一件事时,多多少少都是站在有利于自己利益的角度出发,其实并没有什么意义呀。所以也没必要太关注别人在干嘛,是强盗还是绅士跟我有啥关系。或许更应该关注,他有什么值得学习的,借鉴的,什么要引以为戒的,我自己现在该干嘛,想要啥

补充内容 (2022-6-8 22:25):
比如,股市的庄家各种手段欺骗你,你觉得他太无耻了,应该诚实。可你没有制定规则的实力,想这些不是自寻烦恼呀。

补充内容 (2022-6-8 22:27):
倒不如想想,在没能力改变规则,改变别人的情况下,我想要什么,该怎么去玩这个游戏,现在该干嘛
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-8 22:55
股友江晶 发表于 2022-6-8 22:08
我在想,评判别人或一件事时,多多少少都是站在有利于自己利益的角度出发,其实并没有什么意义呀。所以也 ...

嗯嗯,你说的对。
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-8 23:22
文化是一个民族的根和魂,对个人亦是。政治制度是根上的衍生物,经济和军事为政治服务。所以,文化绝对不可被同化,根烂了要出大问题,纵观中国历史,汉族几度被其他民族灭国,最后都是汉文化同化了别的民族,根没烂春风吹又生。
作者: yinhai    时间: 2022-6-9 08:39
圣人不死,大盗不止,既然上善若水,都低调点,少点伟光正,多自省,还是国际歌唱得好,没有救世主也没有神仙皇帝。
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-9 09:12
yinhai 发表于 2022-6-9 08:39
圣人不死,大盗不止,既然上善若水,都低调点,少点伟光正,多自省,还是国际歌唱得好,没有救世主也没有神 ...

像我这种物质问题都解决不了的股民,挣不到钱不配谈情怀谈人生的意义之类的话,为五斗米折腰就耗费了所有精力,我说出这些话我自己都反感,能理解并接受你的建议。
作者: 靠天吃饭    时间: 2022-6-9 09:20
股友江晶 发表于 2022-6-8 22:08
我在想,评判别人或一件事时,多多少少都是站在有利于自己利益的角度出发,其实并没有什么意义呀。所以也 ...

王教授在另一个视频当中说过:中西方文化是两种文化,不存在孰优孰劣,中西方化从过去的碰撞冲突,慢慢发展到现在的中西方文化共生,中西方文化相互启发。
https://www.bilibili.com/video/BV1Kr4y1a7D9?p=2
(从25分钟开始)
作者: 靠天吃饭    时间: 2022-6-9 09:30
yinhai 发表于 2022-6-9 08:39
圣人不死,大盗不止,既然上善若水,都低调点,少点伟光正,多自省,还是国际歌唱得好,没有救世主也没有神 ...

你这位先生,严重着相了。
老子他老人家虽然强调“道可道非常道”,还是留下了洋洋洒洒的5000字真言《道德经》,你这位先生为什么不去怼他老人家呢?
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-9 09:43
一杯清茶 发表于 2022-6-8 23:22
文化是一个民族的根和魂,对个人亦是。政治制度是根上的衍生物,经济和军事为政治服务。所以,文化绝对不可 ...

人的思想来源于文化,思想决定行为。爱因斯坦:任何问题不能在它本身的层面去解决,需要上升一维度才能解决次维度的问题。提升思想维度就像更新电脑操作糸统。
文化决定民族和个人的意识形态,价值取向,是非判断,人品道德等等。人的劣根性不可能仅靠意志力去长期对抗的,即使在某个领域可以压制自己,潜意识的力量会另寻出路。我们白天可以在法律框架下是个好人,梦中可能是个恶人,所以当代社会法制越来越复杂,法律越复杂文明程度越低,文景之治才三条法律俗称约法三章,却能做到国泰民安,夜不闭户。
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-9 19:50
一杯清茶 发表于 2022-6-8 23:22
文化是一个民族的根和魂,对个人亦是。政治制度是根上的衍生物,经济和军事为政治服务。所以,文化绝对不可 ...

你觉得现在的政治制度跟文化还有关系吗?这次还能同化吗?
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-9 22:53
仰怀堂主人 发表于 2022-6-9 19:50
你觉得现在的政治制度跟文化还有关系吗?这次还能同化吗?

当然有关系,儒家主张大同世界与实现共产主义理念相同,儒家主张民为贵,君为轻与人民公仆为人民服务相同,基本理念都是一致的,毛主席将两者结合中国实际发展出毛泽东思想。
社会实践与理念是否一致自己去感受吧,资本……
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-10 08:24
一杯清茶 发表于 2022-6-9 22:53
当然有关系,儒家主张大同世界与实现共产主义理念相同,儒家主张民为贵,君为轻与人民公仆为人民服务相同 ...

儒家主张民为贵,君为轻,是真的。至于其他,我不敢评论。

我只想请你思考下面的问题,你可以不做回答。

什么是主人?什么是仆人?仆人是否该向主人下跪?你可以说,什么时代了,还搞下跪这一套?现在是人人平等的时代。是的,我严重同意这个观点,但是,我们随处可见的是一大片一大片的人在下跪,他们是什么身份,他们跪的什么人,我不知道,也不敢说。这当然更不正常,是不?

何为真?何为假?

我只能这么说,这个世界不是你以为的那个样子。你的世界观、价值观,需要推倒重塑。


作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-10 09:01
仰怀堂主人 发表于 2022-6-10 08:24
儒家主张民为贵,君为轻,是真的。至于其他,我不敢评论。

我只想请你思考下面的问题,你可以不做回答。 ...

好的,我会认真思考你的建议
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-10 11:30
完整看完,谢谢你提供这么好的视频。

马克思主义哲学史教研室教师及“当代外国马克思主义研究中心”研究员,完全没谈马克思,谈的却是儒佛道,这才是亮点。
作者: 丫头    时间: 2022-6-10 11:55
仰怀堂主人 发表于 2022-6-10 08:24
儒家主张民为贵,君为轻,是真的。至于其他,我不敢评论。

我只想请你思考下面的问题,你可以不做回答。 ...

我们都不要自以为是,每个人都只能代表自己。观点对与错,只能由历史和时间去评判。

这个世界,基本上还是遵循一个丛林法则,尤其是今天的世界,更加明显,弱肉强食,胜者为王,败者为冠。

敢于斗争,善于斗争,在斗争中,在发展中,壮大自己的国家。
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-10 12:57
丫头 发表于 2022-6-10 11:55
我们都不要自以为是,每个人都只能代表自己。观点对与错,只能由历史和时间去评判。

这个世界,基本上还 ...

你说的我都懂,也明白哪里对哪里错。

我说的你未必都懂,也未必明白对错。当然你也许认为你都懂了,也都明白,我也不会反对。

借你一句话,交给时间吧。我只希望这个时间越短越好,这对你有好处。


作者: yinhai    时间: 2022-6-10 16:03
社会生活的追求和交易的追求基本是相反的,社会生活的追求是出人头地,交易的追求是夹着尾巴,芒格也说,反着想,就对了,不管国家制度如何,股市都一样,都需要反着想,都觉得需要一个正确的交易理念,一个正确的方法,其实反着想,群众永远是错的,那就一定没有一个正确的交易理念,没有一个正确的方法,更没有什么交易系统。如果你有,你就输了。无招胜有招,无招在股市里是什么,这个很关键,辩论这个无招,比辩论路线方针,社会制度和文化有用。
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-10 17:16
yinhai 发表于 2022-6-10 16:03
社会生活的追求和交易的追求基本是相反的,社会生活的追求是出人头地,交易的追求是夹着尾巴,芒格也说,反 ...

正确的交易理念,正确的方法,有效的交易系统,这些当然都有。否则我们就不必学习了。

很多东西,你没看到,但请不要盲目的否定他们的存在。

要做到无招,还是要老老实实的从有招开始,简单的招数,做到极致,就是绝招。

比如卖油翁,你说他是有招还是无招?但你要让他讲讲他的招数,他未必讲的出来。他讲不出来,你也不能说他没有,是不?
作者: yinhai    时间: 2022-6-10 19:03
仰怀堂主人 发表于 2022-6-10 17:16
正确的交易理念,正确的方法,有效的交易系统,这些当然都有。否则我们就不必学习了。

很多东西,你没看 ...

几百年了,谁也没见过正确的交易理念,正确方法,有效的交易系统,不然巴鲁克不会说,所有的交易规则都抱有怀疑,学习有用的话,怎么没有炒股哈佛,炒股剑桥,几百年了,还不够否定其存在。

补充内容 (2022-6-10 19:09):
甚至可以这么说,你不断完善的交易系统,终于可以稳定一段时间获利了,你欣喜若狂,岂不知这是市场栽培你,当你信以为真时,加大投入时,嘿嘿
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-10 20:05
yinhai 发表于 2022-6-10 19:03
几百年了,谁也没见过正确的交易理念,正确方法,有效的交易系统,不然巴鲁克不会说,所有的交易规则都抱 ...

股市也许有几百年了,但电脑的大规模应用不过是二三十年的事情。在没有电脑的时代,我能想到的技术也许只有趋势线。均线几乎是不可能的事情,尤其是较长周期的均线。

所以,股市的现代技术的时间实际上很短,你说的那些大师不注重技术并非没有原因。

要用发展的眼光看问题,看书也要有第三只眼才能看懂。不要怀疑一切,更不要迷信任何人,更要有在大师肩膀上向上攀登的勇气。
作者: yinhai    时间: 2022-6-10 20:45
仰怀堂主人 发表于 2022-6-10 20:05
股市也许有几百年了,但电脑的大规模应用不过是二三十年的事情。在没有电脑的时代,我能想到的技术也许 ...

用技术进步来取得股市里的进步是太自我了。股市是最公平的地方,你有电报,更多的人就会有电报,你有电脑,更多的人会有更好的电脑,你快了,所有人都快了,你有均线了,其他人可能早就有均线了。不管技术如何发展,股市的无招是不会发展的。所以,不论什么想法,自我引申一下,多推论一下,就能自我推翻,建立起怀疑,不再迷信
作者: yinhai    时间: 2022-6-11 10:05

如果能有一个权威成功人士出来肯定一下就好了,股市到底能稳定盈利,赚钱养家吗?还是你说的能唤起一丝希望
还没有上够权威成功人士的当。股市有券商,这是提供服务的,市场交易中给其留出服务费佣金,这是稳定获利的,是真正的抽水开赌场的。然后是基金,替小散操心壮胆,让不敢直接进股市的,连隔壁老王的话都不敢信的,也有赚取股市差价的机会,当然啦,最后还是交了管理费,有些基金的规则就是尽可能活的长久些,多发展基民,靠人头赚管理费,等到了足够人头规模,基金甚至会帮主力接盘来分成获利,百倍千倍于管理费,完全把基民出卖,有的基金就为了出卖基民,大不了重起炉灶,好的基金也难免有巴林银行和雷曼兄弟。主力和热钱就是有真金白银的骗子了,各种忽悠,几百年来,不仅对付小散,也对付其他主力和热钱,相互斗争下,都成了钱多人傻的傻骗子,比小散下场更惨。至于小散们,自己脑补。
作者: 股友江晶    时间: 2022-6-11 10:17
靠天吃饭 发表于 2022-6-9 09:20
王教授在另一个视频当中说过:中西方文化是两种文化,不存在孰优孰劣,中西方化从过去的碰撞冲突,慢慢发 ...

什么是文化,文明,为什么要有法律,规则,这些都是干嘛用的?我读书少,可能讲不出什么高深的道理,就一个普通人的粗浅理解吧。原始的本来的地球人类,是没有规则,文明的,都是后来随着环境的变化,衍生出来的。它的作用是让人类能和平的凝聚在一起,达到一种平衡,不然整天你打我,我打你,烦死了,以这个为目地的文明文化,法律,我个人是认同也乐于遵守的。自然环境,科学生产力,人文环境是在不断变化的,人也有不同的一面,总有想多拿多占,先拿先占的,人的想法也总变,我是觉得,佛也好,道也好,没有一套东西可以一成不变的适用古往今来,刻舟求剑的故事应该听过。如果有人非要通过自创的文化,宣扬高人一等,理应通过法律规则享受更高的待遇,贵族的生活,让我们普通人跪下。那我一个普通人能说什么了,反抗又反抗不了,为了生存,只好委曲求全。也有受不了委屈的人,会去偷去抢,这样的人多了,文明的平衡也就失去了。别忘了,开国之前,口号就是打土豪分田地
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-11 10:23
丫头 发表于 2022-6-10 11:55
我们都不要自以为是,每个人都只能代表自己。观点对与错,只能由历史和时间去评判。

这个世界,基本上还 ...

昨晚看到唐山打人事件新闻,半夜都没睡着觉,震惊了。想起鲁迅先生的话:今日我若冷眼旁观,他日祸临己身,则无人为我摇旗呐喊! ——鲁迅
作者: 股友江晶    时间: 2022-6-11 10:53
一杯清茶 发表于 2022-6-11 10:23
昨晚看到唐山打人事件新闻,半夜都没睡着觉,震惊了。想起鲁迅先生的话:今日我若冷眼旁观,他日祸临己身 ...

详细八八这个瓜,应该是2018年好像。在河北某市一个路边烧烤摊,起因是一桌嫌另一桌的太吵了,口角发生到动手,据说是原告一方先动的手,被告有4个男的,其中两个没动手,在劝架,原告有个女的被打了几耳光,鼻子流血了。之后被告先动手的两个走了,两个劝架的还在那喝酒,又过了一会,劝架的走时又被原告拦下,并先动了手,然后又打起来了。接着双方离开。
       然后劝架的两个报的警,最后结果是原告伤得重,调解原告要求赔50万,被告不同意,最后起诉,结果就是前面说的。
     我为什么知道这么清楚?我认识那个报警的,,,,
作者: 一杯清茶    时间: 2022-6-11 10:58
股友江晶 发表于 2022-6-11 10:17
什么是文化,文明,为什么要有法律,规则,这些都是干嘛用的?我读书少,可能讲不出什么高深的道理,就一 ...

无论在社会上还是股市,达则兼济天下,穷则独善其身。别想太多慢慢来,保持空杯学习的心态,有多大能力做多大事就可以了。事物是多层面多角度展现的,不同的人有不同的观点和侧重点,求同存异就好。
作者: 靠天吃饭    时间: 2022-6-13 11:18
仰怀堂主人 发表于 2022-6-10 11:30
完整看完,谢谢你提供这么好的视频。

马克思主义哲学史教研室教师及“当代外国马克思主义研究中心”研究员 ...

仰怀堂主人,你要的“谈马克思”在这里:
《王德峰【重读资本论】(全34讲)》
https://www.bilibili.com/video/B ... 515d255249f872a97e9
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-13 11:30
靠天吃饭 发表于 2022-6-13 11:18
仰怀堂主人,你要的“谈马克思”在这里:
《王德峰【重读资本论】(全34讲)》
https://www.bilibili.com ...

谢谢。

他一个马克思的研究员,当然谈过很多马克思。

我只是就事论事,说在这个视频里闭口不谈。

我对他谈马克思完全没有兴趣。
作者: 靠天吃饭    时间: 2022-6-13 11:42
仰怀堂主人 发表于 2022-6-13 11:30
谢谢。

他一个马克思的研究员,当然谈过很多马克思。

这个视频叫《中国智慧与当代社会》,马克思及马克思主义是舶来品,不是中国本来具有的事物,谈“中国智慧与当代社会”时闭口不谈马克思不应该是很正常的事么?当然,现如今马克思主义也中国化了,可终究是国外的智慧,不是中国本土的智慧。

另外,感觉你的视角挺特殊的
作者: 仰怀堂主人    时间: 2022-6-13 12:00
靠天吃饭 发表于 2022-6-13 11:42
这个视频叫《中国智慧与当代社会》,马克思及马克思主义是舶来品,不是中国本来具有的事物,谈“中国智慧 ...

你说的有道理。

这个视频叫《中国智慧与当代社会》,你可以说中国智慧跟马克思没关系,但当代社会却是马克思在主导。一点不说难道一点都不奇怪吗?

补充内容 (2022-6-13 12:39):
不要忘了,官方的权威表述是:坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合。
作者: 靠天吃饭    时间: 2022-6-15 10:37
谈《中国智慧与当代社会》的时候,没有提及马克思就这般诧异,看看这个可是要气炸先生的肺?
王德峰讲座《命运与修行》
https://www.bilibili.com/video/B ... 515d255249f872a97e9




欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) Powered by Discuz! X3.2