炒股的智慧网

标题: 送给陈江挺先生一只美股； [打印本页]

作者: 智囊 时间: 2020-5-17 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨宝盛 时间: 2020-5-17 11:59

智囊兄，了不起！《一只下跌也不会赔钱的个股》，帖子删了有点可惜。我这里有个建议，不知您可否像其他坛友一样发个实盘？相信如果您以这种方式发帖，陈老师不会再删您的帖。以下就是一些坛友的例子

http://www.cgdzh.com/forum.php?m ... page%3D1&page=2

不知道您投入多少资金在这只不会赔钱的股上？可否上载您的交易单让我们羡慕以下？即使只是上载一单交易也可以。

我要求您上载您的交易单，如果我自己也做不到，就是空口说白话。不过，先说明，我是小散户，资金小而且没有稳赚的。希望您别见笑。

http://www.cgdzh.com/forum.php?m ... page%3D2&page=1

作者: 大小m 时间: 2020-5-17 12:01
这两只创业板股票你自己买了么？仓位多少呢？

作者: 杨宝盛 时间: 2020-5-17 12:13

大小m 发表于 2020-5-17 12:01
这两只创业板股票你自己买了么？仓位多少呢？

大小m兄，和您有同感。如果我也找到不会赔钱的股票，我应该会尽自己最大的能力，投入最多的钱（即使借贷也无所谓）在这只股票上。可惜，我到现在也没有找到。

期待看智囊兄的实盘。容大感光（300576）10天前才$45左右，星期五闭市在$64，不知道智囊兄赚了多少钱？显然他是厉害的。希望他能上载他的交易单来给我们羡慕一下，让我们知道人外有人，天外有天。

作者: 司机 时间: 2020-5-17 14:04
这帖子似是而非，也不像机器人发的啊！

很可能是一种准备兜售但还没做好准备的状态，

作者: zioking 时间: 2020-5-17 14:12
讲这种话的人只能骗骗新人的，没有一种方法是百分之百的。

作者: 陈江挺 时间: 2020-5-17 14:44
谢谢智囊网友这么有心。
aaon，我看了一下，是一家生产空调产品的公司。既然智囊网友不看基本面，只看图形，那么您是怎么解读出这只股票会涨的推测？
我按200 天均线定大势，很显然这只股票处于跌势！通常我不买跌势的股票，我会考虑卖空这只股票。我也买200天均线之下的股票，但需要基本面极其诱人，那时我可能买低。aaon这家公司属传统产业，竞争不过中国企业的，小打小闹可以，成不了大气候。

作者: 智囊 时间: 2020-5-17 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 400112060 时间: 2020-5-17 18:38
楼主大大，你都看500多本炒股图书？咦，我真是羡慕嫉妒恨，请问你是一张一张看还是一本一本看？

作者: 智囊 时间: 2020-5-17 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大小m 时间: 2020-5-17 20:34
楼主说读了500本书，感觉逻辑上不通。因为按你自己说的，技术应该是顶级高手，可以猜出主力的最初想法，还能在主力改变想法是及时揣摩出来，应该是悟性极高了，但是如果悟性极高前提成立，怎么会看这么多书呢？难道看到10本书的时候没有觉得炒股书大同小异？就算看到50本书了，还不能发现一味看书浪费时间？反而读了500本，难道要做分析师？好像分析师也不用读这么多书吧。还有如果你的技术这么厉害，可以实盘一下啊，用真金白银证明自己的能力，让我们打脸贝，这多爽啊。随便说说呵呵

作者: 零零刘 时间: 2020-5-17 21:07
楼主推荐的股票不错呢，希望能继续推荐，最好附上代码和K图，大家一起研究研究。

这次您推荐给陈老师的美股，不符合我的买入条件，1、股票在年线下方，2、指数在年线下方；但这只股票看上去也不适合做空，因为显得有点抗跌。

哇，我的观点居然，和楼主，陈老师都不同，长本事了呢。

作者: 大哞哞 时间: 2020-5-18 00:41
技术这东西，说白了就是利用人性来炒股。人们喜欢买正在上涨的股票，为什么？因为期望买入后继续上涨获得收益。股票的因为受到股民的追捧，经常也是会持续上涨。百年前如此，现在也是一样。技术并不是多高深的东西。楼主看了500多本书，我是很佩服的。我自己看了不知道有没有十本书，大概差不多吧。我觉得很多书中的内容都是类似的，或者一些没用的东西，后来我就没有继续看了。一些炒股书籍在我眼里就是垃圾，不仅不能教会我什么东西，反而会传达一些错误的观点。
你说你看到一些别人看不到的东西，或者利用了别人不知道的一些技术方法，对此我是有点怀疑的。投机就像山岳一般古老，太阳底下没有新鲜事。我们现在用的技术分析以前的人都用过，应该很难再出新的东西了。
我为什么不继续研究炒股技术了呢？这是一条没有终点的路，而有用的东西也不多。资金的动向决定K线的走势，而一个个股民决定了K线的变化。这本来就是具有不确定性的东西，我们不能用具体的公式数字来衡量。因为你永远也猜不到背后股民的想法。况且股民怎么想和怎么做也是两回事（想想我们自己在股市中知行合一多么难）。还有就是股民的想法也会随着各种不同信息出现而变化，想想这次疫情导致的大跌应该就会明白了。这些黑天鹅事件你用技术分析能看到吗？
综上，还是别迷信技术分析了。炒股技术能提高我们的胜算，但并不是万能的。

作者: xiaoyao33021 时间: 2020-5-18 00:51
我看了你列出的两只股票，从纯粹的技术角度来考虑，这就属于熟悉的模式重复做。不考虑成交量方面，只抓住两个方面就可以，经常性的涨停出现，三角形平台整理的突破，或者叫股票这种雄性积累能量。作为采补行动者的交易者势在必得，给参与这类股票的交易者带来丰厚的报酬（这类叫法引自缠中说禅）。相信你做到了。

作者: xiaoyao33021 时间: 2020-5-18 01:28

xiaoyao33021 发表于 2020-5-18 00:51
我看了你列出的两只股票，从纯粹的技术角度来考虑，这就属于熟悉的模式重复做。不考虑成交量方面，只抓住两 ...

再补充一点，中国A股市场和美股市场的股价运行应该有共同的地方，但是还应该有许多不同之处。举个例子，中美两国股市股价都会受到市场情绪的影响，导致股价经常偏离价值。但是，市场情绪在中国股市表现就特别明显，中国股市的参与者分为机构投资者、游资、大户和散户，而市场的主导力量主要为机构和游资两种类型。游资也别注重题材，经常打造一波令人瞠目的个股行情。而机构，往往偏重个股的基本面，其走势往往表现出长时间的趋势。一般情况下，机构和游资基本上井水不犯河水，萝卜白菜，各有所爱。但是，也有时候表现出共同的看法，游资有可能参与到机构主导的股票中。
而美股，其股价的主导力量基本上以机构为主，机构的选股往往注重基本面，当然使用的方法和国内的分析方法有许多不一样，特别是使用因子模型来定价。机构原来不使用技术分析，不过美股市场机构好像现在也开始研究市场情绪，使用技术分析等方法来研究股价运动。
因此，美股市场和中国A股应该表现出较大的不同。

作者: 大卡 时间: 2020-5-18 08:18
每天 4.30下班途中，都会收听股评，其中有卖软件的“老师”在譤邀请大家加入他们的微信，要帮助大家赚钱。
都说雷锋不再有，可人家花着钱打广告，来帮助大家，还有成功事例，前面多少天，推荐的某某股，现在涨了多少了，前面多少天推荐的股，涨了多少多少了，听着就让人激动，热血喷张，可仔细一想，他炒股水平那么厉害，却来变相卖软件赚钱，是不是哪里不对呢？
我们知道，我们炒股时，一般都会去找有主力的股，那么，也说是说，我们在和主力对赌，那主力是什么生物？不也和我们一样，是人嘛。大盘不对时，他会减仓，个股利空时，他会抢先跑，可能还有内幕，我们知道内幕吗？预先知道该股会有变化？
那么，我们可以从某些图形，某些参数上去预先判定该股一定上涨？突破了不会是假突破？趋势形成了，一定要走多少天？一定会涨多高？一定会涨到哪里去？1+1=2？确定？主力（画图的人）都不确定，你确定？
在股市里，应对远比预测重要，预测大师道氏最后推翻自已的理论了。名不见经传的江湖人士，就别自吹自擂了。

作者: xiaoyao33021 时间: 2020-5-18 09:06

大卡发表于 2020-5-18 08:18
每天 4.30下班途中，都会收听股评，其中有卖软件的“老师”在譤邀请大家加入他们的微信，要帮助大家赚钱。
...

看大卡老兄的所表达的是预测和跟随是两件冲突的事情，认为只能看到趋势形成之后才可以追随并且只要跟随就可以了。但是，大卡老兄说的跟随何尝不是一种预测，因为跟随趋势的交易者预测股价会继续沿着当前的趋势走下去，至于继续走多长时间，股价会运行到什么价位？这估计谁也不敢做出保证。
从绝大部分股市交易者的观点来看，股票交易更大程度上是一门艺术而仅仅较少程度上是一门科学。因此，炒股是一种概率游戏，谁都不可能预测未来价位。否则的话，全世界的财富都会集中达到他的手中。我认为预测和跟随应该不是矛盾的事情，不过，这个地方我觉得使用预判应该更好一些。

作者: 大卡 时间: 2020-5-19 08:11
我认为所有的交易都是建立在预判的基础之上的，不存在不要预判。
抄底的人之所以抄底，是认为底就在那儿了。做趋势的人之所以做趋势，是认为趋势还会延续，而止损也是认为趋势很可能已发生变化，必须改变当前状况了。
那预测与跟随矛盾吗？
应该是不矛盾的，但要处理相互之间的关系。
预测，就说是预判吧，所谓预，即是事先的意思，事情还未发生，先想着会如何。但我们不能因为觉得会如何就采取动作，要对采取动作设定一个比较客观的条件，否则就是意想。我去年买002358时就是这样，认为会见底了，就买入了，而回头一看，只是臆想而已。

即，我们可以预判，但应对买入，加减仓，平仓，都应设定一个比较客户的条件，满足才能动手。

而这个客观的条件，也是为预判服务，认为达到这个条件了，应该走势符合预期的可能性要很大了吧？
然后，走势没有达到另一个动作的条件，就保持不动，这时就是跟随了。
不知这样说，XIAOYAO兄是否认可？

作者: yinhai 时间: 2020-5-19 11:26
实盘本来是个职业真金白银炒手的举手之劳，但这位会说，实不实盘是人家的权力，会升级为权力等等概念，别劝了，最后成了逼迫了，会让这位展现出恼羞成怒的样子

作者: 杨宝盛 时间: 2020-5-19 11:55
其实许多年前我们这里就有一个高手，他的感慨是“他有技术但没钱”。当时我就留言，有了技术，还怕没钱吗？当时我就举了一个美国20世纪首富，石油大王洛克菲勒说过的话给那位坛友。不知道他现在怎样了？这里可有认识他的人？

http://www.cgdzh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4639&extra=&page=3

我不知道楼主是否也是这样的情况？但如果他真有发掘《一只下跌也不会赔钱的个股》的能力，楼主成为富翁是指日可待的事情。还是楼主已经是百万富翁了？

不知道楼主的情况是怎样？但在这里：祝福你和加油！

cgdzh no money.jpg (137.21 KB, 下载次数: 59)

cgdzh no money（a).jpg (141.35 KB, 下载次数: 71)

作者: 天地七杀 时间: 2020-5-19 13:11

杨宝盛发表于 2020-5-19 11:55
其实许多年前我们这里就有一个高手，他的感慨是“他有技术但没钱”。当时我就留言，有了技术，还怕没钱吗？ ...

又翻了翻那个贴子，真的好经典，三年了，很多发言恍若隔世，又仿佛昨天，楼主推荐的那只停盘的股票已经从30多跌到了1.69，楼主最后的发言是股票我已经不管它了，随他怎么走吧。真的好讽刺

作者: 杨宝盛 时间: 2020-5-19 13:56

天地七杀发表于 2020-5-19 13:11
又翻了翻那个贴子，真的好经典，三年了，很多发言恍若隔世，又仿佛昨天，楼主推荐的那只停盘的股票已经从 ...

七杀兄，记得有句话说，太阳底下没有新鲜事，陈老师的这个论坛已经有8年了。我认为这个论坛已经记录了很多和股市相关的大小事情。或许多年以后我们再回来看看，会发现这里又出现多一个类似“CHASER.F”兄的事件。

古人说，以史为鉴，看看CHASER.F兄的事件，或许可以警惕其他人莫要把股市看得太简单。

作者: 杨宝盛 时间: 2020-5-19 15:34

杨宝盛发表于 2020-5-19 13:56
七杀兄，记得有句话说，太阳底下没有新鲜事，陈老师的这个论坛已经有8年了。我认为这个论坛已经记录了很 ...

司机兄教训的是。我不是全职投资者，或许这让我的看法有所偏差吧？谢谢您的纠正。

继续跟您学习。

作者: Code 时间: 2020-5-19 16:29
要靠炒股赚钱光看书是不行滴，是得拿出时间和钞票进场厮杀，就算是一本书都没看过，但是在市场活了十年也是一类高手。你花了那么多时间看了那么多书，想靠炒股赚钱基本上是没希望了，还是靠教别人炒股赚钱吧，前提是得有人接受你。

作者: xawl 时间: 2020-5-19 21:08
看500本书不算厉害，要是“股票回忆录”花10年以上的时间看上500遍，有可能会厉害。

作者: Code 时间: 2020-5-19 21:42
十年看500本，一年看50本，一个月看4本，一个星期看1本。没算错吧？

作者: 喜看今朝 时间: 2020-5-19 22:01
看了不下500本书？都是股票相关的书吗？真的不简单！想必心法是不得了！希望多见你的大作！

作者: 靠天吃饭 时间: 2020-6-5 18:05
AAON这只美股我也在“老虎社区”看了，并不符合自己的买入条件，但从18日起AAON确实跳空上涨了，加上楼主口气那么硬朗，真的让人不知说什么好。
要是楼主能多展示几只就好了，一只说中恐怕是因为运气太好。

作者: 李航 时间: 2020-6-5 20:48
陈老师不好说的话，我代他说吧：炒股会让有的人心理失衡，也就是变成神经病。
以后看到这种帖子，就当一乐吧。

作者: 400112060 时间: 2020-6-6 09:46
陈老师说：股价站上200可以考虑介入。但又以基本面为前提，说到底陈老师行事谨慎小心，毕竟大风大浪见多了，在没有获胜概率足够大的情况下，陈老师当然会排除这些股票，俗话说：小心驶得万年船。智慧树说：善战者无赫赫之功…

作者: weewaa 时间: 2020-6-6 10:44
好像真涨起来了。

作者: SILEX2008 时间: 2020-6-6 10:46
我们不了解、不知道的东西不应该信口开河地否定，成为一种习惯就不好了。
楼主的判断是有依据的，认同楼主的观点。当然，也要为意外情况做好准备。
另外，不喜欢读书的人请不要质疑楼主的阅读量。我的阅读量：4月份12本，5月份8本，6月份已把陈老师的《智慧》又读了一遍（记不得多少遍了），另一本书在读第二遍。已过了想哗众取宠、需要别人认可的年纪，只是举个例子。
虽然读书与交易获利没有必然与直接的因果关系，但我觉得：“如果交易者认为读书无用，那读书就真的没有用；如果交易者认为读书有用，那读书就真的有用。”
我相信楼主应该已经做到稳定盈利了。

作者: 400112060 时间: 2020-6-6 11:00

SILEX2008 发表于 2020-6-6 10:46
我们不了解、不知道的东西不应该信口开河地否定，成为一种习惯就不好了。
楼主的判断是有依据的，认同楼主 ...

这么说吧，楼主（我师兄）这只股票的买点顶多算的上B类买点，放那么多好股票，这类股票我是不会考虑的。

作者: SILEX2008 时间: 2020-6-6 12:01

400112060 发表于 2020-6-6 11:00
这么说吧，楼主（我师兄）这只股票的买点顶多算的上B类买点，放那么多好股票，这类股票我是不会考虑的。 ...

你说的没错。不否认楼主交易方法的合理性，但一种方法并不是适合每一个交易者。
比如说，我知道很多交易者的方法可以盈利，但也只能坚守自己的交易方法，而不会用其他人的方法。

作者: 阿岩哥帅气 时间: 2020-6-6 14:10
我说我能一年十倍你信么？！看样子估计你也是个短线客，闷声割韭菜不好吗？读500本炒股书完全就是浪费时间，还不如去看两遍中华人民共和国公司法学的多

作者: yuanyanping 时间: 2020-6-7 23:46

智囊发表于 2020-5-17 18:37
感谢陈先生的抬爱；
说说我为什么去看一眼美股；
实际上我并不参与美股操作；

我觉得你说的非常好，我喜欢你这种坦荡的说法，我支持你的观点，时间可以证明一切

作者: yuanyanping 时间: 2020-6-7 23:52
论坛管理胡乱删帖的做法不可取，凡事离不开一个理字，只要发帖人没有违法版规，就应当得到尊重

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)