炒股的智慧网

标题: 技术分析。。。。。。其实。。。。是没有。。。卵用的! [打印本页]

作者: zly2825    时间: 2019-1-6 13:41
标题: 技术分析。。。。。。其实。。。。是没有。。。卵用的!
技术分析。。。。其实是没有卵用的!
影响股价变动的因素,是基本面因素!

那么。。。人的精力是有限的

不可能去把所有的股票基本面都研究一遍

所以,技术分析的用处只是告诉你

哪个股票值得你投入时间精力,去研究它的基本面(当然研究完后可能会发现这个股票其实不怎么样,从而舍弃)

除此之外,技术分析一点卵用都没有!

作者: gj7403411    时间: 2019-1-6 15:28
基础分析也没用,股价一直下跌请问哪里算便宜,
作者: gj7403411    时间: 2019-1-6 15:39
以,青岛海尔为例,海尔的基本面还可以,这两年,我从11块操作到二十几块,买卖多次赚钱六次亏钱3次,算总账盈利不少,但今年操作3次止损3次,后面才明白到了下降通道,但是基本面确是一样的,股价却不一样,你怎么解释。
作者: 寻梦者    时间: 2019-1-6 20:38
技术面60%基本面30%消息面10%--------我感觉很适合资金在3000万以下的中小散户。 有时候消息面上市公司画的馅饼很大,可股价在底下趴着,这也不能参与,就算它说的是真的,也要让它在股价走势上表现出来才可以参与。还有就是gj7403411网友说的这种情况,基本面良好,股价处于下降通道,也是不能参与的。---------------其实,只参与强势股、热门股是我们最优的选择。
作者: 15118001998    时间: 2019-1-6 22:02
基本面分析也是没用的,除非A股的投资风格改变了,有些股票每股净资产高于现在的股价,每股未分配利润也高于现在的股价,但股价就是不涨,反而下跌,所以趋势最重要!
作者: yyq715    时间: 2019-1-7 09:30
基本面无非是公司当年的业绩以及家当。还有就是产品适销否,原材料会不会涨价,有没有新的有力的竞争对手。公司的业绩问题只能碰运气,公司的报告有的不真,有的掺假,有的干脆是骗人的,但是真的报告有吗?肯定有,但散户没有这个能力来辨别真伪,产品是不是适销等等不是做这个行业的也判断不准,有的产品压根散户不知道,比如生产高温合金的公司,他的报告我就看不懂,我读就是冶金方面的,都看不懂,如果让不是这行业的人去看,更是一头雾水。还有产品出现质量问题,谁也不可能从基本面上知道,大公司,百年老店都是这样,创业板的那些父子公司,夫妻老婆店就更不用谈了。还有清仓式减持,等你看到公告,人家已经在数钱了,而用技术面分析就有可能(不是全部啊)提前捕捉到蛛丝马迹。我比较赞同尾号1998朋友的观点,趋势很重要。
作者: 去天存然    时间: 2019-1-7 11:23
曾经有一位高人说过“the market is looking ahead”,任何方法关注的都不是当下,而是将来,这才是学xx分析的关键所在吧。
作者: xiaoyao33021    时间: 2019-2-12 01:01
去天存然 发表于 2019-1-7 11:23
曾经有一位高人说过“the market is looking ahead”,任何方法关注的都不是当下,而是将来,这才是学xx分 ...

     其实都没有用的,这句话本身是有问题的,既然没有用,何来xx分析。曾经有一位高人说过“the market is looking ahead”,这句话是正确的。股票的价格是由未来的预期决定的。就像yyq715先生说,基本分析对于普通散户来说是非常困难的,但是像财报可以用来排雷。普通投资者在基本面,消息面方面与大机构是没法比的,想都不要想。大机构都有大量的专业人才,这些人才甚至是某一方面最顶尖的。大机构要资金有资金,要人才有人才,所以在基本面,消息面方面占有的优势是散户不可比较的。
      那技术分析怎么样呢?对于技术分析都是公开的,历史形成的。在这里面都表现出机构和散户,机构和机构之间的斗智斗勇。我曾经在《炒股的智慧》中看过,任何人都有可能说谎,但是钱不可能说谎。 因此,散户在劣势面前唯一可以与机构有一拼的就是技术分析,如果技术分析不起作用,我相信那些在股市里能够盈利的散户也就不会存在了。也就没有那些鲤鱼跳龙门的游资,那些游资大部分应该是从散户成长起来的。
     任何把一些理论或者观念说的玄之又玄的都是不负责的,尽管每个人对理论观念的理解会出现偏差,不是原汁原味的观念理论,但是随着学习理解,学习之人都会对理论观念无限的逼近。
    所以,其实.......什么.......都不存在。技术分析也没有的观点是有问题的。

补充内容 (2019-2-12 01:20):
实际上我们在学习的过程中一定要存有怀疑的态度,但是,对于已经存在的被证明的正确的原理再进行否认,让人感觉就是胡说八道。
作者: 等待的艺术    时间: 2019-2-12 10:36
方法没有好坏,适合自己的方法就是好方法,能够稳定盈利的方法,是要经过九九八十一难修炼出来的。
作者: 克隆莫大    时间: 2019-2-12 11:00
假定职业水平才能稳定获利,那么到了职业层次,里面也有水平高下,从职业1段到职业9段,上面还有秀策级别的小棋圣,再上面还有吴清源级别的大棋圣,上面还有各种各样的狗。
作者: xiaoyao33021    时间: 2019-2-12 13:10
克隆莫大 发表于 2019-2-12 11:00
假定职业水平才能稳定获利,那么到了职业层次,里面也有水平高下,从职业1段到职业9段,上面还有秀策级别的 ...

     稳定获利对于散户来说并不是很难的,关键是散户对自己的目标设定不稳定,就我自己个人来说,一旦出现一段时间的盈利,就自我膨胀,没有考虑大盘的因素,总是认为自己已经水平很高了。这个时候往往不冷静,盲目高估个人能力,下注的时候就没有那么冷静,一旦亏损之后,才让自己再次冷静下来。这样就反反复复,没有使得自己的资产账户稳定增值。
      另外,关于机构的优势,散户并不是一无是处。至少对于散户来说船小好调头。彼得林奇急流勇退的原因也是这样的。机构有机构的优势,但是对于机构来说,手中大量的筹码能否顺利派发,巨大空头头寸能否顺利平仓,都会使的机构焦头烂额。这也是为什么一大资金规模大了之后管理者感到很难的原因。
      至于基本面分析,特别是财务报表,对于散户来说,如果技术水平处于很好地阶段,基本分析应该值得学习的。就像有位股友说的,分析财务报表至少可以防雷。我在股吧里看到一个炒股近三十年的老股友,他在分析神雾双煞(神雾环保和神雾节能吧)的时候,曾经在大跌之前就警告不要买入,他说看神雾的财报,其经营现金流不足收益的三分之一,后来果然大跌。这就是分析财报的作用吧。
作者: yyq715    时间: 2019-2-12 16:01
请允许我打个比方,当你肚子不舒服的时候,刚坐上马桶,马上就开始工作了,但当你便秘的时候,怎么等也等不来,可总不能怪这马桶没有吸力吧,自己不能正确理解和运用技术指标来做股票,总不能赖到技术指标吧。这样说吧,能经常在股市里转到钱的,大都会说技术指标是有用的,交了许多学费还不能赚钱的,大都赖技术指标是没用的。不知道大家是怎么看的。
作者: 克隆莫大    时间: 2019-2-12 16:24
yyq715 发表于 2019-2-12 16:01
请允许我打个比方,当你肚子不舒服的时候,刚坐上马桶,马上就开始工作了,但当你便秘的时候,怎么等也等不 ...

开始的时候,总听到股市是一赚二平七亏,自己也曾经认为在资本市场的百人大班中能考到前10就可以了,现在我认为在没有高手手把手教的情况下,要在千人大班中考进前10才行,不知道层主是怎么看的,呵呵。
作者: xiaoyao33021    时间: 2019-2-12 16:33
yyq715 发表于 2019-2-12 16:01
请允许我打个比方,当你肚子不舒服的时候,刚坐上马桶,马上就开始工作了,但当你便秘的时候,怎么等也等不 ...

老兄好,实际上关于指标的问题,像KDJ,  MACD,RSI以及包括均线等,我没有仔细了解,但是我知道这些指标都是以股价为基础构建的,反映的问题都是时间与股价的问题。因此,把KDJ,MACD,RSI,CCI等指标放在一起,实际上是一回事,所以就有了太多反而没用的问题。
   但是,成交量这个指标与以上那些指标并不完全一致,有自己的独立性,因此,成交量与股价配合在一起,可以用来分析股价的真实意图。(我个人是这么认为的)。在缠中说禅的108篇文章中,其中一篇就是关于构建过滤系统的问题,只要这些系统足够独立,关联性低,那么有这些过滤系统过滤之后选择出来的股票成功的概率就高了。举个例子:如果一只股票长势很好,股价漂亮,但是成交量严重缩量,并且是顶部放量之后出现缩量,尽管股价创新高,应该引起重视,如果大盘出现犹豫这是第二重过滤,如果基本面再不好这是第三重过滤。通过这几重过滤就可以把手中的股票排除了。缠师当时使用了概率独立的概念,也就是这个意思吧。他的意思是过滤系统用来排除,前提是这些过滤系统要求相互独立。
          因此,指标是有用的,但是关键怎么用。例如成交量。还有就是,MACD指标之王,这个指标只有在震荡的系统中好用。而均线则在趋势形成之后好用。同时最好把指标的构建原理了解一下。有些交易者喜欢用OBV能量潮,但是这个指标对于我来说很不好用,太敏感。

作者: yyq715    时间: 2019-2-14 12:50
二位兄台好:二位的观点我表示认同的,百人里的前十与千人里的前十肯定是不一样的,我有亲身感受到有高手指点的体会。指标有时有用,有时又没用,这是正常的,一直有用才不正常,“过滤”讲得太好了,其实指标会不会用,或者用得好不好,在鄙人看来就是“过滤”用得好不好,如果让原创来使用的话,肯定要比其他人要用得更好,不能讲绝对,偶尔有比原创用得还要好,除非它能领悟原创的精髓,并加以改进。

其实在这里这样讲无非是想提醒持有“指标无用”观点的人群,帮他们找到所谓无用的症结在哪里,善意的希望他们重新学习和反思,能在股市中赚钱,不要半途而废。平时我遇到过许多持有这样观点的人,大多都很固执、自负和急躁,与他们交谈其实都是他们在说,我根本没有讲话机会,是听他们讲遭遇。我在想,杯子里的水已经装得这么满了,我说了会有用吗?呵呵,还是省省吧。所以一个善于学习的人,一定是安静的,不仅能静静的听,而且还在默默的思考,这样的人提出来的问题是有质量的。

技术指标绝大多是都是时间和股价的关系,但成交量是特别,我曾经跟朋友讨论股票,我讲你给我一个成交量的图,不看K线图,我大致就可以告诉买点和卖点,起初他不信,但是试下来之后,他信了,不可能全对,但至少成功率出乎了他的意料,说明什么?说明成交量也是技术指标的一种,只是不像是上面的,是股价与时间的关系,而是股价与成交量的关系,考虑问题的出发点不一样,所以同时用这二套方法来看股票,正确率应该能够得到提高(过滤掉一些)。但是需要指出的是,上面所列的技术指标,有的是趋势指标,有的却是交易指标,当然也有是能量指标,在使用的时候不能用混,如果明明是趋势指标,你偏偏把它当做交易指标来用,那效果肯定是不好的。





欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) Powered by Discuz! X3.2