炒股的智慧网

标题: 怎样判断股票基本面的优劣 [打印本页]

作者: 该如何炒    时间: 2018-6-29 08:11
标题: 怎样判断股票基本面的优劣
高手指点???????????????????????????????
作者: 智慧网粉丝    时间: 2018-6-29 08:55
F10,F10,F10,F10,
作者: linmengmiki    时间: 2018-6-29 08:55
这个要求太高了,需要财会方面的专业知识吧
作者: 阿米    时间: 2018-6-29 14:07
<基本面(偏财务)分析最重要的几个指标>
作者:周小嫖
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/21856323
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

在偏财务的基本面分析中,最重要的几个指标分别如下:
归母净利润

营业收入

毛利率

ROE

非经常性损益

应收款项 / 预收款项

下面分别开始解释:

在偏财务的基本面分析中,最重要的是看利润。而利润当中,主要看“归属母公司股东权益的净利润”(简称归母净利润)。

因为单纯报表中的“净利润”不一定都是你的,因为有一部分你控股的公司你不是100%控股,那么你不控股的部分对应的业绩就不归你。

同理,也有一些公司你是控股的,但是股权不多(没有多到可以放进你自己的财务报表),但这部分利润总的来说也是你的。

不少公司,就是靠那少数的股权(50%以下)创造了它绝大多数的利润。比如川投,又比如之前的天茂。

综上,归母净利润才是属于你的利润。

利润从何而来?绝大部分从收入那里来(除了少部分公司主要靠投资收益,比如鲁信创投等)。

关注收入,一来可以和利润互相对照,看企业运营是否健康;

二来很多时候在利润出现拐点之前,收入会先行出现拐点,关注收入,可以更快人一步。

上一点我们说收入可以转化为利润,转化的情况怎么看? 看毛利率(当然毛利率转化的是毛利润)。

毛利率可以看出公司营业收入和营业成本之间的关系,看出公司大概的利润空间。

假如近几年公司的毛利率、收入、利润都在增长或者出现明显拐点,那么说明公司的业绩是比较健康而且非常理想的(比如我之前说的隆基)。

而且在做行业分析时,对比同行的其它上市公司,因为彼此体量不一样,那么此时就可以用毛利率来对比,看出公司对比同行的经营能力去到哪里。

我们刚说毛利率是转化为毛利润的,但我们要的是净利润,此时看的指标就是ROE了。ROE是扣除营业成本后,还需要扣除其它的管理成本、财务成本等等的。所以毛利率看的主要是公司经营方面的能力,而ROE看的是这公司综合的运营管理能力。

非经常性损益指的就是“临时性的收益或损失”。

有时候我们看一个公司的指标很漂亮,但其实它是靠一时的临时损益堆出来的,比如卖掉公司资产啊,在大牛市中旗下的股权变得值钱了啊等等,昙花一现。

假如我们想要找一家可持续发展的基本面健康的公司,就要酌情的扣除非经常损益。“酌情”是指有一些公司的“非经常性损益”其实是“经常性”的,比如某个行业会持续地得到政府的补贴,那么这样就不需要扣除。具体可以看看非经常性损益的性质、公司近几年/期的数额而定。

如果扣非,那净利润就要看“扣除非经常性损益的归属母公司股东的净利润”(简称扣非归母净利润)

应收款项 / 预收款项 这两个指标很多人都不太关注,其实假如说找拐点,收入比利润要快的话,这个应收款项 / 预收款项 在某些公司身上会比收入来得更快、更加灵敏。

因为很多公司专门接大订单,或者主要以期货(比如房地产)的形式交易的。那么在它们的订单和期货转化为收入之前,其实是放在它们财务报表的应收款项 / 预收款项里边;

至于到底是应收还是预收,其实就看审计上的细则,或者公司的议价能力,议价能力强的,直接叫对方先付钱;不够强的,就先打个欠条。

对于适用应收款项 / 预收款项的公司,这两个指标辅助收入、利润寻找拐点,可以互相验证。

总结:

寻找拐点的话,灵敏性依次是:应收款项 / 预收款项 > 营业收入 > (扣非)归母净利润;

非经常性损益用来判断公司业绩的可持续性;

毛利率、ROE可以用以和同行对比;

最理想的情况,应收款项 / 预收款项在2~3期之前出现拐点,营业收入、利润在最新1~2期出现拐点,毛利率近几年逐步升高,没有非经常性损益或者占比(占利润)很小很小可以忽略不计。

只是,这样“最理想的情况”,可遇不可求。


作者: romeorambo    时间: 2018-6-29 15:31
1. 不同行业(制造,信息,服务,食品等), 不同链条(材料,设计,加工,物流,内外销等), 不同规模(重组,并购,补贴方式等)的企业, 基本面呈现形式会各不相同. 即使专业财会人员也不敢说各行业的报表即使能看懂,也不敢说谁"好"谁"差".
2. 在第1点的基础上, 其企业若还想再玩点花样, 做点文章, 外人会更难以看懂.

是故, 公布的各报表用来判断个股的基本面, 不大建议.
作者: 阿米    时间: 2018-6-29 16:04
romeorambo 发表于 2018-6-29 15:31
1. 不同行业(制造,信息,服务,食品等), 不同链条(材料,设计,加工,物流,内外销等), 不同规模(重组,并购,补贴 ...

可以用剔除法,A股许多公司连公开的报表都看不下去。先用报表,直接剔除一半以上公司再说。
作者: 司机    时间: 2018-6-30 21:26
1 垄断性

2高壁垒性,也就是无法追赶取代,不一定是高科技哦

3成长性,这是最重要的因素,也是最不容易判断的因素。前两者都在明面儿上的信息,而成长性 的判断本身就是预测。也是个不折不扣的伪命题, 打个比方:马云创业之初,自己都不知道自己能成功,何况是个外人呢?而对于那些世人皆知的“成长性”,连傻子都知道的“成长性”,在价格走势上都已经有体现,又会有有什么价值呢?  

所以说,真正的价值投资,其实和马云做的是同样的事儿,对于外人来看,是非常不确定的,是赌博式创业, 拼的是眼光和运气


作者: 寻梦者    时间: 2018-7-19 21:16
朋友们上面说的都需要一点点专业知识 有个简单的办法:看它在行业里的规模、也就是有无响当当的品牌。
作者: guoyong_cy    时间: 2018-7-20 21:33
个人觉得最最重要的行业。比如按巴菲特主张的基本面选股,绝大多数选出来的你肯定看都不想看
作者: romeorambo    时间: 2018-7-21 11:25
偶然之下,看到陈大在N年前对此话题的经验之谈,共勉之吧

http://www.cgdzh.com/home.php?mo ... p;do=blog&id=21
作者: easymuler    时间: 2018-7-21 16:51
财务:《手把手教你读财报》《股市真规则》
经营:《投资中最简单的事》《巴菲特的护城河》《股市进阶之道:一个散户的自我修养》
作者: 股市评论家    时间: 2018-7-21 17:12
基本面就是财会专业的也未必看的准,简单的看的方法还是有的,比如可以查一下,季报年报披露期,数据是不是同比增加的,是不是连续亏损的,解禁股时间,刷一下最近半年的个股新闻公告,有没有什么重大事项已经公布了,看看股东,最近炸雷的多是信托持股,以上是可以用1分钟不到的时间,可以规避很大信息风险的方法,至于再高深的东西,那不是打字解决的了的了
作者: easymuler    时间: 2018-7-21 17:17
股市评论家 发表于 2018-7-21 17:12
基本面就是财会专业的也未必看的准,简单的看的方法还是有的,比如可以查一下,季报年报披露期,数据是不是 ...

财务数据分析并不需要专业水平,重点观测关键指标的高度和趋势。这些就足够分辨出好坏了
作者: 割草机    时间: 2018-7-21 19:35
一看到有韭菜要研究基本面我就忍不住想笑
作者: fdyan    时间: 2018-7-22 08:50
     我感觉这是一个好问题。
     先延伸下,我们判断一个人有是不是有钱人的标准有些什么,通常是这人有多少资产,有多少债务,有什么本领/能耐。
      回到企业也一样,你看A股的好企业茅台,负债极低、现金流充沛、产品牛逼、不存在回款难和库存周期长的问题。再看没上市的大牛逼企业“老干妈”,0债务、现金流充沛、产品牛逼、不存在回款难和库存压力。
       按照这个路子你去看A股市你会发现那些好企业都是长期稳定上涨的,虽有大盘熊市光景,然而对他们来说也经常仅仅是微微回落,更多时候熊市光景也一样特立独行。
       所以我觉得判断一个企业好坏和评测一个人一样,有钱但是一屁股债的基本都不是啥好企业。有人说有的企业虽然有一屁股债但是有核心技术。我觉得这个要一分为二得看,这次的中兴让我们知道这类企业基本没啥核心技术。另外一方面来看即使企业的创始人可能有核心技术,然而这一屁股债也让他的核心能力发挥不大,路走不远。所以,我觉得远离负债单位是正途。
作者: easymuler    时间: 2018-7-24 21:56
easymuler 发表于 2018-7-21 17:17
财务数据分析并不需要专业水平,重点观测关键指标的高度和趋势。这些就足够分辨出好坏了 ...

除了专业人士有多少人看的出来?但是盈利能力、利润质量和财务稳定性是看的出来的!




欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) Powered by Discuz! X3.2