炒股的智慧网

标题: 我最重要的市场信念 [打印本页]

作者: zioking    时间: 2018-6-2 13:59
标题: 我最重要的市场信念
       一直跟踪几位职业炒手,有个奇怪的现象,一直想说,但不敢说。今天想了一下,还是说吧,不管对不对,论坛本来就是用来交流的。
      《短线交易秘诀》是我最喜欢的一本书,我的交易系统也利用本书的原理而建立的,我也不断在摸索中,也没到稳定赢利的阶段。书中有一段说了:“我最重要的市场信念"。下面我摘录一小段,感兴趣的朋友可以看一下这本书,“我认为我现在所做的交易会是一笔亏损的交易。。。。。。而且会亏损很大。对你们这些乐天派来说,这种说法太消极了。但是乐观的想法会让你觉得会赢------这必然导致你买卖太多的合约,并且持有很长时间。毕竟你很乐观地觉得行情会再走俏,那么尽管反弹和回调不出现,你也肯定会守着仓位等待反弹或者回调的机会。”书中还详细说明了原因,我就不写了,打字太累了,大家自己看书吧。
      下面我说一下几位职业炒手,小小哥肯定不是个乐天派,每次亏了一点点就说大亏,天天抱怨,成绩大家看的到,资金曲线相当稳定。去天存然肯定是个乐天派,尽管亏损比较严重,但信心很足,每次会鼓励自己,以后一定会做的更好,成绩大家也看得见。再说一下飞龙,也是一个乐天派,每次信心很足,想大干一场,但还是一直亏损。
      还有一个现象,就是小小哥,不管人家说的好话、坏话,他无所谓当开玩笑了。另二位就 不一样了,如果说好话,就回复,还表示感谢,如果说坏话要么不理睬,要么直接骂人。
     这是我的一点想法,不一定对,大家可以交流一下 。


补充内容 (2018-6-2 14:02):
补充一下,文中的“坏话”指的是反对的意见,描述错误了,请谅解。
作者: 司机    时间: 2018-6-2 23:47
讨论: 1 轻仓之所以被看成金标准,所有的情况下都适合用。是因为它描述的是个股。并不是整体资金。整体资金的入市深度和个人的技术段位以及技术特点相关,轻仓的金标准并不适用,即便如此,我也看到过一个股民爷爷教育他的股民孙子{真实的}:总的资金无论何时最多半仓! 我相信陈老师也做不到,陈老师的仓位一直很高吧,即使是美股大开大合的情况下。-----可能因为陈老师还太年轻的原因,不像80岁的股民爷爷。     --------------书的作者所说的仓位绑架交易的情况,天然和飞龙并不是这种情况。  只要有他们这种向前想法的人,讨论的时候就不免抬杠,这是肯定的啊 不用多说

我来到这个论坛,第一次发言就是向天然请教的,知道了他对自己很有信心{这是可能成功的基础},天然开始的一段时间,他的思路高位买,想着做第二波,很长时间都没有放弃,直到他最后觉得自己实在在这条路上走不下去了,开始想其他办法。这就像做生意,投入了本钱,投入了精力,不能还没开始就放弃吧,最终天然对得起自己。也无悔于那些时间。 现在的天然遇挫越勇开辟新的方法,是另一个轮回,       所以说,天然 肯定是乐天派,至少到现在为止,他觉得最终能赚到钱,不然也就不会绞尽脑汁改变自己了。让我说,天然这样的轨迹,即使以后不炒股了,干别的也是希望大大的。飞龙是现在在练练手准备憋大招儿,至少他自己是这么想的,非常乐观。

小哥是个非常极端的悲观派,说的难听一点儿,他根本就不相信这个市场能赚到钱。动力指数为0,哪里有曲线,明明是条直线呀,看一眼陈老师在极度保守的情况下的曲线图,咱们的那仨瓜俩枣情何以堪。当我看到晚风同学说小哥的曲线完美,真的很惊诧!!!!!
  
  来到论坛里,讨论股票最好说点儿坏话,不同意见才叫交流,不然就说点儿其他的也行,上官风下关花苍山雪洱海月都挺好,不用抬杠,呵呵
作者: hermit    时间: 2018-6-3 07:00
司机 发表于 2018-6-2 23:47
讨论: 1 轻仓之所以被看成金标准,所有的情况下都适合用。是因为它描述的是个股。并不是整体资金。整体资 ...

只有一小点不太认同:整体资金的入市深度,我觉得应该也与资金量及大市相关,更与你资金管理中对整体风险的承受目标与控制方案有关,而不是仅仅取决于个人的技术段位及技术特点。举个极端的例子,如果资金量较大,从6124点下来,除了轻仓或空仓,重仓能逆市增长的几乎为0吧,不管你什么技术段位什么技术风格。我觉得炒股,先最好不要把自己想象成天才。时来天地皆同力,运去英雄不自由。
作者: 零零刘    时间: 2018-6-3 09:26
没必要拐弯抹角,简单点,作为投资人,你们愿意把资金给谁打理?四个职业抄手?呵呵
作者: fdyan    时间: 2018-6-3 10:54
     我觉得这个帖子有一定意义。
     我一开始来这里认为着那些专栏炒手一定都是成功者。我自己在这里呆了3年多,我觉得我最初的认识有偏差。
     我认为陈老师鼓励大家做专栏炒手,目的就是通过抛砖引玉的方式让大家自己去找距离,找共性,找毛病,最终能否走上成功的道路还是要自己走自己的路。
     几位专栏炒手的孜孜以求、专注乐观的态度给了我们认识自己的机会,应该得到所有人的赞誉。
     但是事实就是,大家都还没有达到所谓成功,尽管或许有人觉得自己大概是成功的。
     我觉得走在成功路上的炒手,不会发实盘的,道理很简单,没必要。
作者: feifeilongdi    时间: 2018-6-3 10:58
赚钱多无聊啊!最无聊的就是找猎物了!成手只有空扯淡,没空发实盘!
作者: yinhai    时间: 2018-6-3 12:14
对一个三八二十一的人说一下对错,一句话的事是对的,但争论一天就是你的错了,股市本就是谎言的连续剧,正因为大众的偏执,才有造势顺势者的盈利,虽有智慧不如顺势,争对错本身就是错。一个人的理智能暂时战胜本能,长期,本能不但战胜理智,而且正是本能决定理智的发展和改变。没有信念,不为经验所惑,应该是经验之上的经验。
作者: 全球    时间: 2018-6-3 20:29
赚钱是硬道理!其他都是扯蛋!
作者: jq鹰眼    时间: 2018-6-3 21:16
学习技术重要,了解心态更是最初的关键,不管好坏愿意交流就是好样的
作者: qtqy19990419    时间: 2018-6-3 21:40
成了的都是闷着赚的,那有空在这发什么盈利比率,说自己成了!人对了可能私下说两句。晒与不晒赚的都在那里,这个道理都没想不明白,要成,在心态上也还有很长的路要走!除非他也想普渡众生了!实盘主要是晒给自己看的,其他是附带!
作者: 丫头    时间: 2018-6-3 21:51
我也来说下:

职业炒手:就是以炒股为职业的人,这个好判断。

成功的职业炒手:就是在股市通过炒股所获得的收入,足够养家糊口的人。

把这个标准一套,就很容易明白了。

股民里面,非职业的最多,职业的不多,成功的职业炒手更是稀少。

选择走上这条路,失败是正常的,大概率事件,成功是充满着偶然性的小概率事件。

这个网站的专职炒手,我也做过,最大的价值就是赤裸裸地展示自己的炒股过程,真实地面对自己的帐户,要做好这些,也是非常不容易的事情,为他们的努力加油!

愿望总是美好的,事实真相总是残酷的,无怨无悔就行。


作者: 陈江挺    时间: 2018-6-4 06:25
其它不论,这个经历本身的价值难以用亏赚衡量。既然专职做这件事情,就希望能够早日久赌必赢。脚下的路除了心酸,没有其它;坦率告诉大家,公布自己的业绩,对我这个老手都是提心吊胆的事情。学习效率一天当三天。利物莫炒股40年还每天从股市学到新东西,每个人都是这么过来的!大家都不会例外。
作者: 阿米    时间: 2018-6-4 08:50
      
       不能把这里当成了一条通往成功的捷径。也不能认为可以通过别人实盘可以看到成功的真实存在,找寻到
捷径的入口。这里更多的是血雨腥风的厮杀,通过别人的实盘记录呈现在眼前的都是一条条
危机四伏的不归路。
       先来的厮杀者被冠以专职杀手, 专职杀手们常常是杀人一千自损八百,又或是自损三千伤人毫厘,
但凡在这条路上披荆斩棘、九死一生的专职杀手要成为善战高手无一不是伤痕累累。
      智慧论坛提供了一个很好的学习平台,对于寻求通过炒股来提升生活品质的人们来说,这是一块福地。
我们在这块福要学习的是别人的斩杀技巧、防御技能及战术运用,在学习过程中,实盘的作用在于能够直
视自己弱点,记录自己技巧的提升过程。
      无论悲观也好。乐观也罢,能熬得到云开日现就行了!
作者: 寻梦者    时间: 2018-6-4 22:13
职业投机真是个“苦逼”的事;过程中很多时候会想想感到很不值得!真的。(现在中国的整体国运是很好的,如果在其它行业有一技之长是一样可以做出点事情的。)最后可能是做的时间长了,也可能是习惯了投机、也可能是性格原因慢慢地投机就融入生活了。值得一提的是,参与这个行业的人盈亏比根本不是二八;能持续养家糊口或者挣到更多财富的人的比例不会高于千分之几。事实真的是很残酷。
作者: 寻梦者    时间: 2018-6-4 22:37
hermit 发表于 2018-6-3 07:00
只有一小点不太认同:整体资金的入市深度,我觉得应该也与资金量及大市相关,更与你资金管理中对整体风险 ...

虽然一般情况下我不喜欢用“牛市”“熊市”这样的字眼来表明对市场的看法;但我一直坚持认为识别与判断当下的市场的整体态势是处于什么样的阶段仍然是至关重要的。有个不争的事实是没有多年的经验是不可能对市场产生接近于市场的判断的。关于国内A股如果喜欢玩大的也请尽量把总资金分成五份;这个分配单个股票占总资金的比例已经很高了。对个人炒手来说总资金分成10份,在分批次盘活并且是追求高盈亏比的情况下,风险应该算是很小了,即使十份资金都买成了股票。仅仅是跟人认为。欢迎相同风格的朋友也出来谈谈您的观点。
作者: 2017的春天    时间: 2018-6-8 22:41
没有高度,厚度,大视角,怎么能没有疑惑。
作者: 克隆莫大    时间: 2019-2-12 14:19
球球是个好同志,感谢智慧论坛,感谢能够分享智慧的高手们




欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) Powered by Discuz! X3.2