炒股的智慧网
标题: 缠师的两段话看不明白，请大家帮我解释一下 [打印本页]
作者: 五虎将 时间: 2015-12-15 22:05
标题: 缠师的两段话看不明白，请大家帮我解释一下
如何判断“背驰”？首先定义一个概念，称为缠中说禅趋势力度：前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱，就形成“背驰”。按这个定义，是最稳妥的办法，但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断，这时候，走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题：第一种方法，看低一级别的图，从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。
还有一种方法，技巧比较高，首先再定义一个概念，称为缠中说禅趋势平均力度：当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的，马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比，一旦这次比上次弱，就可以判断“背驰”即将形成，然后再根据短线均线与长期均线的距离，一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成。按这种方法，真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷，就是风险稍微大点，且需要的技巧要高点，对市场的感觉要好点。
以上是他文章里的原话，我搞不懂缠师所说的由均线缠绕而成的相邻的两个面积到底指哪两段面积，因为他在后面又说盘整不考虑。请股友们指点一下，如果能例举一支股票，那就更好了。先谢谢啦。
作者: cw123en 时间: 2015-12-16 08:49
缠是数学系毕业的，又少年得志，他有能力把方法弄得很炫，本质还是移动平均线法则，可以参考类似方面的书吧，macd指标源码去看看，从均线变化速率角度试试看。
如果陷到交易指标里，还不如看看123法则，w第二个底，颈线突破什么的。
作者: oo鱼骨头 时间: 2015-12-16 10:14
真传一张纸，假传万卷书！
作者: 五虎将 时间: 2015-12-16 11:06
我觉得缠师对两条移动平均线的论述还是可以的，其它的内容太过高深，以我的智商就不去学了，全盘否定的他的理论似乎不妥。
作者: 吹吹风 时间: 2015-12-16 13:14
股市就像一面镜子，镜子外面的人复杂，股市就复杂，镜子外面的人简单，股市就简单。
作者: Music.Lee 时间: 2015-12-16 13:50
000000000000000000
-
交叉线.png
(16.87 KB, 下载次数: 126)
作者: 斗熊客 时间: 2015-12-16 13:55
想当年我也象许多缠迷一样钻研过“教你炒股票”，说说我的理解
图上是今天上证指数的30分钟线，形成了所谓的背驰（创新高+力度衰竭），很明显的背驰，在这个地方应该有一个向下的调整。
但阐论只告诉我们背驰处有运动阻力，并没有说明调整的幅度。可能震荡一下就过去了。所以要结合不同周期级别来理解，一个周期上的背驰在其他级别上很可能体现不出来。所以主趋势的确定取决于我们自己选定的操作级别。
另外，同其他任何方法一样，向上的背驰在熊市或者说弱市中很有效，小背驰就会引起中期趋势的大转折，但在牛市中影响不大。反过来，向下的背驰在牛市中参考意义也不大。
一点浅见。
补充内容 (2015-12-16 01:59 PM):
向下的背驰在牛市中参考意义也不大。说错了，应是向下的背驰在熊市中参考意义也不大
补充内容 (2015-12-16 02:05 PM):
还有一件事说起来让人难以置信，咱们这个市场存在着整体性操控。在这种情况下，各种指标都可能会失效。
作者: 斗熊客 时间: 2015-12-16 14:16
中国银行，现在的60分钟K线走势。将要走出三个连续的向下背驰。
如果是牛市，肯定要大仓位买进，但现在的市场气氛里，可买可不买，但肯定不是一个好的割肉的地方。
作者: 去天存然 时间: 2015-12-16 16:11
缠论对会赚钱的人有用，不会赚钱的人有害，但是会赚钱的还学缠论干什么呢？钻在他抄底逃顶的理论里面，只能让自己的贪欲膨胀而已。
作者: 司机 时间: 2015-12-16 17:01
缠中说禅？我曾经忍着看过他不到一页儿的文字。
大概的印象是：把简单的事儿，说的玄乎了。 试图用不变的理论，勾画度量变化的科学。
用我们农村的话说。作者是个“老大学”。上学上傻了。话又说回来，如果本身是个窝囊废，即使上了大学还是窝囊废。
我觉得可以把作者比作“智慧的反义词”。我没有大言不惭，实话实说。
作者: 丫头 时间: 2015-12-16 19:11
从来没有接触过缠论，不好评价，但有个真实的事情让我哭笑不得，有一个同学，一天突然打电话给我，问我炒股用什么理论，他说要跟我ＰＫ炒股，听得我吓一跳，就问他炒股几年了，用什么方法，他说自己潜心研究缠论已经三年了，掌握了赚钱秘技，我问他有几年是赚钱的，他说准备了三年，还从没有进场炒过股。
目前，好像他又换了一种炒股理论研究了，专门研究西蒙斯的量化交易了，说自己下半生就靠量化交易来赚钱了。
作者: zlj755 时间: 2015-12-16 19:14
我不喜欢他的比喻，所以不看。
作者: 五虎将 时间: 2015-12-16 21:47
大多股友都不认同缠师，我觉得没必要这样。
其一；缠师能把自已的全部理念和操作技术呈现出来，仅此一点就是不易，大多高手总是说些高深莫测的话语，都不想把核心的赚钱方法说出来，当然大家也能理解。
其二；缠师理论一大堆，有用的我们学习一下，有何不可呢？
其三；我钓了近20年的鱼，在钓鱼这个行业是也算得高手了。跟据我钓鱼的经验来说，如果想成为一个高手，就必须靠一点一点经验和技术的累积，我认为经验和技术永无止境，股市亦然，并非象某些股友所说的炒股的技术早就是那些烂大街的东西。空谈些什么境界，心态之类的只能让自已花费更多的时间。我举个例子，我在2005年的时候认识了一个钓鱼网友，人家钓鱼20多年，其父钓了一辈子鱼，算是钓鱼世家了，我以为他要给我谈什么高深的东东，而人家一开口便与我谈些鱼钩鱼线最基础的东西，大约2007年他从江苏来四川，我们夜钓了一个晚上，感觉他确实有水平。我说这些只是想表达一下我的观点而已。我觉得这个网站有些观点有误导之嫌，例如强调心态忽似技术，其实心态不行说白了就是技术不过关。高手们不说技术也就罢了，低手们不能自已误自已啊。
作者: 斗士 时间: 2015-12-16 22:58
看着着急，说几句，中国人的炒股理论99.999999999%都是抄袭外国人的。用99.99999999999%的人都看不懂的炒股理论去炒股赚钱，后果可想而知。提示：顶级的炒股理论与技术在华尔街，在《炒股的智慧》。
作者: 吹吹风 时间: 2015-12-17 10:16
个人觉得缠论很复杂（复不复杂其实完全因镜子外的人而异，有人认为复杂，有人认为不复杂），莫如学习《炒股的智慧》。
或许会有人觉得《炒股的智慧》太“写意”，不大清晰————也许吧，其实《炒股的智慧》已经给大家指明了方向，提供了蓝本，具体的细节完全靠自己去充实完善（一个人的细节与另一个人的细节或许并不相同，炒股是一门艺术）。
作者: 五虎将 时间: 2015-12-17 13:57
我觉得过份崇拜《炒股的智慧》并不完全是个好事情，我举两个例子；
其一；去年股市老鸟发了几个实盘帖，他的买卖点，价位，赚了多少钱一一清楚，最后他红光满面的告诉大家，还有一段利润没有吃到，操作得不太好。然后大家纷纷向他表示祝贺，恭喜发财，佩服佩服。其实，这个实盘对一个股市菜鸟来说，只剩下无限的景仰，自已该亏钱照样亏钱。
其二；陈老师也有一个实盘怎么做这只股票，那就完全不同了，为什么买为什么卖一一说明白，操作完全之后，条分缕晰，让你顽石点头，猛然开朗。这就好比洪七公教杨过打狗棒法，一边教招式，一边传心法（原著是黄蓉教的),大家都授教了。但这仅仅是36路打狗棒法中的一招，要想一招鲜吃天下当然不可能，于是很多朋友缠着陈老师问这问那，希望得到那35路棒法，陈老师不是圣人，没有理由告诉大家全部，并且水涨船高，就算全部告诉大家，可能也并不见得是哈好事情。于是他只有菩萨心肠，告诉大家；这除了熬，没有别的办法。
以上就是真相，菜鸟只有靠自已，办法之一就是选择性的学习，缠论的双均线我觉得还是可以看一下，缠师主要说的是5天10天线，其实我们也可改为60天200天作为长期趋势的判定，5天10天20天作为短期趋势的判定，把长期与短期分开来看还是有用的。
另外，我钓鱼有个心得，技术的提升可以改变经验，而经验的累积可以让技术得心应手，经验技术其实是二位一体，你是有我，我中有你不可分割。
作者: 合情合理 时间: 2015-12-17 14:46
我搞不懂缠师所说的由均线缠绕而成的相邻的两个面积到底指哪两段面积，因为他在后面又说盘整不考虑。请股友们指点一下，如果能例举一支股票，那就更好了。先谢谢啦。
=======================================
先学会划笔。知道划笔了，就知道划中枢了。知道划中枢了，就知道“进入中枢的一笔”，和“离开中枢的一笔”了。
进入中枢的一笔的MACD面积，与离开中枢的一笔的MACD面积，两个面积相比较，判断是否背离。
也可以用黄白线的高低，来判断是否背离。
作者: 合情合理 时间: 2015-12-17 14:56
举例，见图。
当下正在中枢里，还不能判断背离。
一笔何时结束，可以看小级别，找到中枢--背离，就能知道何时结束了。
炒股，可以一笔一笔地炒，也可以顺大势炒。
作者: 合情合理 时间: 2015-12-17 15:01
我搞不懂缠师所说的由均线缠绕而成的相邻的两个面积
=========================================
原来你的问题在这里。
判断背离，不是用“由均线缠绕而成的相邻的两个面积”，而是用笔对应的MACD的红蓝柱面积。
作者: 蠢猪 时间: 2015-12-17 15:34
我认为缠论是目前最好的理论。
缠论的总纲是：投资是一门艺术，而投资的艺术归根结底是资金管理的艺术，这就像歌唱的艺术，归根结底是呼吸的艺术一样。而市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的，明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。
缠论的完全分类思想就是在论述这一点，至于你学了缠论要用其挣钱还得学透了之后进行提炼转化，死板硬套会亏大钱的。
炒股的的智慧其实是陈老师对华尔街的经验教训的总结的另外一种展示。
核心的思想主要是：顺势，分仓，止损。这些都没有任何错，但是大道理讨论是作用不大的，就像老陈倒背如流华尔街家训也是无济于事的，只有真正的过了技术分析的关口，才能用好这六个字。企图读了一本炒股的智慧就能不断挣钱，那是痴人说梦
作者: 厚积薄发 时间: 2015-12-17 21:37
说实话，当年我看了一点就看不下去了，不喜欢太过复杂的处理方法。
作者: 合情合理 时间: 2015-12-18 12:53
都是不努力还振振有词的主啊，白费我这么多口舌。
作者: 斗熊客 时间: 2015-12-23 13:10
标准的阐论中的背驰，后面会怎么样呢？
补充内容 (2015-12-23 01:18 PM):
这是30分钟K线图，今天下午1点的。
作者: 合情合理 时间: 2015-12-23 13:50
图中标的1-4，在本级别只是一笔，还没有形成中枢，没有可能背驰。这一笔的内部结构需要看小级别，小级别上背驰了，说明这一笔走到头了。接下来的走势，可能是盘整，也可能是反转，需要等待进一步的走势来确认。如果是盘整，可以在盘整箱体下沿（第二次甚至是第三次下探箱体底部时）进入，该进入点为缠论的第二买点，是最佳买点。
作者: 斗熊客 时间: 2015-12-24 10:31
咱们的理解不同：
先说两点：1.背驰主要不是通过macd判断的，那只是一个辅助的手段而已。楼主在哪里感谢，真不知谢什么。
2.有没有中枢存在，要看你选择的次级别走势类型的周期，三十分钟以下，我是看5分钟，三十分钟级别上怎么会没有形成中枢？“三个连续的次级别走势类型所重叠的部分”，就构成一个本级别的中枢。
再说一点，缠论也好，别的理论也好，关键是理解它的要旨。只是纠缠文字，得不偿失。更何况咱们自己对文字的理解也会有偏差。
在我看来，缠论的精髓在于寻找买卖点的方法，别的东西早被其他人嚼烂了。而买卖点的关键在于感受佳哥运动的衰竭点。前面的图上显示了三个连续的向上冲击的衰竭，意味着短线变盘越来越近。仅此而已
作者: 斗熊客 时间: 2016-1-5 11:11
30分钟K线的走势
-
0106.JPG
(66.09 KB, 下载次数: 79)
作者: yinhai 时间: 2016-1-6 21:45
哇塞，那么多玄语新概念，把事情搞复杂是件很简单的事
作者: 斗熊客 时间: 2016-1-7 10:25
市场进入通杀阶段，30分钟K线。
作者: 简易 时间: 2016-1-7 17:41
我也看不明白。我实际上是看不下去。
如果你想把自己的脑子搞成一团浆糊，学缠无疑是最好的办法。
作者: 斗熊客 时间: 2016-1-7 19:12
初入股市的人通常会有两个倾向：对某种理论或人崇拜得不得了，同时会贬低某些理论或人。
当你有了自己稳定的系统，经受了时间的考验，而且确实赚到了一些钱的时候。有自己系统的依靠，人会更自信一些，就不会一根筋崇拜某种理论，也不会轻视任何理论。在市场中，任何能够流传的方法都尤其独特性和有效性。你能不能弄明白，明白了能不能够运用，运用的时候能不能控制情绪的干扰，是另一回事。
作者: 无花无酒 时间: 2016-1-7 20:54
所谓的这理论那理论，这系统那系统，都只是表象，其实炒股（特别是A股，基本是零和博弈）是一种博弈，我理解和下棋差不多，是双方的博弈，你想想下棋有一种走法能百战百胜吗？人家看你上次这样走，人家输了，人家自然会回去研究你的走法，这盘和你下，如果你还像上次一样走法，难赢咯，这就是某种方法一旦公开，用的人多了，就见光死的原因。
棋下了几千年也没有一个固定的走法能稳赢，你想想吧，股市能有稳赢的系统？？
作者: 斗熊客 时间: 2016-1-7 21:31
你理解的稳定的系统就是稳赢？
没有谁能保证稳赢，做到不亏是却有规律可循的。好比你说的下棋，下围棋为甚么要先学定式？那些基本的定式，不是说学会了就会赢棋，但不掌握定式，吃亏的概率极大。系统也不仅仅是指盘中的买和卖，买和卖远不是最重要的东西。
作者: creditsell 时间: 2017-4-19 09:38
我研究过缠论，但我现在基本不用了，时间长了你就明白了，其实缠论和波浪理论和道氏本质是一样的
作者: creditsell 时间: 2017-4-19 10:09
奉劝一句话，不要把自己发财的梦想寄托于某个理论身上。
作者: moo516 时间: 2017-4-19 10:49
呵呵，笑死了！不动手的理论是什么理论！他这个样子以后只能去干股评家了
作者: mhx25004 时间: 2017-4-20 17:23
你不是缠中说禅，所以他的这些技术分析对你来说没半毛钱用！
作者: hermit 时间: 2017-4-20 19:55
缠中说禅，绝世高人，可以仰望，不能模仿。缠论的背后，是他本身的知识结构与个人素养，那是一道深深的护城河。缠论只是一种分析方法而已，一种视角。常见的技术分析方法用量价时空来求解走势的转折点，缠论是用级别与结构来求解。对走势操作的核心，是分段操作，走势连续如何分断，缠论是用级别而已。任何方法，只对能明白的人有用，仅此而已。”世本无多事 何在有无为，莫窃尘上珠 莫恋法中奇“
作者: hermit 时间: 2017-4-20 20:01
缠中说禅，绝世高人，可以仰望，不能模仿。缠论的背后，是他本身的知识结构与个人素养，那是一道深深的护城河。缠论只是一种分析方法而已，一种视角。常见的技术分析方法用量价时空来求解走势的转折点，缠论是用级别与结构来求解。对走势操作的核心，是分段操作，走势连续如何分断，缠论是用级别而已。任何方法，只对能明白的人有用，仅此而已。”世本无多事 何在有无为，莫窃尘上珠 莫恋法中奇“
作者: 斗士 时间: 2017-4-21 08:44
用邪门歪道能修成正果？？？
作者: 斗士 时间: 2017-4-21 09:05
我们现在做的事情和卖茶叶蛋的老大妈，菜市场卖菜阿姨做的事情没有区别，有必要搞的那么吗？？？
作者: 斗士 时间: 2017-4-21 09:24
这么一个大多数人注定赔钱的地方，是什么使人前赴后继的，不要命的往里冲，没事搞搞这个，都比搞什么论强。
《炒股的智慧》为初学者指出来一条成功之路，拿出你的诚信，拿出你的坚持走下去，不一定保你赚钱但是保你能看清股市。
可怜的人们
| 欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
