说两个观点，黄金高点要到了，春秋航空跌下去就是买入机会

汪荣

理由：之前一直担心衰退，但AI的出现给经济打了一针强心针，但繁荣是分化的，回顾2000年互联网泡沫在美国的时候，全球资金回流美国，美国抽走了其他经济体的水，接下来就是2000年泡沫，熊市到来，不过目前这种泡沫我觉得还不够，估值合理，如果美股涨翻翻差不多泡沫要破灭了，黄金只是在危机的时候的寄托，乱世黄金，但是在AI生产力进步的时候黄金就显得没那么重要；所以观点一黄金见顶未来三年内走跌的概率大。
第二，国内各种水费，电费，高铁涨价，这个是政府裤腰带勒紧了但是还不够花，所以要劫贫济自己。如果是有为的镇府，正确的操作是提高高收入者的各种税，降低底层人员的各种花销，底层人员得到了实实在在的利益，包里面鼓起来才可以消费，李嘉诚包里都满了，但是他不消费，很多有钱人的钱都润到国外，钱在这种人手里，经济只会停滞，镇府要做的是保持镇府休克状态，砍掉不该有的费用，降低自己待遇，降低社会的转型成本，而镇府做的事错了，所以可以预期消费不可能起来，因为穷人的钱效用很高，他们手里有钱了可以下馆子，去旅游，或者多生一个孩子等等，而富人的钱镇府根本没有打算处理，所以就根据这一条，我判断股市先反弹后跌的更多，而高铁涨价，利好绿皮车或者廉价航空，我之前还担心廉价航空被高铁击败，现在看多虑了，春秋航空的估值还算合理，而镇府为了自己的债务和各种奢侈的行为会继续这种无休止的涨价，因为之前用了各种打折措施，希望多卖汽车或者其他的消费品，既然可选消费起不来就只能打必选消费的主义，但是这样做让底层人员的钱包更干瘪，而目前是贫富差距过大，理论上是应该提高富人税，把钱给穷人，穷人手里的钱多了改善生活的欲望就来了，消费慢慢就起来了，但是目前我看到有人走了错误的路，所以股市有很大概率会重复1929年。这种概率高达90%。镇府不能因为可选消费起不来就搞必选消费，必选消费总量弹性不高，提价价格是会增加镇府收入，但这个和饮鸩止渴一个道理，政策伤害了基层的钱包，必选消费的比例进一步提高，那么用来消费其他的钱就少了，如果镇府采用每年增加的办法，那么还会影响生育率，因为穷人的衣食住行成本增加是看得见的，这种成本增加最后会比避孕药还管用，中国出生率未来10年成为全球第一理论上有了可行的根基，因为目前中国经济困境十年内消化不完，所以可以推断，电、水、高铁等涨价会是十年级别的大行情。不会停下来，去三线城市，公务员工资高，工作时间短，这个和明末清初有点相似，

汪荣

镇府正确的操作是提高基本工资，全国底薪普遍上涨15%，穷人手里有的仅仅是劳动，而之前提出的从股市赚到钱，我信了，然后我发现自己错了，在穷人有几个人有多余的钱进股市？这是在做无用功，所以结论可想而知，未来五年年中国股市走跌是大概率事件

zlj755

没想到！这样的论证

不如直接让有钱人捐款吧，比加税见效慢。

或者镇府以后不要搞电动车、光伏、芯片这些科技了。美西方就不制裁镇府。那么经济就好转了啵。

克隆莫大

好奇怪的思维，金子刚创了新高，说马上要见顶。
未来5年股市走跌，未来的事情谁说得准呢？
春秋航空跌下去可以买，逆全球化是大势所趋，我是不看好航空业。

汪荣

zlj755 发表于 2024-5-20 23:42
没想到！这样的论证

不如直接让有钱人捐款吧，比加税见效慢。

光伏你知道镇府补贴到什么程度吗？产能过剩，以前教材叫做市场有盲目性，现在镇府具有盲目性，盲目发放补贴导致资源错配，外国制裁中国有错吗?新能源还勉强有点用，别忘记了日本几次科技都压错宝，然后十年站不起来，中国如果继续按照干部好大喜功，这样的作风会推动房地产泡沫，上一任干部的负债成就了领导自己，债务留给子孙后代，至于多少年能还清和干部有关系吗？这种思想不解放中国没有明天可言。中央集权的坏处就在这里，而且建议取消政绩这个东西，政绩应该是十年评价而不是三五年评价，而且领导离职，调任以前岗位的政绩纳入考核有一定的百分比。如果不这样，我依旧没有忘记大跃进时代某些人为了升官，号称番茄比南瓜大，亩产过万，赶英超美，这些都是这种制度带来的，国外的领导是选举，国内的领导是任命，选举程序名存实亡。这种制度的优劣大跃进我们见识过了，中央集权的优点是有一个强有力的中央那么上坡，如果火车头不对劲那么社会主义主打一个风险共担，收益干部享受。我不评价政治，但光伏的操作和大跃进有极大的相似，全国干部都想升官，不考虑后果

汪荣

汪荣 发表于 2024-5-25 21:29
光伏你知道镇府补贴到什么程度吗？产能过剩，以前教材叫做市场有盲目性，现在镇府具有盲目性，盲目发放补 ...

富人的财富的如果不分散给穷人，那么社会进入死循环，目前资源集中在富人手里，明朝末年也是这样，如果这种情况继续恶化，那么贫富分化的后果是改朝换代，或者穷人活不下去相仿墨西哥挤破头都要去美国离开本国，就像以前德国一分为二，柏林墙立起来但是挡不住人口的流动，你发现了吗？不论是美国特朗普建立的墙还是柏林墙都有一个共同的特点，就是有一个地方混不下去了，如果统治阶级认为专制能解决问题，那么他不能替人民解决问题，人民可以替镇府解决人口过多的问题，移民成为主基调，那么你认为中国还有多少年？人口负增长，继续恶化很可能中国会移民到其他地方，出生人口减少一方面是生产力进步，另一方面是生活成本急剧增长，导致这些人连自己都养不活，还谈什么结婚，生孩子是投资，如果这部分人不投资，企业不投资，这不就是日本的资产负债表恶化吗？那么你有什么理由反驳中国能不走日本的老路，企业停止了投资的脚步，底层的人不生孩子也是停止投资，如果企业你可以认为是欧美的贸易战，那么不生孩子和贸易战有毛关系，所谓身正不怕影子歪，有些人犯错好大喜功导致这种局面一定要有人买单，结论很明显，人口生育率下降后代表中国投资价值消失，我更喜欢越南和印度，至少生育率还没掉头，中国是在吃断子绝孙的钱。我想起了笑傲江湖的葵花宝典，总决式：欲练此功必先自宫！这个和中国的行为很像，我们总是和外国对比镇府债务如何低，但是他从来不谈债务通过各种手段转移到居民部门，目前的情况本来就是底层人没钱消费，而镇府还在水电气这些涨价，但这个就是葵花宝典这种速成的武功，论增加镇府收入毫无疑问是最快的，但论增加底层居民负债也是最快的，最后的结果是底层人更没钱了，然后走入死胡同，我想起了玄幻片里面都有一种禁术，这种禁术有短时间提高修为的能力，能够跨境挑战更强的人，但这种禁术一般具有极大的反噬力，使用次数过多，敌人没死自己会被这个反噬而死，我以为这只是小说里面写写，作者瞎编乱造的，结果显示中还真的有。当水电气涨价的时候，竟然有人弱弱的问一句：老乡，解放区在哪里？。政策是代表人民利益的，美国有大财团控制选举，或者国会的能力，而董明珠提出的空调报废提议，而且还有一半被采纳，这很明显是为了维护个人的利益，牺牲集体利益，为什么会这样？在我看来，美国路才是对的，对富人放弃国籍要交税，遗产税，这些都是好的，中国似乎 为了保护利益集团的蛋糕没有这样的策略，鼓励科技，加强劳动收入的占比这些都是让底层人有钱，然后消费，看起来富人吃亏了，但是只要社会良性循环起来，那么大家都活了，富人会更富，虽然富人的钱只是左手拿到右手，但社会的投资增加了，孕育新的科技的可能性增加了，别忘记了科技是可以收割全球的。反之，穷人更穷，不消费，富人就守财奴，然后社会就会不投资科技不进步。目前的政策恒明显是错了，政治我不谈，我只谈对错。

汪荣

克隆莫大 发表于 2024-5-20 22:22
好奇怪的思维，金子刚创了新高，说马上要见顶。
未来5年股市走跌，未来的事情谁说得准呢？
春秋航空跌下去 ...

说说观点，我看过，高铁和飞机票淡季价格飞机票还低点，现在拼多多火热，说明理性消费成主流，那么吹求航空在高铁疯狂轰炸的时候都没倒下，而面对高铁水电气这些普涨的时候他又啥理由不好？预计未来利润会增加，就这一个逻辑。肌肉和猪肉是替代品，当猪肉涨价，肌肉的消费量就增加了，鸡肉的价格也会有所提高，直到达到平衡，高铁是不是垄断？飞机（廉价航空）是不是高铁的有效替代品？这是不是猪肉和鸡肉的替代关系？就这一个逻辑，我不是瞎掰。

汪荣

克隆莫大 发表于 2024-5-20 22:22
好奇怪的思维，金子刚创了新高，说马上要见顶。
未来5年股市走跌，未来的事情谁说得准呢？
春秋航空跌下去 ...

乱世黄金，现在是AI生产力进步，投资增加，黄金的价格很难涨价，比如漂亮国宣布基建，那么基建用黄金做围栏还是做地板砖？基建的收益高于黄金，所以抑制金价，AI也是，既然生产力进步投资收益更高，那么为什么要投资黄金？脑子有问题吗？

zlj755

汪荣 发表于 2024-5-25 21:29
光伏你知道镇府补贴到什么程度吗？产能过剩，以前教材叫做市场有盲目性，现在镇府具有盲目性，盲目发放补 ...

我不知道光伏镇府补贴多少？但我完全支持你的观点，光伏不只是过剩，是完全就不应该做！新能源都一点点不要搞，把这钱发给每个人，直接就分配了。连富人税都免了，穷人直接致富！

zlj755

汪荣 发表于 2024-5-25 22:54
乱世黄金，现在是AI生产力进步，投资增加，黄金的价格很难涨价，比如漂亮国宣布基建，那么基建用黄金做围 ...

事实是黄金已经涨了？按股票逻辑是：买家比卖家多。

其背后是AI推动吗？