熊途漫漫

坚持

      首先说明，我对基本面分析、价值投资、经济周期等方面一窍不通，但我信奉道氏理论的三大假设:1、历史会重演；2、价格行为消化包容一切；3、价格以趋势的方式演变。这三大假设是技术分析的前提和基础，否定其中任何一条，技术分析就不再有任何意义，一切都无从谈起。所以，以下的分析都是以技术分析及个人经验作为依据。

      从日线看，上证的中继平台即将走到了尽头，后面也许还有（也可能没有）一个小反抽，但新高的可能性已经是微乎其微。这一波反弹其实只是开始下跌趋势后的一个反扑，也是对下跌趋势的一个确认。从周线图就可以看得很清楚,从2016年2月至2017年3月这一波上涨其实是大B浪反弹，4月结束了反弹并开始了C浪下跌，从5-12周线开始反弹至6-9周线结束，完成对跌势的反抽并确认，宣告C浪下跌趋势正式形成。以我个人的经验，熊市的两个主要跌势都有明显的特点，A浪跌得急而短，C浪跌得缓而长，温水煮青蛙。所以从时间上看，这一轮跌势持续的时间不会太短，起码不会比B浪持续的时间短。

        上证周线

      再来看看季线。谁也不会天真到认为这个挂在半空中的K线会是底部吧？现在的位置离趋势线尚有一定的距离，这个趋势是自A股上市以来形成的大趋势，因为现在是熊市途中而不是牛市途中，所以趋势线那里也许才是真正的底部。其实哪里是底部并不重要，因为那是以后的事，跟踪观察顺其自然就好了。重要的是看清现在的形势并做出对自己来说正确的决定。

        上证季线

        熊途漫漫，对于大多数人来说空仓才是最好的选择，尤其是短线能力不强的人，虎口拔牙、空手接飞刀最好别干。我承认，我确实不擅长做短线，所以我空仓，从4月21日开始就一直空仓，并继续空下去，直到大级别反弹的吃饭行情出现或牛市来临为止。

                                                                                                                                                        2017-6-15

补充内容 (2017-6-17 10:33):
说实话，我对波浪理论从没有深入学习研究过，我只知道升5浪跌3浪，其他什么小浪、延长浪更是从不关心。而且这升5跌3，我也只关心跌浪，升浪从不理会。这跌浪也只应用在大盘的大周期上，而且只是辅助判断。至于划分是否合理，我觉得这完全是绕弯弯的东西，越是认真细致地绕就会把自己绕得越紧越晕。我学东西只学对自己有用的，所以波浪理论对我来说了解升5跌3就足够了，其他更深入的东西，说实话，我不支持，但也不反对。

五虎将

分析太复杂了，我觉得上证 深成指等各种指数都上了20日线，估计有一小波行情，还是可以做一下

苏林

哈哈！与坚持兄观点恰巧相反，正好接了坚持兄的高位抛盘，惨啊……




赌的成本：跌破3016空仓，其后果也亏不了特别大的钱。
搏的机会：这样的月线技术指标，值得用100多点的止损，赌一把线上金叉，吃饭行情，翻倍行情！（冲5178，破6124，或许只是三年时间，疯言疯语莫怪……）

moo516

不一定非要跌到趋势线在上涨吧！好怕怕！！

丫头

我做的股票很多，涉及面大，对市场的感觉比较深，整体上看，目前的市场相当虚弱，亏钱容易赚钱难，不做也是一种不错的选择。我不测市，如果有看好的个股就进，通过操作来感知市场的变化。

简简单单做股票

真羡慕可以一直空仓的同学

寻梦者

从操作的角度来说对市场有看法是好事；因为你无法对市场交易，而只能对自己的看法交易。这和顺势并不矛盾，首先你没有观点的话，顺什么势呢？《大作手回忆录》里精彩观点就是--------------要对当时的市场整体态势有个评估。（这算不算预测的一种呢？）不过，无论做何种周期的朋友都会认同，我们对市场的看法经常是错误的，而这又好像是一种必然。所以我们要谨记《炒股的智慧上》关于小偷的故事；错的时候要快快逃。欢迎老手们对不足处指正。

活着是一种修行

     如果没有闪过自杀的念头，起码要经历无数的失眠和荼饭不思，否则外人讲什么都听不进去，也不太可能产生共鸣，道理不是听别人讲明白的，是自己悟出来的，即使听到了也不会相信，相信了也不会信任，信任了也不会去做，做了也不会去坚持。坚持了也是痛苦的坚持。悟通了的人能产生共鸣不用多说，与没开悟者论道类似于对牛弹琴鸡同鸭讲。对牛弹琴是人的错，牛没有错，本不应该多嘴，此贴希望对大多数看贴者将来有好处吧。
    能从波浪理论，江恩理论跳出来已是很大的进步了。我甚至连道氏理论的前两大假设都否定，对于我来说，第三大假设是基于人性出发，我坚定，坚持，绝对的信仰，否则我就真的没有任何理由在金融市场混下去了。从古至今，世界之大无奇不有，奇人，怪人，神人层出不穷。不过相对于芸芸众生，一定是绝少数，我等P民一定是处于绝大多数。请注意绝大多数的意思，说的就是你，别看别人，就是你，你属于绝大多数。巴菲特，利莫费尔只有一个，马云只有一个，达芬奇，贝多芬只有一个。。。。。。论坛里的陈江挺，丫头，只有一个，很多行业不仅靠天资，还靠时势，运气，一厢情的努力只是必要条件，不是充份条件。说回交易，你可以用任何理念和思路方法制胜，只要经过长时间的检验能挣钱就是对的，好的。如果你还不能稳定挣钱，还是老实一点走大道，走正道。大道至简，不是空洞的一句话，是古往今来先贤们智慧的结晶。唯有简单才能持久，简单才能制定明确的规则，只有规则才能把人性的恶魔永久地囚于牢笼之中。从长远来看，分析预测的成功率与抛硬币比并不高出多少，但分析预测的动机必然导致复杂的苗头，引发人性的弱点起主要作用导致失败，你能坚持一次理性决策你能坚持十次一百次吗，有一次不理性你就完了，分析预测从长远来看实则有害无益，我8年多的炒股经验其中有五年专职的经历，我用了三年的专职时间想战胜自己，但是徒劳无功，最后想通了，不想像利文斯通一样，走他的老路。我们普通人还是先用顺势，轻仓，止损的大原则，利用统计学原理测试出一套在宏观层面具有优势的系统出来，以技术面或基本面用作系统的进出场依据都可以，关键是要简单明了和适合自己，根据系统和自身情况制定出资金管理制度，严格势行系统简单的规则，在实战后改进你的规则。反复做，重复做，和分析预测一点关系都没有。做到本能反应时再去用脑子思考吧，那个时候你才有资格去思考，那个时候你也就入门了。

零起點

lz对沪指走势用波浪理论的解释（浪型划分）很不合理，完全是主观行为。尤其对2016年以来的反弹定义为B浪（为什么会出现B浪呢）。

正常市场状态下，市场走势一般遵循（是一般，并非必须）波浪理论走势（但这往往是在事后看波浪很清晰。如08年熊市，09年升势结束后的走势等等。事前可以有很多种推演）。本次2015年熊市用波浪理论浪型很不好划分。因为2015年牛市顶是一个尖顶，随后出现的“股灾”实际上打破了波浪理论的正常走势（空头太强，B反或夭折）。或许以后波浪走势会逐渐清晰。

波浪理论走势是一种会意，如果强行硬套，就是把自己的主观强加给市场了。

（有些人说波浪理论完全无用。这也太过绝对。以我多年的经历，波浪理论还是有点作用的。它实际上反映的是人性、情绪（周期）。但意外事件会打破它。它也不过是很多技术工具中的一种罢了。）

坚持

零起點 发表于 2017-6-16 12:29
lz对沪指走势用波浪理论的解释（浪型划分）很不合理，完全是主观行为。尤其对2016年以来的反弹定义为B浪（ ...

说实话，我对波浪理论从没有深入学习研究过，我只知道升5浪跌3浪，其他什么小浪、延长浪更是从不关心。而且这升5跌3，我也只关心跌浪，升浪从不理会。这跌浪也只应用在大盘的大周期上，而且只是辅助判断。至于划分是否合理，我觉得这完全是绕弯弯的东西，越是认真细致地绕就会把自己绕得越紧越晕。我学东西只学对自己有用的，所以波浪理论对我来说了解升5跌3就足够了，其他更深入的东西，说实话，我不支持，但也不反对。至于把自己主观强加给市场，这就更不着边了。我只是对当前形势的分析判断和解读，并不是安排市场一定要怎么走。要是说“市场一定要怎么怎么样、或只有这样走才对那样就不对”，这样才是把自己的主观思想强加给市场。