请问分红后为什么要除息？

03k

股票分红后又除息，分了红，账户上的钱却没增加，看了网上有的说是为了抑制投机，有的说不合理，我也不理解到底合不合适，请问大家是怎么看的？

毛经纬

分红除息还要交税，这就是不合理

嘉嘉

解释一下：比如一个公司是10股，一共价值是10元，那么每股就是1元，然后公司赚钱了，价值由10元变为20元，还是10股呀，每股变成了2元。这时要分红了，说要拿出5块钱分红，那么公司价值就只有15元了，分配到每股价值就是1.5，还有5毛钱就成了账面的现金，但是这个5毛钱是要交税的。为什么？因为你在做生意，赚钱的部分是要交税的，比如你1块钱买进，1.5卖出，只要开发票那就要交税了

大道至简

不合理的多了   税收大国呀。。。

03k

嘉嘉 发表于 2013-6-8 09:48 AM
解释一下：比如一个公司是10股，一共价值是10元，那么每股就是1元，然后公司赚钱了，价值由10元变为20元， ...

红利税比较好理解，分红之后每股价值就是1.5，所以股价要除息，可以这样理解吗

鑫满意足

送股：1个馒头1块钱，上市公司10送10后 掰开5毛钱1个给你2个，很多人觉得赚了，便宜而且数量多了。其实还是那些，只是上市公司耍的花样，最后持股不到一个月还要交20%的税。短线的话直到今天股权登记有票，先出来，等10送10送完后，再买回。同样是1块钱买俩馒头。这样就避开重税了。
分红就是上市公司把股民股票的钱拿出一部分来退给你，接着除权除息，你的账户还是那些钱。分红时先交一部分税，你持股没有达到一个月再交税。分红送股只是炒的概念。
我认为分红不分红一样，证监会说谁谁铁公鸡，要强制分红。我认为没多大意义，只要股票上升趋势，不断上涨股民赚钱那不就得了。证监会不如吧心思放在上市公司质量上，别再让那些垃圾上市了，再就是大股东减持不能低于上市当天最高价，什么榨菜、大枣、扑克牌、养猪的、喂鸡的都想上市。 最应该上些有质量的。
上交所这帮傻×，去年出台政策，让ST股长1%跌5%。这帮人真不知怎么想的。ST股只代表原来亏钱，不代表以后不赚钱。看看摘帽后的翻倍的600209罗顿发展、600301南化股份、600800天津磁卡。直接给上交所这些领导一记响亮的耳光。上交所这帮人他就没想想，他的交易所的那些所谓蓝筹、亚洲最赚钱公司，是不是可以涨10%跌1%。真要这样我果断放弃深圳股票，只买沪股。我们都知道，股票涨跌幅10%来算一个跌停板后接着一个涨停板，股价是回不来的，那么上海的那些st股如果一天涨1%，跌5%。先跌一个停板5%再涨回来要连涨六个交易日。上市公司是必死无疑。简直是赶尽杀绝，一说就来气....
看看人家伯克希尔-哈撒韦公司 ，这公司之前分过几次，现在不分红了，股价17万美元。股本只有166万。不知中国哪年出现一家这样的公司，http://stockhtm.finance.qq.com/astock/ggcx/BRK.A.N.htm?pgv_ref=fi_smartbox&_ver=2.0