设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 汪荣
打印 上一主题 下一主题

说两个观点,黄金高点要到了,春秋航空跌下去就是买入机会

[复制链接]
11#
发表于 2024-5-26 00:03:08 来自手机 | 只看该作者
汪荣 发表于 2024-5-25 22:09
富人的财富的如果不分散给穷人,那么社会进入死循环,目前资源集中在富人手里,明朝末年也是这样,如果这 ...

生孩子有用利于经济发展,这个结论成立的话,是否可以推到出以下结论:

1、出生率高的国家,其经济增长率就高。

2、人口多的国家,其经济总量或者GDP高;反之则低。即人口数量与经济总量成正相关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2024-5-26 08:45:16 | 只看该作者
zlj755 发表于 2024-5-26 00:03
生孩子有用利于经济发展,这个结论成立的话,是否可以推到出以下结论:

1、出生率高的国家,其经济增长 ...

经济是一个可以循环的体系,如果出生率降低是因为生产力提高,那么不存在这个问题,典型的就是欧美,这些国家能创造更高的附加值,劳动报酬更高,如果生育率是基于人均收入提高而降低的,那么完全没问题,生产力提高=劳动人群收入增加,而中国生育率降低驱动因素不是生产力的提高,而是基于人均负债提高,所以对于中国有一个词——未富先老,这对经济发展绝对有害。越南房价上天,但至少生育率没问题,所以我判断越南,印度增速高于中国,居民端负债搞成这样?你还指望消费这条马跑吗?我们一直把发展经济和投资画等号,但他没想过工厂生产出来的东西卖给谁?新能源还是良心的,欧洲建造栅栏都用光伏板,虽然分讽刺,但相比房地产你这么一对比就发现光伏亏本还能卖出去,但房地产你亏本能卖出去吗?中国的很多东西都是屁股决定脑袋,从大跃进、房地产、光伏等都可以看出干部好大喜功,赚钱的东西都想上,毕竟别的省在搞光伏赚钱,那么我就算搞光伏亏钱也没人会怪我吧!在我看来中央集权的优势是拥有协调力量,把资源给最有优势的,市场讲究竞争,而我却主张国内把资源给最有优势的那部分,其余的部分限制,市场具有盲目性是资本主义的问题,镇府具有盲目性是中国特色,毕竟别的省都搞大跃进人民公社,别的省饿死一些人我们省比他还少点这没问题呀!中央集权在我看来没有充分的运用起来。这是中国的严重失误。高精尖才是未来,2008年就应该短痛转型,可是2008年吧房地产不知道救了多少次,2012年电视剧里面买房成立问题,矛盾已经很明显了,现在政策避孕药已经没有药物可以救,借未来的钱来消费的后果是还债,我坚定看空中国,这个国家制度有问题,中央集权不是坏,是拿一手好牌打的稀烂,2020年核酸时期也有些人看到武汉高官落马,拼命都要保住自己的乌纱帽,而不是为老百姓办实事。这些都是制度弊端。中国房价不准降这完全可以,只是抑制消费欲望,绑架未来的人来维护现在的稳定,低欲望真的是没有消费欲望吗?是没有消费能力,你感冒如果去医院成本是1元钱你能不去吗?如果你感冒去医院成本高达你三年的工资,你就只有小病抗,大病等死。中国的房价也是,绑架了群众来维持房价泡沫,而镇府的操作也错了,应该减低公务员工资,对标社会平均工资,这样让大家认为体制内外平等,只是看个人就业喜好,而前几年考公热,日本怎么做的?公务员加班,工资对标社会平均线附近,中国的公务员朝九晚五,企业一般都是10小时,六天制。这说明什么?说明镇府部门完全有能力延长公务员时间,然后裁员,要知道官和民是队里关系,镇府不产生价值,反而会吸血群众,如果镇府提供服务让社会更好的创造价值那么完全没问题,现在的现象是拼多多都火热,银行利息降低,这些都在说,镇府必须改变,镇府要做的是降低居民端的负债,镇府裁员就可以让居民端负担减轻,多出来的钱可以搞转移支付,有一个统计,以前是几千人养一个官,现在是几十个人养一个,那么你认为体质不臃肿吗?基层的人都用拼多多了,哪怕买到次品假货都不在乎,都到这个地步了,说明现在不需要更好的镇府服务,我们都知道空气里面有病毒,那么我们为什么不净化空气,只提供有利于人体的那一部分呢?把人放在纯净的氧气房间里面,这样不是更好吗?经济不允许呀!谁不想?问题是钱不够,而镇府服务超前,导致的问题很明显,如果镇府砍体制内的人收入,这部分钱是实实在在的省出来的。可以用来科研也可以用来转移支付到其他的低收入人群,让他们改善生活,但镇府的操作完全错了,所以除了看空我没有别的观点。虽然目前反弹,不改我看空观点,除非镇府做了正确的事,转型时期,镇府要做的是限制镇府的开支,给转型创造宽松良好的环境,但镇府不会委屈自己,只能委屈居民端,把房价不跌,我听到有钱不消费,恶意不买房,这些专家应该从体制内除名,养这种人有用吗?2008年开始居民端就承受房价的压力,包里面都空了,哪来的钱消费,说那个家庭还拿不出几百万?这种人当专家,提建议你认为这种人领导中国会不会变成大跃进?虚报亩产过万是不是看起来很像?人心本恶,所以才要教化。另外,大学是第二个制造产能过剩的地方,大学没错,但中国的大学培养出来的人大部分企业不需要,就造成资源浪费,很多大学就是搞销售的,张雪峰火热并不是张雪峰有多少能力,而是大学已经烂到根了,日子太好过了,建议大学可以破产,取消录取分,让市场自由选择,没有淘汰机制这部分人日子太好过了,最关键的是错误的专业错误的教育方法还有些老师就念完PPT就下课,这些问题谁敢治理?房地产泡沫也就耽误十年,而教育造成的资源浪费是毁掉一代人。人生有几个十年?如果像德国那种和企业对接完美,会有资源浪费?这又回到了官员那一套,搞教育,行不就是发文凭吗?于是不要质量,好大喜功是中国特色。成就官员自己,毁掉整个社会。大跃进历史上不是没出现过,而新时代的新能源产能过剩也是大跃进的类似物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2024-5-26 13:41:35 来自手机 | 只看该作者
看空,你是如此坚定。那么在这条通往财富的路上,要怎么做才能接住这富贵呢?在国内旁观?去岸那边观望?还是其它办法呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2024-5-26 16:32:45 | 只看该作者
zlj755 发表于 2024-5-26 13:41
看空,你是如此坚定。那么在这条通往财富的路上,要怎么做才能接住这富贵呢?在国内旁观?去岸那边观望?还 ...

普通人投资最好的方法是黄金不热门的时候投资黄金,因为未来社会总会动荡,而央行已经习惯了货币贬值,也就是说不管人民币还是美元都会变质,存货币都会亏,购买力下降,黄金在不火热的时候买入,放30年那种,收益10%是稳稳的,我们可以复盘90年到现在,你回到90年,看看持有人民币的购买力强还是美元还是黄金,黄金产量增加很小,而货币产量增加全在央行一念之间,民国时期要一麻袋才能买米,你还认为货币好吗?在我看来中联储和美联储都是一个鸟样,哪一个都不是好鸟。黄金才是几十年投资的理想标的,别看短期,拉长最少看二十年以上,普通人最适合投资的就是黄金,不是其他的东西,股票你看国内目前股市的问题早就有人提出了,结果刘继*被关起来,说民啥?股市不会改革,你还认为股市会好?居民负债高我是没有看到一个正面例子。反正我看到有人在饮鸩止渴,新闻报道非税收入增加,我心里很不是滋味,什么叫非税收入?罚款还是创造罚款?还是水电气全面涨价?疫情期间好像是山东交警给司机开出优惠价,以前缴纳罚款都是小额的,现在你有机会购买交警队的套餐,主打一个实惠,这是啥意思你自己体会,妥妥的为人民币服务。明朝灭亡我看过了,赵国败给秦国,不是军事不行,是经济各方面烂到根了,如果目前这个情况持续下去,我认为历史的车轮会前走,都认为苏联强大不可撼动,最后呢?没有什么事不可能发生,我还是坚定看空,这一波只是国家队护盘,实际上我预计国家队的子弹也差多用光了,接下来趋势总会继续,我不是悲观派,但目前的行为,尤其是那一条,非税收入增加,这是一个典型的掏空基层钱包的做法,饮鸩止渴,葵花宝典总决式:欲练此功必先自宫!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2024-5-26 17:45:33 来自手机 | 只看该作者
汪荣 发表于 2024-5-26 16:32
普通人投资最好的方法是黄金不热门的时候投资黄金,因为未来社会总会动荡,而央行已经习惯了货币贬值,也 ...

哦,长期看多黄金。

A股不得,美股可以持有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2024-5-27 20:39:38 | 只看该作者
资本市场里,最不重要的就是观点了。
被打脸都打成习惯了。
重要的是你的系统强悍程度。
在2007年前后吧,时间真是个能够吞噬一切的怪兽,当时被天涯论坛上一个叫“生于0715”的文章所影响,一直看空。
回过头看,一定有过于悲观的成分在。
在悲观的视线下前行,居然也有房有车了。
这个世界是如此复杂,不管是世界还是资本市场,我们都是在盲人摸象,摸对了,可能会获得奖赏,摸错了,也不见得一定会获得惩罚。

不过有一个观点我是很赞成的,有了一定的金钱之后就应该修行自己的品德,所谓厚德载物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2024-6-1 20:20:14 | 只看该作者
zlj755 发表于 2024-5-26 17:45
哦,长期看多黄金。

A股不得,美股可以持有。

黄金和货币的区别是,黄金可以会跌50%而货币可以跌99%津巴韦布就像我们完美的栓释了持有货币还是黄金?黄金天然就是商品,货币天然就不是商品,货币有交换价值,而黄金有价值。也就是说虽然持有黄金的收益坑能比不上黄金,但是最起码你持有黄金价格不会变成0,而持有货币的价值是可能会变成0的,比如民国或者津巴韦布这种,去买东西还要抗一麻袋。这种货币连商品都算不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2024-6-1 20:28:15 | 只看该作者
汪荣 发表于 2024-6-1 20:20
黄金和货币的区别是,黄金可以会跌50%而货币可以跌99%津巴韦布就像我们完美的栓释了持有货币还是黄金?黄 ...

货币靠的是信用,如果你对货币没有理解可以去看看法国的劳,这个是金融的原型,中国的票号也是这种,黄金天然就是商品,而银票天然就不是商品,银票就是靠信用,如果信用没有了,那么银票的价值=0,但黄金不一样,持有黄金你可能会亏50%但不可能会亏100%,虽然有些绕口,但你去看近代的有票号的电视剧看看就知道黄金和货币的区别,比如,最近央行发话,要适度的通胀,也就是说他要印钱了,但他不能说我要印黄金了,因为黄金是一锄头一锄头挖出来的,是劳动换来的,而钞票的制造更廉价,所以我个人不看好尤其是人民币,这个可以复盘日元,美元90年到现在编制年华10%,而日元对美元都还编制,而中国90%以上会学习日本宽松的模式,也就是说人民币编制是100%的事件,所以在中国持有黄金收益就超过 90%的人,小时候蜡笔小新一袋零食几百元,一盘青椒肉丝一千元,这个单位在我有生之年人民币也能做到贬值到这种程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-11-24 08:42 , Processed in 0.046200 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表