重来 发表于 2024-7-14 08:25 满仓最有把握的目标股，要不就一只都不买，不要为了分散而分散，重点要有能力识别好股而买入，我觉得这是司机说的真正意思。所谓分散风险，最后搞成买了一堆没有把握的股票，是没风险，不过也没收益，反而成了风险的源头。 |
司机 发表于 2024-3-11 19:47 小伙，你这时而清醒时而疯的，别人都不知道你那句是真，那句是假！ 论坛大多数信奉的是老陈的理念：长期稳定盈利，败而不倒。 你今天涨停，明天跌停的，一般人谁受得了？迟早得疯。就算运气好，挣钱了，也不值得啊。 你就不能站着还把钱挣了？ 再有，光嘴上说，屁用没有。股市得实践。 真有本事，你也发个长期实盘看看？能坚持一年都算你本事！ 天然虽然资质差点，但别人能坚持。这么多年能坚持下来了的人就不多。 你看看这10多年，有多少放弃的？ |
重来 发表于 2026-4-21 16:46 洞察力，能第一眼就看穿本质，特点是会第一眼就看穿，不需要第二眼，另一个特点是第一眼的判断永远不需要修正，需要修正的那就不是本质。 这里第一眼看到是什么？：在一个无序的波动中，你找不到预测优势。而跟踪系统无法跟踪无序！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！这就是第一眼！ 你为什么会产生幻觉，是因为你还是夹杂了预测，而不自知。而你的系统并不包含预测。也就是你的系统包含了绝不预测和必然预测。这是不存在的 如果不做事后诸葛亮，那么当下指数的方向只有两个，向上或者向下。各占百分之五十。请问怎么跟踪？ 如果你承认行情是无序的，那么按照你的幻觉，就是加上均线就会变成有序的。这你觉得荒谬吗？因为你等于否定了行情是无序的不自知。 把无序变成了有序。 无序是本质吗？如果是那你就是荒谬的。 本质问题，无论后续怎么研究，都不需要改变，而是用它来推翻幻觉。即便有幻觉，自己也能找到办法推翻它，如果当下没有找到办法推翻幻觉，但心里知道只是今天没有找到，明天一定能找到，因为它的不合理性必然客观存在。 这个论坛，有人回测过，200天均线买入卖出，是不赚钱的。陈老师说应该是这样，赚钱来自于预测。 话说回来，这个回测如果赚了钱，说明啥呢？ 就好比到赌场下注连赢五把有说明啥呢？ 我猜想，你想用你的中性系统，做到截断亏损，让利润奔跑是吧吧。 兄弟，这是做不到的，如果你不信，我们可以来一次显微镜切磋，找出你的幻觉来自于哪里，这一定能做到， 你最大的幻觉，来自于把中性上涨和下跌，用截断亏损让利润奔跑的方式，做到不对称， 这是做不到的！！因为这违背了无序。也就是我们可以用逻辑推翻你回看时的感觉是怎么骗你的。你的幻觉来自于回看 你不信我们可以做个微观推演，来看看真相是什么 |
|
本周做期货彻底的失败了，一手好牌打的稀烂，本来想用一句没什么好说的草草了事，可是还是想说说具体的原因，以供大家有借鉴之处： 今年以来犯了重大错误3次，第一次是1月份，主观认为科创板50连续收阴线8-9月阴线，应该能反弹了吧，结果抗单下跌加仓，造成被套路，后来趁反弹才没有亏损出局；第二次错误就是9月26日没有按照规则提前出局，造成后面大幅度利润没有拿到；第三次就是这次，本来做空获利丰厚，如果按照规则来做也不会有问题，结果就在上周末，通过主观判断，创业板指数走出了短周期均线空头排列，中证1000又在高位，回调的概率很大，就把中证1000股指期货调成了单做空模式，结果周一就开始强势上涨，当时就有非常强烈的感觉自己错了，想开多单，但是犹豫不决没有下手，看着空单被止损，如果一直这样不要动也没有问题，无非就是做空少赔点钱，可是自己认为应该转入多头模式，就错过了周一这波上涨带来的多头250点的利润（这就相当于5W）空头止损亏损一点也没有落下，如果就是这样一直做空不做多，也亏不了太多，就在周二晚上，感觉这种模式不如另一种模式更好，就鬼使神差切换到了另一种模式，周三所谓的美国大选，股指上下震荡，刚刚好适合我的这种模式，造成高位做多，地位做空，来回一天做了两个回合，自己内心彻底崩溃了，巨亏就这样产生了； |
重来 发表于 2024-3-11 18:57 你说，我就再回复 1 策略不能赚钱，策略怎么可能赚钱呢！！如果股市还有策略一说，那么就是炒手为个股制定的持股方法，这可能和你说的策略不是一会儿事儿。 2 你虽然说理解了，但我敢说你肯定误解了！比如以我的理解，我资金大了，不会分散投资，而是会降低股市资产在家庭财产中的占比，当然每年20%10%5%可以接受，但说的是家庭总资产和盈利的比值，不是你理解的那个20%！ 3如果我猜的不假，你所理解的资金管理，并不能降低被团灭的风险！ 什么意思？:对于炒手来说，分散的太厉害是不可能的，因为发现不了那么多好股票！即使好股票多，也不是都适合当下就持股。没办法太分散，如果强行分散，那么就会有很多拿不准的股票，拿不准的股票多了，那就是大势风险。当我说的这种状态出现，因为大势不会被团灭，所以好似自己的账户就不会被团灭，好像分散了风险，实际上，如果你只对里面的一两个有把握，就应该轻仓买那一两个！这样，不但赚了钱，还摒弃了大势风险。------这里又回到的前面话题，风险是和利润相关的！ 想一想，轻仓只做有把握的股票，，是不是不但得到了利润，又没有风险？ 你如果反着做，再弄几个没把握的股票把仓位搞满，你觉是风险更大还是更小？ 接下来，满仓最有把握的目标股的含义，它确实放大了风险，但它是和利润同步放大，不吃亏也不占便宜， 这就看自己的选择了。都行。 但满屏都是糊里糊涂的股票，分散的还很厉害，那么这叫什么，在我看来，风险是不大，但没利润，这是无谓的风险，比值来看，是个无穷大风险！ 我说的这些，不会流传开来，也不会被普遍认可，为什么？道理很简单：我还是以本论坛的天然为例，他分散，满屏的股票，都是糊里糊涂，他也不知道哪个会是牛股，哪个是衰股，个股到底是在上涨还是盘整，也看不清， 在他眼里，持有的几十只股票都是一样的！！！！！ 天然这种现象在股市是普遍存在，这才有了分散的另一个逻辑！ 也就是说，大部分的人没有轻仓持有一两只股票的能力， 对于他们来说，多买点儿多好，东边不亮西边亮，是吧。 |
司机 发表于 2024-3-13 23:47 唯技术论只会导致在钻研技术的泥潭里越陷越深，最终陷入一个循环怪圈：越钻研技术问题越多，交易效果越不稳定，交易效果越不稳定，就越钻研技术，问题就越多，交易效果就越不稳定............ 炒股不是科学，凭技术炒股，只能是一个概率的结果，不可能十拿九稳，并且技术分析本身还有盲区，唯技术论往往会把人带进误区不能自拔。 炒股是一个从简单到复杂，再从复杂到简单的过程，如果这个过程没有完成，大概率是方向错了。 |
|
司机：除了嘴巴强外，有什么优点呢？ 股市是靠做出来的，他连做股的勇气都没有，尽玩些虚头巴脑的东西，股市最不缺的就是这种人。 实盘的人，跟玩嘴炮的人，有可比性吗？ |
| 我回来了，哈哈 |
重来 发表于 2026-4-21 22:19 炒股就如同障碍跑，一路上都是坑，可能一段路没踩着坑，盈利不错，就忘记了这是障碍跑。得意忘形之际就是踩坑之时，那个赚千万的家伙总会踩到坑，不是市场坑就是人性坑，他有点飘了实际上就是人性坑正在挖，只等他跳。股市的底层逻辑不允许多数人赚钱，更不允许多数人赚大钱，我反向推理他赚一个小目标指日可待，他信心十足志在必得，莫非又一个巴菲特横空出世？股市零和游戏的根本逻辑决定了只允许出现屈指可数的巴菲特，都能赚钱并且赚大钱，赚谁的钱？丫头是属于在障碍跑路上铺了一层薄垫子，极度分散，小步慢跑，偶尔跌倒掉坑里就爬起来，继续慢跑，她跑到了最后。她的核心是小小做慢慢来，拒绝暴利。哪天她经受不住诱惑想追求暴利，她的天坑就来了。估计她也不会有那个想法。股市长期只有两类人赚钱，一是赚认知眼界的钱，如巴菲特，普通散户没这个本事。二是赚辛苦钱，如丫头小小做慢慢来，有一个长期正期望系统，极度分散的资金管理，严格的操作纪律，缺一不可。 |
全球 发表于 2026-4-21 21:19 你要这么说，我无话可说，人生也是如此，每个人的一生或多或少都有那个适合你的坑在等着你，单独说说金钱这个坑，有的人把钱洒在了某集资，有的是P2P，有的是股票，有的是期货，有的是房子，有的是女人或者男人等等吧，最终或多或少都和人性扯上关系，有的男人不抽烟、不喝酒、不赌博，但是他好色；而有的。。。。。。就不多说了，懂得都懂；财旺人不旺，人旺财不旺，人财两旺寿不长。。。。这还能愉快的玩耍吗？还能活吗？人这一生不就是致力于追求我们想要的吗？也就是有个念想，有个希望啊，万一实现了呢，就算不实现也不抱憾终生 |
重来 发表于 2026-4-21 16:46 你的第一个幻觉，可能是这样，明明回看行情时，我明明看到了，以一个点为起点，上涨了之后，大概率还会上涨，下跌后还会下跌。在上涨途中，每一个点买买入都是对的，这里面有无数个买入点，而翻转只有一次。也就是只有一个错误买点, 无数个对一个，显然是不平衡的， 也就是说，当你面对一个无序彩票的号码图，你找到了不对称！！ 我们可以用无可争议的微观推演，让你恍然大悟。不可辩驳的恍然大悟。 |
重来 发表于 2026-4-21 16:46 之前有一个这轮牛市赚了千万的兄弟也是信心满满，我给了他一个反向推论，我说是不是你这样下去一个小目标乃至十个小目标也是志在必得？他好像很有信心！我的感觉是普通散户即使做得再好，未来路上总会有某个坑在等着你，不是市场的坑就是人性的坑。 |
司机 发表于 2026-4-21 15:39 司机又开始发疯了，说的我完全听不明白了；咱先不说以后可行不可行，咱先说现在，到目前为止是可行的，咱就讨论就是现在可行的情况下，我做不好，我承认是我自己的问题； 再说参数的问题，就拿创业板指数为例，（为什么拿创业板指数为例子，这个也有后知后觉的原因，也算是回头看的问题，上证指数涵盖的面太宽泛了，而且好多股票都是传统行业，没有弹性，做波段应该做波动大的标的）创业板指数上200天均线（这个200天就是参数，这个200天也可以是201天，也可以是250天，也可以是150天）坚决做多，突破5日均线开仓，跌破5日均线空仓（这个5日均线也可以是3日也可以是7日）我没有统计，应该是可以获利的，反过来，跌破200天均线，坚决不做多，只做空；我说这个的目的是这个参数就是可以调整的，影响获利的空间，但不影响获利的方向，至于你说未来可能会变，也许是真的，随着创业板容量越来越大，也变成了现在的上证综合指数，也许200天均线就不适用了，这个在一本书中曾经提到过，趋势跟踪在未来会不会失效，他指出收益会收窄，但不会失效，让我认为是人性不变，趋势就是人性的延续，是冲动的惩罚 |
重来 发表于 2026-4-20 16:16 1 还是说不明白哈，你说，动了参数，盈利或许减少，但不会亏损。你知道你在说啥吗？这已经突破了认知底层极限哈兄弟，这个可和学历没有任何关系？？？？？！！！！！！！！ 2 由你的1可以完全推导出你是在先射箭后画靶。 为啥，因为你稍微动一下参数，就可以改变结果。也就是说， 反向的看，现在有一个固定靶子，你去射它，然后你用同样的姿势去射一个未知的靶子，但这个靶子甚至在你的后方。！！ 3你说的参数的持续有效性，是大体不变的，。你可能理解为大周期，觉得没啥区别{区别其实也很大，只是被你的惯性思维屏蔽了}，但我们说的是基于你的次级波动参数和再次级参数和行情的对应共振，这不是固定的，反而是有巨大变化的，不信你回测前二十年和后十五年的区别，你会发现变化的已经面目全非。 你这个在理论上是不可行的，就好比永动机不可行，1+1等于3击穿了我们的认知范式 |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏