重来 发表于 2024-7-14 08:25 满仓最有把握的目标股,要不就一只都不买,不要为了分散而分散,重点要有能力识别好股而买入,我觉得这是司机说的真正意思。所谓分散风险,最后搞成买了一堆没有把握的股票,是没风险,不过也没收益,反而成了风险的源头。 |
司机 发表于 2024-3-11 19:47 小伙,你这时而清醒时而疯的,别人都不知道你那句是真,那句是假! 论坛大多数信奉的是老陈的理念:长期稳定盈利,败而不倒。 你今天涨停,明天跌停的,一般人谁受得了?迟早得疯。就算运气好,挣钱了,也不值得啊。 你就不能站着还把钱挣了? 再有,光嘴上说,屁用没有。股市得实践。 真有本事,你也发个长期实盘看看?能坚持一年都算你本事! 天然虽然资质差点,但别人能坚持。这么多年能坚持下来了的人就不多。 你看看这10多年,有多少放弃的? |
本周做期货彻底的失败了,一手好牌打的稀烂,本来想用一句没什么好说的草草了事,可是还是想说说具体的原因,以供大家有借鉴之处: 今年以来犯了重大错误3次,第一次是1月份,主观认为科创板50连续收阴线8-9月阴线,应该能反弹了吧,结果抗单下跌加仓,造成被套路,后来趁反弹才没有亏损出局;第二次错误就是9月26日没有按照规则提前出局,造成后面大幅度利润没有拿到;第三次就是这次,本来做空获利丰厚,如果按照规则来做也不会有问题,结果就在上周末,通过主观判断,创业板指数走出了短周期均线空头排列,中证1000又在高位,回调的概率很大,就把中证1000股指期货调成了单做空模式,结果周一就开始强势上涨,当时就有非常强烈的感觉自己错了,想开多单,但是犹豫不决没有下手,看着空单被止损,如果一直这样不要动也没有问题,无非就是做空少赔点钱,可是自己认为应该转入多头模式,就错过了周一这波上涨带来的多头250点的利润(这就相当于5W)空头止损亏损一点也没有落下,如果就是这样一直做空不做多,也亏不了太多,就在周二晚上,感觉这种模式不如另一种模式更好,就鬼使神差切换到了另一种模式,周三所谓的美国大选,股指上下震荡,刚刚好适合我的这种模式,造成高位做多,地位做空,来回一天做了两个回合,自己内心彻底崩溃了,巨亏就这样产生了; |
重来 发表于 2024-3-11 18:57 你说,我就再回复 1 策略不能赚钱,策略怎么可能赚钱呢!!如果股市还有策略一说,那么就是炒手为个股制定的持股方法,这可能和你说的策略不是一会儿事儿。 2 你虽然说理解了,但我敢说你肯定误解了!比如以我的理解,我资金大了,不会分散投资,而是会降低股市资产在家庭财产中的占比,当然每年20%10%5%可以接受,但说的是家庭总资产和盈利的比值,不是你理解的那个20%! 3如果我猜的不假,你所理解的资金管理,并不能降低被团灭的风险! 什么意思?:对于炒手来说,分散的太厉害是不可能的,因为发现不了那么多好股票!即使好股票多,也不是都适合当下就持股。没办法太分散,如果强行分散,那么就会有很多拿不准的股票,拿不准的股票多了,那就是大势风险。当我说的这种状态出现,因为大势不会被团灭,所以好似自己的账户就不会被团灭,好像分散了风险,实际上,如果你只对里面的一两个有把握,就应该轻仓买那一两个!这样,不但赚了钱,还摒弃了大势风险。------这里又回到的前面话题,风险是和利润相关的! 想一想,轻仓只做有把握的股票,,是不是不但得到了利润,又没有风险? 你如果反着做,再弄几个没把握的股票把仓位搞满,你觉是风险更大还是更小? 接下来,满仓最有把握的目标股的含义,它确实放大了风险,但它是和利润同步放大,不吃亏也不占便宜, 这就看自己的选择了。都行。 但满屏都是糊里糊涂的股票,分散的还很厉害,那么这叫什么,在我看来,风险是不大,但没利润,这是无谓的风险,比值来看,是个无穷大风险! 我说的这些,不会流传开来,也不会被普遍认可,为什么?道理很简单:我还是以本论坛的天然为例,他分散,满屏的股票,都是糊里糊涂,他也不知道哪个会是牛股,哪个是衰股,个股到底是在上涨还是盘整,也看不清, 在他眼里,持有的几十只股票都是一样的!!!!! 天然这种现象在股市是普遍存在,这才有了分散的另一个逻辑! 也就是说,大部分的人没有轻仓持有一两只股票的能力, 对于他们来说,多买点儿多好,东边不亮西边亮,是吧。 |
司机 发表于 2024-3-13 23:47 唯技术论只会导致在钻研技术的泥潭里越陷越深,最终陷入一个循环怪圈:越钻研技术问题越多,交易效果越不稳定,交易效果越不稳定,就越钻研技术,问题就越多,交易效果就越不稳定............ 炒股不是科学,凭技术炒股,只能是一个概率的结果,不可能十拿九稳,并且技术分析本身还有盲区,唯技术论往往会把人带进误区不能自拔。 炒股是一个从简单到复杂,再从复杂到简单的过程,如果这个过程没有完成,大概率是方向错了。 |
司机:除了嘴巴强外,有什么优点呢? 股市是靠做出来的,他连做股的勇气都没有,尽玩些虚头巴脑的东西,股市最不缺的就是这种人。 实盘的人,跟玩嘴炮的人,有可比性吗? |
既然这么肯定自己的策略有效,有这么好的赚钱策略,那就拿出几十万去做啊,没有太多钱,十万、5万总有吧?一定要去做,去试,时间久了,就明白是这么一回事了。 光靠几个公式或者指标,对过去的行情做个回测,就认为稳操胜券,还要人炒股干嘛?现在炒股软件,都有回测过去的数据,即使胜率再高,也只能代表过去,对未来的指导意义会有多大呢? 炒股最难的就是找到一个长期有效的策略,你还认为你已经找到了,但就是这么好的策略,自己又不敢用,或者没有能力使用,不知其它人怎么看。 没有金钢钻,却想去做瓷器活,这本身就是自己的思想有问题。 职业炒股,通过股市生存太不容易了,光靠几个所谓的有效策略,根本解决不了问题。它涉及了人生观、思想认识等系统性的东西。 |
爱上恐惧 发表于 2024-11-16 17:19 1.如果说因为行情好,这个怎么定义呢?暂时我手头的股指期货数据只有2023年8月到现在的,用这个策略回测了所有股指期货,都可以获利,幅度差不太多,这段时间的行情算是好吗?2.用这个策略回测了创业板ETF从2018年至今,获利幅度能达到创业板ETF的最大峰值150%,当然这段时间行情也算是好,因为2020年主要是创业板在上涨,在这段时间如果回测上证50,那么获利幅度大幅度降低只有40%,这能说明策略有效还是这段时间行情符合?3.胜率我没有详细统计,但大概应该在50%,应该是靠赔率来获利的,赚的时候多赚点,赔的时候少赔点;这个策略适应好多ETF,只不过赚多赚少而已,造成内心总想做那个赚的最多的品种,结果是患得患失 纯粹的探讨一下 |
重来 发表于 2024-11-9 17:32 觉得这种回测只能说明行情好,如果系统可靠,那么胜率必须非常高,至少用两年数据理论上能达到60%以上,实盘再测两年下来要到80%以上,最好接近100%。否则要谨慎使用。 有人会说赔率或盈亏比重要,赔率和盈亏比其实是在说大周期和持仓时间很重要,因为是用他们来解决的。所以做回测重要的是胜率,不是盈利,因为盈利靠的是行情和运气。 |
CL2046 发表于 2024-11-9 18:22 你说的有一部分对,我其实并不想暴富,但是我是心急的性格,所以想短期稳定的赚钱,但是中国股市牛短熊长,我绞尽脑汁想怎么在熊市的时候赚钱,后来我发现我的策略也适合做空,但在我大A做空太难了,误打误撞选择了股指期货,但是高估了自己的承受能力,股指期货的杠杆太高了,正常的波动也有10-20W,还有一个原因,自己总是不自信,这是自身性格的一部分,在加上我的策略结果都是回测的结果,而不是实战走出来的,所以更觉得不自信,其实ETF实战这几年来策略还是可以的,但不知道用到股指期货会怎样,种种原因吧,还是需要历练,做20W觉得没意思,做60W以上又觉得压力大,找不到一个平衡点 |
古人总结过: 钱难赚,屎难吃。 ETF做好了,能赚挺好的。 做交易没有面子,不是你无能,是股指期货难度系数太大了。 我可以肯定的说,长期做下去,你亏钱是必然的,没亏大钱是万幸。 别太在乎了,交易失败是这个游戏的一部分。 |
重来 发表于 2024-11-9 16:53 记得得! 深信这个系统。一时的不灵,是系统与行情不匹配。 如果系统不变,行情总会像兔子一样撞上来。可能发财会很慢。 如果系统、行情都变,就不好说,可能像流星一样升起,也可能像流星一样消失。 最后,祝顺利!!! |
按照陈老师划分的学股四个阶段来看:估计重来兄在体验风险阶段卡住了。突破了就是久赌必赢阶段了(你太想证明你的策略了,而忽视了炒股心态的建设,男人脆弱的自尊不利于炒股。) 以下引用智慧书第三章第三节“必须有一套适合自己的炒股模式”:采用什么道路并不重要,重要的是这条道路必须符合你的个性,你走起来轻松而愉快,你有信心能走远路。在这个基础上你才会对自己的方法有信心,最终不断完善自己的方法以取得最高效率。————我对陈老师这段描述深表赞同,相信论坛里的高手(例如斗熊哥和丫头姐)都有自己的独门绝招。 以下引自第九章善战者无赫赫之功,“首先确定自己的战略目标”:对回报的期待影响着资产配置的方法:如果您希望本金每年翻倍,大约只能将本金集中买一只股票赌一赌;若您满足每年10%的回报,则可以分散投资到10只股票,其中一只翻倍,其他打平,您的目标就实现了。————我本人选了第2种方法,我猜重来兄在1和2之间犹豫不定。甘蔗没有两头甜。多一分回报就要多担一分风险。 码字有点多,有点祥林嫂,请重来兄见谅。 |
GMT+8, 2024-11-24 08:48 , Processed in 0.050197 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.