为什么均线看起来很容易盈利，但实则比较难？


许多人会贴出很多图说：“你看这段趋势行情，根据均线，能赚多少赚多少，难道不能赚钱么？”，言外之意，就是这些均线怎么不能赚钱，图上很明显啊，当向上突破均线后，行情的走势多么流畅，依据均线，能赚好多，比如：你看过去一年的牛市上涨，突破30日均线后，进去后，一直拿着，从2100点能拿到4050点，这么好的系统，怎么不能赚？或者你10日和30日均线金叉后，你买入黑色期货，2016年以来的黑色疯狂，你都能抓住，能翻好多倍。这么好的均线系统，怎么不能赚？


如果你仔细看他们发的各种证明均线管用的图，你会发现，他们发的全是相对流畅式的行情，全是有显著趋势的行情，当然对于震荡行情，或其他不适用的行情，对于效果不好的行情段，他们也不会发。所以他们经常发这样的有显著趋势的行情段，很容易让人觉得：指标真他奶奶的准，真准，能赚钱。根据这个指标，这把大行情，我就能抓住，就能赚多少钱，手算不过来，赶紧拿出计算器算算，头脑发热，开始看到聚宝盆的希望。


他们发的图都是趋势行情显著的时候，其实在趋势显著的时候，均线是管用，但这个根本不是均线的功劳，在这个时候，任何趋势工具都很管用，用趋势线，用MACD，出现阳线就进多，或者某个朋友让进多就进多，甚至谁放了屁就进多，等等任何的工具，甚至单纯的涨就买的原始想法，都很管用，新手什么都不懂，只要看到涨就买，也能赚的盆满钵满，总之，无论什么工具，只要能让你买入，哪怕你根据狗拉了狗屎，你就买入，你都能赚，就像过去的牛市一样，无论是天才，还是傻子，哪怕是一只狗，进了股市，都能赚钱，你都会觉得这个信号真准，“我发现了聚宝盆，什么巴菲特索罗斯全是没遇上我”。所以，均线只不过是趋势行情流畅的一个结果反映而已，是一个投射，并非是均线的价值，是趋势本身顺畅所致，是耦合，而不是必然。


        大部分人在复盘的时候，看到一波显著的涨势，而又同时看到下面有一条均线，均线和价格同时向上飞涨，顿时像发现聚宝盆一样兴奋，禁不住想“依据这条均线做多，就发财了”。其实他们看到的仅是耦合性，误以为是必然性，没看到这条均线不适用的时间，而且是行情的大部分时候，当然他们主观上也不愿意看到这些不适用的时间段，无意识中过滤掉了不能赚钱、频繁亏损的时间段，所以无形中夸大了均线等趋势指标的价值，使均线等趋势指标被抬上了神坛。


         我们知道，三分之二的时间内，行情都是震荡，没有趋势，剩余的三分之一的时间内，即使有趋势行情，大部分趋势也是震荡式上涨或震荡式下跌、不断打各种止损的趋势，相当于80%以上的时间段，并不适合指标，在那些不适应的行情中，他们会被打的鼻青脸肿，止损大，亏损大，根本熬不过黎明前的黑夜，也看到黑夜的劲头。但他们只看到贼吃肉，而没有看到贼挨打。

哥们，你这么弄不累啊。随便找个股票，蹲上2个月也比你的收入高啊。

9月份准备拿3万块开个新贴，试试我新领悟的亏钱手法，对于我这种余业炒手应多尝试下，亏点钱换经验也是不错的选择

波段操作一只或者太多只有些不明智，楼主可以尝试一下每次出手1万左右，选定市场，要么沪、深、创的小盘股，股性差不多的。选出三只操作，波段短线一定要快准狠。

干得漂亮。从实盘中学习了很多。

简简单单做股票 发表于 2016-6-8 20:02
2016年6月份上半月交易总结：

请就这个问题介绍点经验：http://cgdzh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4163#lastpost

哥们做得不错