今日大盘震荡上行,个股普涨。分析:大盘经过三日狂跌,今日企稳反弹,力度有限,近日应有反复。个股:所持00418延续昨日上涨趋势,态势良好,止损今曰最低点;加仓了600276,操之过急,不符合我的条件,止损昨最低;002304继续,止损昨低。仓位达到百分之六十,偏重。 |
9月份又赔了,十月份是一个全新的开始。也要搞一个资金曲线和仓位图。 |
刚刚调整战术,即制订规则以来,买的第一支股000625,没想到碰上狗屎运,今天涨势不错,但其他的股票都卖了。我终于有了自己的规则了,虽然还不成熟,但是一个跨越 |
陈先生说的都是对的,首先要考虑自己能承受输多少,而不是想赢多少,这样就不会吃不下饭了。炒股还是要以平淡、娱乐的心态,而不是赌的心态,否则会很累的。 |
早盘一看大势不好果断卖出,虽然利润不多,但毕竟躲过了大跌。 |
一个人在灵魂的角落孤独地前行,一次次地失败,直至被完全击垮,已无力还手,只能被动挨打,当初的豪情已消失怠尽。但他不敢初衷,依然没有屈服,哪怕是跪着前行,也要坚持到最后。功到自然成。 |
炒股即不是赌博,也不是预测,炒股只是等待而已。比的是耐心。等着吧。 |
日头出了又落,夏天去了又来,我还在这条路上 |
冬天去了春天又来了,一切没变又好象都变了,好在我还在这里 |
如何交易才能长期赢利 主观即错,着力即差,随波逐流,无多无空。 在没有核心认识的前提下,炒股就是赌博,而技术分析变得一文不值,什么支撑压力箱体破位之类,都是意淫的产品。之所以有人觉得有用,是因为每天那么多人在预测,总有人猜对的。于是相信市场的顶底是可以被预测的,只是自己还没有掌握这门技术绝招而已。 意淫不是不可以,如果有自己的进出规则,不妨大胆意淫。只要知道意淫是时准时不准的,不过是概率的游戏,在不准的时候有离场的预案就行。 底不是抄出来的,而是无数抄底被套的尸骨堆积出来的,用黄继光董存瑞的精神,前赴后继去消耗空头的力量,但是谁也无法在当下确定空头的力量被消耗完的那一刻。 当然,基本面分析更不靠谱,同样类型的消息,有时候可以所谓解释上涨的原因,有时候却可以成为解释下跌的原因。而市场不管上涨或下跌,分析师们总能在事后找出他们需要的相应理由,所以,在我看来,证券分析师这个职业,并不比路边摆算命摊的高尚,他们用迎合股民的心理需求来赚钱,而非是有能力真正对市场做出判断。所以,称之为证券心理慰藉师更为恰当。之所以看到他们有时候判断对了方向,去想想哪怕丢硬币都有50%的正确概率就明白了,而市场走势也就和硬币只有正反面一样,不是上就是下。 在我看来,证券投资真正有用的是规则。规则是什么?是在自己的操作经验上建立起来的赢钱习惯。在无数次赢钱和输钱的操作中,总结出来的避开错误的动作,保留正确的动作的操作哲学。而这种哲学的形成,除了自己的操作经验沉淀,没有哪一位高手和大师可以帮助你建立,虽然你可以通过阅读一些有关操作的书籍来得到知识面的扩展,但是知识面的多寡,和操作是否能盈利完全没有对等关系,甚至,我认为,懂得越多的技术和方法,对盈利的障碍就越大,就像如果你有很多只手表,你反而不能确认准确的时间。那些写书的作者们可能是位盈利能力高超的操作高手,他也想把自己的方法真诚的分享,但那仅仅是他的方法,而你使用这些方法,可能让你血本无归。比如“量柱擒涨停”“涨停板敢死队操作秘籍”等之类,或者网络论坛上某人公布的独门绝招,可能他们依靠这些招数曾经获利丰厚,书里也屡屡举出某些成功的例子,但是绝不会提到更多时候当一模一样的情形出现时,后面是完全相反的例子,我身边的一个熟人在学了这些招数后兴冲冲的到市场里去验证,结果遭遇“量柱擒跌停”,在很长的一段时间里成为我们的取乐话题。 规则,就是一张网,用来在市场这个海洋里打鱼。一个渔夫无法知道每一网下去能不能打上鱼,打上来多少鱼,甚至会不会打捞到垃圾,这些都是可能的。讨论下一网会打到多大多少的鱼,显然是一件很可笑的事情。为什么有那么多人却对市场的走势预测和分析乐此不疲呢?渔夫所做的,就是不管当下这一网能不能打到鱼或者会不会打到垃圾,按照自己的规则,在他所认为有可能打到鱼的区域一次次撒网,如果打不到鱼他也觉得很正常,而他唯一关心的是自己的网会不会破,因为一旦网破了,他就不能继续打鱼了,而只要网还完好,那么总有打到大鱼的时候。 我所看到的股民,绝大多数在入市之际,关心的仅仅是这一次操作能赢多少钱,而对于可能亏多少钱,万一出现和自己意愿相反的情况的时候,该怎么办,都没有一个系统化的策略来应对。他们的思维就是进攻,但问题是,你的对手是不可捉摸变幻莫测的市场,哪怕你有千钧的力气,也无处去使。但是反过来,如果你最关心的是防守的问题,每一次操作,你摆在第一位的不是尽量去多赚钱,而是尽量去少亏钱。那么,总有犯大错误的人把利润自动送进你的口袋来。因为,市场本身不产生财富,是一个零和游戏,算上手续费等交易成本,连零和游戏都不够格。这样一看就很明白了,你的盈利,来自于别人的亏损。也就是说,当有人犯错的时候,市场才会出现可供人赚取的利润,但是你无法去计算、预测下一步有多少人会犯错,犯多大错,而也无法去保证,自己每一次都站在正确的一方。那么,在交易中,你唯一能做的,就是当自己犯错的时候,尽量让错误的时间越短越好。剩下的,就是等待别人的犯错。 怎么样才能知道自己错了?很简单,不用看任何的技术面基本面这面那面……你的账户会告诉你一切的信息。亏损了,你就错了,逆势了。后面,就是错多久的问题了。 不要忌讳炒股就是赌博这个事实,只有明白这一点,才能从根本的思维上理解走势的不确定性,才会摆脱靠技术分析去实现长期稳定盈利的不切幻想,才可以在走势的不确定的基础上,制定自己的确定性规则。进退都有边界,让市场自己去触发你设定的条件,用眼睛看而不是用脑子想,看着猎物掉进你布置的网。 不存在每一把都赢的完美交易技术,不存在可以预测走势方向和幅度的技术,不存在精确逃顶抄底的绝招,炒股就是赌博,而你要做的,是拿到一手烂牌的时候,怎么样才能输得少,拿到一手好牌的时候,怎么样才能赢得多。 技术面,基本面,这面那面,其实都是意淫的理由。如果你是分析师,不参与交易,那么你尽可以这面那面的去分析,去预测,去幻想……技术走出了怎么样的技术形态,后面应该会怎么样,基本面出了怎么样的消息,后面应该会怎么样等。 但是,作为一个交易者,你必须清楚,这些东西仅仅是意淫,可能,有时候你猜对了,就会觉得这些东西有用,但有时候,走势却与你判断的背道而驰。危险性在于,当走势不符合你预测的时候,你还觉得自己正确,因为上一次你猜对了。 如果你能放弃一切主观的成见,对你认为的有效的入市技术进行大量的图表统计,你会发现,这个方法失败的次数和成功的次数一样的多。 规则,和技术无关。仅在于你自己的设定。最简单的规则就是,怎么买,买多少,分几次买,怎么卖,分几次卖,你能在操作之前,都已经把这些都安排好了,每一种情况的出现,你都有相应的对策,让走势自己去触发你设定的条件,那么,可以说你是一个有规则的操作者。这些都有了,那么用什么技术根本无所谓,换句话说,技术不过是用来承载你规则的工具而已。我见过仅仅用一条均线就能实现长期稳定复利的人。甚至图表上什么都没有,只有赤裸裸的k线,我现在用的就是这样的,裸k+成交量2样。 交易的一个特点就是,一旦你介入仓位,你之前所有的分析,判断都对走势不起到一点作用。走势是市场说了算不是你说了算。你唯一能做的,就是决定什么时候离开。当然,你是哪种有百亿规模的具有引导市场力量的超级大资金当我没说。 对于技术,我更看重的是资金管理,风险防御。什么时候明白了股市是善于认输的人游戏,才有可能摆脱28定律。否则,花上一辈子的时间去追求哪种根本不存在的必胜绝招,死了也是糊涂鬼。 何为分析?就是根据过去的走势,去判断将来的走势。指标这些,是你交易规则的载体,脱离了你的交易规则,指标就无任何意义。事实上,我将要说的方法,你使用任何指标去操作,都不影响其效用。 就好比要杀人,不用非拿屠龙刀,菜刀,螺丝刀一样可以。关键,是使用工具的方法,而不在于使用的工具本身。 很多炒股的都爱嚷嚷顺势而为,问题是,什么才是真正的顺势而为?看见涨了去做多?看见跌了去做空?这叫追涨杀跌。和顺势而为没半毛钱关系。真正的顺势而为,是完全契合走势,让走势自己来决定你的方向,而不带一丝一毫的主观。 投机者不需要做分析家,交易来来去去就面对三种情况,买了以后涨了怎么处理,不涨怎么处理,跌了怎么处理,而这三种情况的怎么发生,无需预测,也无法预测,走势发展到什么情况,你一一根据预设的条件应对就是了。至于“怎么买”,无论你下多少苦功夫下去,你在熊市里的成功率,都不会高过在牛市里的一个一窍不通的菜鸟。 具体思路如下:建立仓位同时,就已经设定止损位,成本线,安全线,目标位四个位置。那么,建仓后的价格运动,必然只会在三种状态之内,止损线和成本线之间,成本线和安全线之间,安全线和目标线之间。对每份仓位的价格波动进行监控,触发哪一条边界就跳出相应的操作提示。 所有的一切操作,都要不折不扣的在规则的框架里一步一步稳扎稳打进退有序的进行,脱离规则的操作,哪怕赚钱了,也是错误的。就像行军打仗,只有无条件服从指令,没有那么多为什么,最终的输赢,其实是副产品,不过是你正确或错误操作习惯的滋生物。 |
离开论坛半年了,没有放弃,在进一步的学习,现在继续实盘。 |
大盘暴跌,两次熔断后停牌。虽然有些措手不及,但还是慌而不乱按照止损位止损。分析:跌势未改,继续观望。一支未卖出,明早继续。收获:一、一定要等大盘走稳后方可介入;二、严格控制仓位;三、控制股票数量,未盈利不得介入下一支,四,严格按计划止损止赢。 |
GMT+8, 2024-11-25 04:36 , Processed in 0.034144 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.