《医灯续传——一位中医世家的临证真经》编者的话

去天存然

此书是《杏林薪传》的姊妹篇。自从《杏林薪传》出版后，接到很多读者和网友的信息，希望能再多写些内容，加之第一本书，原本只是网络上的随笔杂谈，没有很好的规划，时间又仓促，也不成系统，确有言之犹未尽的感觉，既然大家还喜欢，就再补写一部分。风格依旧，内容迂异，实话实说，权当中医爱好者的课外读物。


我开始学中医时，学的东西都是书上和前辈的经验理论，几乎没有自己的东西，说实在也不可能有自己的东西，但是随着时间的推移，临床经验的增多，总想标新立异，辨证立法，自己组方施药，结果临床疗效很是一般，大多数几乎无效，完全不象有的书上谈到的辨证施冶，依法用药那么灵，对此思考了很长时间，得出的结论是，自己悟性不高，思维笨拙，不是那块料。还是老老实实，沿用学习古人和前辈传下的经典方，诸如《伤寒论》《金匮要略》一类的经方，和后世《千金要方》《温病条辨》一类的时方，及名老中医久经验证的经验方。结果临床疗效大幅提高，想来其中的道理，还是因为这些方是经过几千上百年和成万上亿人试验的结果，疗效可靠，故传了下来。像我等愚人既不聪慧，又生命有限，临床时间不长，为何要舍易求难，自作聪明，独出心裁呢。守住经典，继承前贤就可以了。


是书和《杏林薪传》一样，没有什么我自己的东西，完完全全是我对古典经方和前贤时方运用的体会及验证的结果，我认为有效的留下来了，不足的狗尾续貂，说通俗点就是中医实践与补遗。其中部分对证对方对药的新意也仅是自已的一孔之见，蛙底之说，还请诸位高贤名士指正为盼。


王幸福

elep_elep

感觉作者的观点和陈先生类似，华尔街没有新鲜事。原因可能是个人的生命太短暂了，积累的经验和实践验证的数量太少，其中还有一些随机事件造成结果偏差。还是在前人经验的基础上更进一步效果好些。