设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6683|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

炒股是胜率为47.4%的赌局

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-1-31 22:58:51 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抛开各种分析,表面上看,股价可上可下,概率为50%,公平的游戏。。

但因涨跌停板制度的存在,限制了股价的上下限,意味着从1出发跌停10%是到0.9,但从0.9出发涨停10%只到0.99。。

即,输的话你可以输0.1,但赢只能赢0.09,则胜率为0.09/(0.09+0.1)=47.4%。。

操作一次,盈利概率为47.4%

操作二次,盈利概率为(0.81*1.21-0.81)/(0.81*1.21-0.81+0.19)=47.2%

操作三次,盈利概率为(0.729*1.331-0.729)/(0.729*1.331-0.729+0.271)=47.1%

以此类推,操作越多次,盈利概率越低。。结论,我想显而易见。。

然后现实情况往往是:道理我都懂,但我就是做不到。。哈哈。。

备注:以上计算基于无分析手段干预。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-2-1 09:04:40 | 只看该作者
一点用没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-2-1 09:45:06 | 只看该作者
所以,别把涨停跌停当回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2018-2-1 11:34:25 | 只看该作者
把从1出发涨停到1.1这种可能性完全排除掉,这种田忌赛马式的计算方法是比较片面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-2-1 18:41:23 来自手机 | 只看该作者
靠天吃饭 发表于 2018-2-1 11:34
把从1出发涨停到1.1这种可能性完全排除掉,这种田忌赛马式的计算方法是比较片面的。 ...

考虑啊,1涨停到1.1,1.1跌停到0.99,赢0.1输0.11KT
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-2-1 19:14:04 来自手机 | 只看该作者
littlekid359 发表于 2018-2-1 18:41
考虑啊,1涨停到1.1,1.1跌停到0.99,赢0.1输0.11KT

1与1.1基数不同,起点不在同一水平面上,怎么比啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-18 23:39:41 | 只看该作者
最重要的一点是:无论股票涨的多高,涨了多久,只要1周就可能跌掉差不多1半!

点评

回头看这篇文章,毛用没有哈哈,但我喜欢这种有逻辑的思考,每只股票有它自己的节奏  发表于 2018-5-19 08:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-5-19 05:48:26 | 只看该作者
littlekid359 发表于 2018-2-1 18:41
考虑啊,1涨停到1.1,1.1跌停到0.99,赢0.1输0.11KT

从1出发,涨停是1×0.1+1=1.1,跌停是1-1×0.1=0.9并没有不对称,涨了或跌了都应从当前数出发。。。贴主提到的问题其实是一个资金管理的问题,记得我在2013年自己的帖子中讲过这个问题,以下复制
假设盈亏比率20:7,赢一次20点止赢,输一次7点止损,假设本金10w,
1,满仓操作。
第一次赢10w*0.2=2w
第二次输12*0.07=0.84w
第三次输11.16*0.07=0.78w
结果赢0.38w扣除手续费等大约是3%多一点,先输后赢的计算结果基本相同。
2,非满仓操作。
第一次赢8w*0.2=1.6w
第二次输8w*0.07=0.56w
第三次输8w*0.07=0.56w
结果赢0.48w,扣除手续费,大约赢4%多一点。
仓位管理跟胜率有关,满仓并不是在所有情况,都效率最高。

点评

哦,对,是我想错了,确实有个满仓误区在里面。。  发表于 2018-5-19 08:45
第一次用十万,亏了,你就只能用9万,第一次用8万,亏了你下次仍然可以用8万。只是举个例子  发表于 2018-5-19 08:37
这个计算还是有点问题,8w相比10w仓位还是过重,不可能同时存在3个8w在操作,所以效率上要比满仓差,我认为资金管理可防范风险,但无法有益盈利  发表于 2018-5-19 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-11-28 12:08 , Processed in 0.029319 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表